№1-467/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Пашковой Т.Б., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвоката Афанасьева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кобелевой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тереховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, фактически задержанного и содержащегося под стражей с 10 марта 2017 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, неработающей, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> несудимой; фактически задержанной и содержащейся под стражей с 10 марта 2017 года;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 9 марта 2017 года ФИО2 и ФИО3 в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, вступили посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору в течение длительного времени в особо крупном размере. 

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо, ФИО4 и ФИО4 распределили между собой роли и функции в преступной группе: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО4, ФИО4 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующие преступления.

Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО4 и ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее 12 часов 10 минут 9 марта 2017 года незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 817,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО4 и ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 12 часов 10 минут 9 марта 2017 года с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передало ФИО4 и ФИО4 для последующего совместного и согласованного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Полученное наркотическое средство ФИО4 и ФИО4 стали незаконно хранить непосредственно при себе, в находящихся в их пользовании автомобиле «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и гаражном боксе № Потребительского гаражно-строительного кооператива №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях совместного и согласованного дальнейшего незаконного сбыта с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору.

После этого около 12 часов 30 минут 9 марта 2017 года ФИО4 и ФИО4, выполняя отведенную им преступную роль, прибыли на вышеуказанном автомобиле к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО4 поместил часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей производное наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 4,6 грамма в тайник, сформированный им у левой опоры рекламного щита, находящегося у 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В свою очередь ФИО4 при помощи цифровой камеры находящегося при ней мобильного телефона сфотографировала место сформированного ФИО4 тайника с наркотическим средством, после чего около 12 часов 34 минут 9 марта 2017 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила описание местонахождения данного тайника неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После этого в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут 9 марта 2017 года в ходе обследования участка местности, расположенного у левой опоры рекламного щита, находящегося у 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято сбытое ФИО4 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство в крупном размере – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 4,6 грамма.

Далее в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 10 марта 2017 года ФИО4, выполняя отведенную ему преступную роль, часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере – смеси, 

<

данные изъяты> массой не менее 0,88 грамма стал раскладывать путем оставления в различных малозаметных местах на территории 

<

адрес>, а именно: 

- вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,44 грамма поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном около урны, находящейся с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,44 грамма поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После этого ФИО4 вышеуказанную информацию сообщил ФИО4, которая в свою очередь в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 03 минуты 10 марта 2017 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами сообщила неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

Далее неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору в период времени с 15 часов 03 минут по 20 часов 00 минут 10 марта 2017 года, выполняя отведенную ему преступную роль, сообщило Л.. информацию о месте нахождения сформированного ФИО4 и ФИО4 тайника на участке местности, расположенном с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> с указанным наркотическим средством массой не менее 0,44 грамма, за которое Л. оплатил денежные средства в сумме 1200 рублей путем их электронного перевода неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего около 20 часов 00 минут 10 марта 2017 года Л. из тайника, сформированного ФИО4 и ФИО4 на участке местности, расположенном с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, взял сверток с наркотическим средством – смесью, 

<

данные изъяты> массой 0,44 грамма, что является значительным размером и стал хранить его при себе. 

10 марта 2017 года около 20 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции Л. был задержан, доставлен в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра Л., проведенного в период времени с 22 часов 57 минут по 23 часа 30 минут 10 марта 2017 года, у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство массой 0,44 грамма, что является значительным размером, проданное Л. неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, ФИО4 и ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Также, в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 11 минут 10 марта 2017 года в ходе обследования участка местности, расположенного около урны, находящейся с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято сбытое ФИО4 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство в значительном размере – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 0,44 грамма.

Тем самым, ФИО4 и ФИО4 выполнили все необходимые действия по передаче заранее подысканным покупателям наркотического средства в крупном размере – смеси, 

<

данные изъяты>, массой 5,48 грамма и поступления его в незаконный оборот.

Кроме того, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 27 минут 10 марта 2017 года ФИО4, выполняя отведенную ему преступную роль, часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере – смеси, 

<

данные изъяты> массой 0,9 грамма стал раскладывать путем оставления в различных малозаметных местах на территории 

<

адрес>, а именно: 

- вышеуказанное наркотическое средство массой 0,45 грамма поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном возле угла металлического забора, находящегося с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- вышеуказанное наркотическое средство массой 0,45 грамма поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном возле угла металлической калитки, находящейся с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В свою очередь ФИО4 при помощи цифровой камеры находящегося при ней мобильного телефона сфотографировала места сформированных ФИО4 тайников с наркотическим средством с целью последующей отправки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» описания местонахождения данных тайников неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО2 и ФИО3 полученную не позднее 12 часов 10 минут 9 марта 2017 года с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору оставшуюся часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 810,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является особо крупным размером, незаконно хранили непосредственно при себе, в автомобиле «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в гаражном боксе № Потребительского гаражно-строительного кооператива №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях совместного и согласованного дальнейшего незаконного сбыта с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору.

10 марта 2017 года около 15 часов 40 минут у здания № 

<

данные изъяты> ФИО4 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния.

В период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут 10 марта 2017 года в ходе обследования автомобиля «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного у здания № 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта ФИО4 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, часть наркотического средства в крупном размере – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 49,5 грамма.

В период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 24 минуты 10 марта 2017 года в ходе обследования участка местности, расположенного возле угла металлического забора, находящегося с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> и участка местности, расположенного возле угла металлической калитки, находящейся с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято сбытое ФИО4 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство в значительном размере – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 0,9 грамма.

Также 11 марта 2017 года в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного в гаражном боксе № Потребительского гаражно-строительного кооператива №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта ФИО4 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору оставшаяся часть наркотического средства в особо крупном размере – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 761,3 грамма.

Таким образом, в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, ФИО4 и ФИО4 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину признали, показав, что предъявленное им обвинение соответствует обстоятельствам совершенных ею преступлений.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО2 подтверждается, что 

<

данные изъяты> Вину свою в незаконном сбыте наркотиков и в покушении на незаконный сбыт наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом признал полностью, понимал что занимается противоправным действием, в содеянном раскаивается (т.5 л.д.36-40, 54-57, 62-66, 109-114, 129-131).

Об обстоятельствах незаконного распространения наркотических средств на территории 

<

адрес> совместно с ФИО5 и неустановленным лицом- участником группы лиц по предварительному сговору, хранения наркотика с целью дальнейшего его сбыта в автомобиле и гаражном массиве, задержания В-вых и производства в отношении них процессуальных действий ФИО3 дала показания, аналогичные показаниям ФИО5 (т.5 л.д.138-142, 156-159, 181-186, 214-216).

Протоколами проверки показаний на месте от 23 августа 2017 года и от 25 августа 2017 года подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 указали на участок местности, расположенный возле угла металлического забора, находящегося с правой стороны от второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 10 марта 2017 года около 15 часов 25 минут с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО2 положил сверток с наркотическим средством, а ФИО3 сфотографировала соответствующий участок на мобильный телефон «Honor». Кроме того, ФИО2 и ФИО3 указали на участок местности, расположенный возле правого угла металлической калитки, находящейся с правой стороны от второго подъезда того же дома, где около 15 часов 27 минут этого же дня ФИО2 с целью дальнейшего незаконного сбыта положил сверток с наркотическим средством, а ФИО3 сфотографировала соответствующий участок на телефон «Honor». Далее ФИО2 и ФИО3 указали на участок местности, расположенный возле левой опоры рекламного щита, находящегося с правой стороны от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 9 марта 2017 года около 12 часов 30 минут ФИО2 положил сверток с наркотическим средством, а ФИО3 сфотографировала соответствующий участок на тот же сотовый телефон, составила подробное описание указанного тайника с наркотиком и вместе с фотоизображением отправила оператору с целью дальнейшей совместной продажи данного наркотического средства. Также ФИО2 указал на участок местности, расположенный возле урны с правой стороны от четвертого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 10 марта 2017 года в период времени примерно с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут он положил сверток с наркотическим средством и сфотографировал данный участок местности на телефон «Honor». Кроме того, ФИО2 указал на участок местности, расположенный с правой стороны от третьего подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в тот же период времени он положил сверток с наркотическим средством и сфотографировал соответствующий участок местности на мобильный телефон «Honor». После этого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 отдал обозначенный телефон, в котором последняя сделала описания указанных выше закладок и отправила их вместе с фотоизображениями оператору интернет-магазина с целью дальнейшей совместной продажи данного наркотического средства (т.5 л.д.89-108, 190-202).

Показаниями свидетеля Д.. подтверждается, что в начале марта 2017 года в третий отдел УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств путем формирования тайников-закладок, в состав которой входят ФИО2 и ФИО3 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что предназначенные для сбыта наркотическое средства В-вы хранят в гаражном боксе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также в находящимся в их пользовании автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. В этой связи 9 марта 2017 года в отношении В-вых проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе этого установлено, что в 12 часов 10 минут из второго подъезда 

<

адрес> вышли ФИО3 и ФИО2, которые на вышеобозначенном автомобиле проследовали до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Около 12 часов 30 минут ФИО2 у рекламного щита, расположенного справа от обозначенного дома сформировал тайник-закладку, а ФИО3 произвела на свой сотовый телефон фотографирование адреса места расположения данного тайника. После этого в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут тех же суток проведено обследование обозначенного участка местности, в ходе которого обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом белого цвета, о чем составлен соответствующий протокол, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. 10 марта 2017 года также было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 14 часов 40 минут из второго подъезда 

<

адрес> вышли ФИО3 и ФИО2, на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион проследовали до здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Затем объекты прошли во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 15 часов 25 минут на участке местности, расположенном с правой стороны от второго подъезда указанного дома, возле угла металлического забора, и в 15 часов 27 минут на участке местности, расположенном справа от входной двери того же подъезда, у правого угла металлической калитки, ФИО2 сформировал два тайника-закладки, состоящих из полиэтиленового пакета со свертком из изоляционной ленты зеленого цвета внутри, а ФИО3 на свой сотовый телефон произвела фотографирование адреса мест расположения данных тайников. В 15 часов 40 минут 10 марта 2017 года у здания № по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 задержаны. В период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут проведено обследование автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в котором были изъяты наркотическое средство, записная книжка и фрагмент бумаги с рукописными записями, которые упакованы и опечатаны надлежащим образом. Также было изъято само транспортное средство. По итогам процессуальных действий составлены соответствующие протоколы, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. Далее 10 марта 2017 года в здании УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО3, в ходе которых последним произведены смывы с кистей их рук, изготовлены контрольные ватные тампоны, изъяты мобильный телефон «Fly», блокнот, различные документы, банковская карта, ключи, два сотовых телефона «Honor», денежные средства в размере 650 рублей. ФИО4 пояснил, что в блокноте содержатся записи, обозначающие места расположения закладок. Сотрудником полиции П. произведена фотосъемка переписок мобильных приложений, содержащихся в памяти телефонов. Изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом, о чем составлены соответствующие протоколы, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. После этого, в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 11 минут тех же суток проведено обследование участка местности, расположенного возле урны с правой стороны от четвертого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, упакован и опечатан надлежащим образом. По результатам указанного мероприятия составлен соответствующий протокол, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. Кроме того, 10 марта 2017 год около 20 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан Л., у которого также было изъято наркотическое средство. Закладку с наркотиком, полученную Л.. около 20 часов 00 минут тех же суток у третьего подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> сформировал ФИО2, а ФИО3 отправила адрес места нахождения тайника оператору, которому Л. перечислил деньги за данное наркотическое вещество. Кроме того, 10 марта 2017 года в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 24 минуты проведено обследование участка местности, расположенного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где справа от входной двери во второй подъезд, у правого угла металлической калитки, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, упакован и опечатан надлежащим образом. Далее на участке местности, расположенном возле угла металлического забора, с правой стороны от второго подъезда того же дома изъят еще один сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, который также был упакован и опечатан надлежащим образом. По результатам обозначенных мероприятий составлены соответствующие протоколы, от участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало. 11 марта 2017 года в гаражном боксе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в результате которого у В-вых также изъяты наркотические средства, электронные весы, предназначенные для взвешивания наркотиков (т.5, л.д. 10-18).

По обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО2 и ФИО3 9 марта и 10 марта 2017 года, задержания последних, а также изъятия смывов с кистей рук ФИО2 и ФИО3 свидетели К. и Ш. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.. (т.5, л.д.19-22, 23-26).

По обстоятельствам личного досмотра ФИО3 и ФИО2, изъятия у них сотовых телефонов, денежных средств, ключей, блокнота с записями, документов, банковской карты, смывов с кистей рук ФИО3 и ФИО2 дали показания свидетели Пр.., Л.., Пл., По. и Кр.., аналогичные показаниям свидетеля Д. (т.4, л.д. 174-179, 180-183, 184-188, 197-202, т.5, л.д. 4-6).

Постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справками по результатам «наблюдения» и «обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в следственную службу предоставлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 и ФИО3 (т.1, л.д. 11-17, 61, 74-79, 92, 101-106, 123, 129-133, 147).

Протоколами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10 марта 2017 года подтверждается, что в ходе личного досмотра у ФИО2 изъяты сотовый телефон «Fly», блокнот, ключи, документы на имя ФИО2, банковская карта №; в ходе личного досмотра у ФИО3 изъяты сотовые телефоны «Honor» с сим-картами оператора сотовой связи Мегафон и Теле2, денежные средства 650 рублей, ключи, смывы с кистей рук задержанных. В ходе личного досмотра произведена фотосъемка переписок приложений, содержащихся в телефонах. Изъятое было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 30-46, т.3, л.д.32-46, 56-115, 117-128, 129-237, т.4, л.д. 75-76).

Протоколом обыска от 11 марта 2017 года подтверждается, что по месту жительства ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, изъяты системный блок, сотовые телефоны, сим карты, банковские карты, ноутбук, планшетный компьютер, изоляционная лента (т.1, л.д. 189-203).

Протоколами осмотра предметов от 24 июня 2017 года и от 19 августа 2017 года подтверждается, что осмотрены девять пластиковых карт, сим-карта, моток изоляционной ленты, изъятые 11 марта 2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т.4, л.д.53-68, 81-108, т.4, л.д. 75-76).

Заключением экспертов № от 19 июня 2017 года подтверждается, что информация с мобильных телефонов «HONOR» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и «HONOR» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» была перенесена на оптический диск. Данная информация свидетельствует о деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем формирования тайниковых закладок (т.2, л.д.225-229).

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2017 года подтверждается, что осмотрен оптический диск с фотофайлами интернет-переписки, полученными в ходе личного досмотра ФИО3 10 марта 2017 года. На указанном диске имеются фотофайлы с интернет-перепиской, свидетельствующей о преступной деятельности В-вых, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т.3, л.д. 129-237, т.4, л.д. 1-50, 75-76).

Протоколом осмотра предметов от 19 августа 2017 года подтверждается, что осмотрен оптический диск с детализациями соединений абонентских номеров № и №; детализация соединений абонентских номеров № и №. Согласно детализации абонентского номера № ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:32 сим-карта с указанным абонентским номером находилась в зоне покрытия базовой станции по адресу: 

<

адрес>, расположенной на расстоянии около 630 метров по прямой от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме того, согласно указанной детализации абонентского номера № ДД.ММ.ГГГГ в 11:49:41 сим-карта с абонентским номером № находилась в зоне покрытия базовой станции по адресу: 

<

адрес>, расположенной на расстоянии около 640 метров по прямой от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме того, согласно указанной детализации абонентского номера № ДД.ММ.ГГГГ в 15:17:32 сим-карта с указанным абонентским номером находилась в зоне покрытия базовой станции по адресу: 

<

адрес>, расположенной на расстоянии около 200 метров по прямой от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также осмотрен оптический диск с приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется текстовая переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о преступной деятельности В-вых, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (незаконном приобретении и хранении, а также незаконном сбыте наркотических средств). Текстовые сообщения включают в себя подробные описания мест хранения наркотических средств и адресов, а также имеются фотофайлы с изображением сформированных тайников-закладок с наркотическими средствами. Оптические диски с приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, с фотофайлами интернет-переписки, с детализациями соединений абонентских номеров признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4, л.д. 81-108).

Протоколом осмотра предметов от 14 марта 2017 года подтверждается, что осмотрен автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.232-242).

По факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере виновность В-вых также подтверждается следующими доказательствами..

Показаниями свидетеля Л. подтверждается, что 10 марта 2017 года около 18 часов 00 минут он решил употребить наркотическое средство - 

<

данные изъяты>», в связи с чем в сети 

<

данные изъяты>» списался с никнеймом 

<

данные изъяты>». Через терминал, расположенный по адресу: 

<

адрес>», перевел на указанный в переписке счет денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего ему пришло сообщение с указанием адреса места нахождения закладки с наркотиком: 

<

адрес>, подъезд №, и прилагаемая фотография. Около 20 часов 00 минут 10 марта 2017 года в вышеуказанном месте он забрал сверток с наркотиком, обмотанный изолентой зеленого цвета. В дальнейшем был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, чек об оплате наркотика, мобильный телефон (т.4 л.д.124-126).

Протоколом проверки показаний на месте Л. от 11 марта 2017 года подтверждается, что последний указал место, расположенное у третьего подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он 10 марта 2017 года около 20 часов забрал закладку с наркотическим средством (т.4 л.д.113-117).

Показаниями свидетеля Шу. подтверждается, что 10 марта 2017 года около 20 часов у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан мужчина (как позже стало известно – Л..) и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра у Л. изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, а также квитанция об оплате на сумму 1200 рублей, сотовый телефон. Л. пояснил, что наркотик он приобрел 10 марта 2017 года путем подбора «тайника- заклади» по адресу: 

<

адрес>. Изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом, от участвующих лиц замечаний, ходатайств не поступало (т.5 л.д.1-3).

По обстоятельствам личного досмотра Л. и изъятия у него наркотического средства свидетели Бо., Си. и Кр.. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Шу. (т.4, л.д. 161-163, 222-226, т.5, л.д. 7-9).

По обстоятельствам обследования участка, расположенного возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъятия наркотического средства дали показания свидетели М.. и Ма.., аналогичные показаниям свидетеля Д.. (т.4, л.д. 203-205, 218-221).

По обстоятельствам обследования участка, расположенного возле четвертого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъятия наркотического средства дали показания свидетели Дю., Б. и И., аналогичные показаниям свидетеля Д. (т.4, л.д. 189-193, 233-235, т.5, л.д. 27-29).

Протоколом обследования участка местности от 9 марта 2017 года подтверждается, что в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в ходе обследования участка, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 4,6 грамма, которое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 80-87, т.3, л.д. 56-115).

Протоколом обследования участка местности от 10 марта 2017 года, подтверждается, что в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 11 минут тех же суток в ходе обследования участка, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъято наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 0,44 грамма, которое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 134-140, т.3, л.д. 56-115).

Протоколом обследования участка местности от 10 марта 2017 года подтверждается, что в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 24 минут в ходе обследования участка, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъято наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 0,9 грамма, которое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 107-114, т.3, л.д. 56-115).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 марта 2017 года подтверждается, что 10 марта 2017 года около 20 часов 00 минут Л. у 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 0,44 грамма (т.1, л.д. 149).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10 марта 2017 года подтверждается, что в период времени с 22 часов 57 минут до 23 часов 30 минут тех же суток в ходе личного досмотра у Л. изъяты наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты>, массой 0,44 грамма; чек о переводе на счет QIWI кошелька денежных средств в сумме 1200 рублей, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 157-161, т.3, л.д. 47-55).

Заключением эксперта № 2993 от 28 марта 2017 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, 

<

данные изъяты>, массой 4,6 грамма (т.2, л.д.153-155).

Заключением эксперта № 2937 от 28 марта 2017 года подтверждается, что вещество, представленные в упаковке №1, является наркотическим средством – смесью, 

<

данные изъяты>, массой 0,44 грамма (т.2, л.д. 56-60). 

Заключением эксперта № 3025 от 31 марта 2017 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, 

<

данные изъяты>, массой 0,44 грамма (т.2, л.д.194-196).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере виновность В-вых также подтверждается следующими доказательствами.

По обстоятельствам обследования участков, расположенного возле второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъятия наркотических средств дали показания свидетели Дю.., Кр. и Р., аналогичные показаниям свидетеля Д.(т.4, л.д. 194-196, 213-215, т.5, л.д. 27-29).

По обстоятельствам проведения обследования автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, изъятия наркотического средства, записной книжки, вышеуказанного автомобиля дали показания свидетели Пе.. и Кю., аналогичные показаниям свидетеля Д. (т.4, л.д. 164-167, 168-173).

По обстоятельствам производства обыска в гаражном боксе № Потребительского гаражно-строительного кооператива №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятия в нем наркотического средства, весов, перчаток, фольги, листов с записями свидетели Шп.. и Ду.. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Д. Кроме того, обозначенные свидетели показали об обстоятельствах производства обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО3, изъятия системного блока, сотовых телефонов, сим карт, банковских карт, ноутбука, планшетного компьютера, изоляционной ленты (т.4, л.д. 207-211, 227-232).

Протоколом обследования зданий, сооружений, участков от 10 марта 2017 года подтверждается, что в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут в ходе обследования автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, изъято наркотическое средство – смесь, содержащей производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 49,5 грамма, записная книжка, вышеуказанный автомобиль, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 18-25, т.3, л.д. 56-115, т.4, л.д. 75-76).

Протоколом обыска от 11 марта 2017 года подтверждается, что в гаражном боксе № Потребительского гаражно-строительного кооператива №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 30 минут были обнаружены и изъяты наркотическое средство общей массой 761, 3 грамма, кухонные весы «VITEK» и «VICONTE», ювелирные весы, пара резиновых перчаток, два рулона фольги, листы с записями, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе проведения обыска ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство он совместно с ФИО3 хранил для последующего незаконного сбыта (т.1, л.д. 209-222, т.3, л.д. 9-29, 56-115, 129-237, т.4, л.д. 75-76).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 12 марта 2017 года подтверждается, что 11 марта 2017 года в период времени с 04 час 10 минут по 05 часов 30 минут в ходе обыска в гаражном боксе №, расположенном в гаражно-строительном кооперативе 

<

адрес> обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта – вещество общей массой 761,3 грамма, 

<

данные изъяты>, что является особо крупным размером (т.1, л.д. 66).

Заключениями эксперта №3023 и № 3024 от 31 марта 2017 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, 

<

данные изъяты>, массами 0,45 грамма и 0,45 грамма (т.2, л.д.176-178, 185-187).

Заключениями эксперта № 2851, № 2852, № 2854, № 2856 от 12 марта 2017 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, являются наркотическим средством – смесями, 

<

данные изъяты>, массой 393 грамма, 199 граммов, 53 грамма, 11,5 грамма, 94,5 грамма, 10,3 грамма (т.2, л.д. 73-75, 81-82, 93-94, 105-106).

Заключениями эксперта №2991 от 27 марта 2017 года и № 2992 от 28 марта 2017 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 42,0 грамма, 7,5 грамма (т.2, л.д.117-119, л.д. 126-128).

Заключениями эксперта №2989 и № 2990 от 29 марта 2017 года подтверждается, что на ватных тампонах, представленных на исследование, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство: 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.135-137, л.д. 144-146).

Заключением эксперта № 3054 от 31 марта 2017 года подтверждается, что на поверхностях весов обнаружено в следовых количествах наркотическое средство: производное наркотического средства - 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.167-169).

Заключением эксперта № 3144 от 31 марта 2017 года подтверждается, что на перчатках, представленных на экспертизу, обнаружено производное наркотического средства 

<

данные изъяты> в следовых количествах (т.2, л.д.203-205).

Заключением экспертов № 3145 от 10 мая 2017 года подтверждается, что на поверхностях перчаток, представленных на исследование, обнаружены эпителиальные клетки ФИО2 (т.2, л.д.210-214).

При оценке в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд кладет последовательные, находящиеся в логической взаимосвязи друг с другом и иными собранными по делу доказательствами показания ФИО2 и ФИО3, показания свидетелей – сотрудников полиции Д., Дю.., Ш., Пр., К., Шу., Бо, свидетелей – понятых, подтвердивших совершение подсудимыми незаконного распространения наркотических средств на территории 

<

адрес>. Показания вышеуказанных лиц являются подробными, обстоятельными и последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемых преступлениях, на правильность применения уголовного закона. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей у суда не имеется, причин для оговора подсудимых указанными лицами суд не усматривает; наличие неприязненных отношений между подсудимыми и свидетелями не установлено. Подвергать сомнению изложенные ФИО2 и ФИО3 и свидетелями обвинения обстоятельства, у суда не имеется. 

Взятые в основу обвинительного приговора показания вышеперечисленных свидетелей объективно подтверждаются протоколами обследования зданий, сооружений, участков, протоколами обыска, протоколами осмотра предметов (документов), заключениями экспертов, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности, относимости и допустимости у суда также не имеется.

Все наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ. Количество наркотических средств определено по каждому факту экспертными исследованиями, в объективности которых суд не сомневается.

Порядок проведения следственных действий подтверждены исследованными в судебном заседании процессуальными документами. Во всех необходимых случаях они проведены с участием понятых, подтвердивших правильность отражения действий сотрудников правоохранительных органов в процессуальных документах, оформленных надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, оцененными судом в их совокупности, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у ФИО2 и ФИО3 независимо от деятельности сотрудников полиции, о чем свидетельствуют их признательные показания, результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированная переписка.

Учитывая, что незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 (по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 4,6 грамма, массой не менее 0,88 грамма) по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Действия ФИО2 и ФИО3 (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,9 грамма, массой 49,5 грамма, массой 761,3 грамма) суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд исходит из того, что предназначенное для незаконного распространения наркотическое средство В-вы незаконно поместили на участках местности в 

<

адрес>, а также хранили в принадлежащих им автомобиле и гаражном массиве, то есть произвели действия, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от подсудимых обстоятельствам наркотическое средство приобретателю передано не было, в дальнейшем оно изъято из незаконного оборота.

Действия ФИО2 и ФИО3 не могут быть признаны добровольной сдачей наркотических средств, поскольку их выдача произведена в ходе проведения действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, сотрудники полиции располагали сведениями о противоправной деятельности подсудимых.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе взятыми в основу приговора показаниями ФИО2 и ФИО3, которые полностью признали свою вину в совершении преступлений, 

<

данные изъяты>

На наличие предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств указывает согласованность и совместность действий ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица, которые взаимно друг друга дополняли, были объединены единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, взаимной осведомленностью о характере совместных действий по распространению наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждается также показаниями ФИО2 и ФИО3 об использовании ими в своей преступной деятельности сети «Интернет»; протоколом осмотра изъятых у ФИО3 мобильных телефонов, подтверждающих использование указанных устройств для фиксирования и размещения в сети «Интернет» сделанных подсудимыми закладок с наркотическим средством, ведение подсудимыми переписки с сотрудниками интернет-магазина о распространении наркотических средств.

Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» в действиях ФИО2 и ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из массы наркотического средства, превышающей 1 грамм, для наркотического средства 

<

данные изъяты> установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере» в действиях ФИО2 и ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из массы наркотического средства, превышающей 200 грамм, для наркотического средства – 

<

данные изъяты>, установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и ФИО3 и обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым признать подсудимых вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Кроме того, при назначении подсудимым наказания суд в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического их участия в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, посягающих на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств.

Согласно материалов уголовного дела участковым уполномоченным и по месту содержания под стражей ФИО2 характеризуются с удовлетворительной стороны, по месту жительства с положительной стороны. 

<

данные изъяты>

Согласно материалов уголовного дела участковым уполномоченным и по месту содержания под стражей ФИО3 характеризуются с удовлетворительной стороны, по месту жительства с положительной стороны, со стороны инспектора ОДН ОП по Индустриальному району УМВД России по. Г. Барнаулу с отрицательной стороны. 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, суд признает и учитывает признательные показания, изложенные ФИО2 и ФИО3, в том числе в объяснении, при проверки показаний на месте, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимых положительных характеристик, несовершеннолетних детей иждивении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, оказание помощи последним, наличие инвалидности у матери ФИО2

Поскольку правоохранительные органы располагали сведениями о причастности В-вых к инкриминируемым преступлениям, сведения, изложенные последними в объяснениях не могут расцениваться, как явка с повинной, а признаются судом, как указано выше, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО2 и ФИО3 наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении ФИО2 и ФИО3 наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, сведения о личности подсудимых, считает необходимым назначить подсудимым наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом положений части третей ст.66 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере), и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

В то же время поведение ФИО2 и ФИО3 после совершения преступлений, их последовательные признательные показания, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, с учетом занятой ими позиции относительно совершения преступлений - искреннего раскаяния о своей преступной деятельности, а также совокупность других вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, наличие у подсудимых ряда хронических заболеваний суд признает исключительными, дающими основание для применения при назначении наказания ФИО2 и ФИО3 по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ положений ст.64 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимым наказания по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ суд полагает необходимым отметить, что, поскольку в результате применения ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ размер наказания в виде лишения свободы сроком 10 лет является максимальным, что ниже чем низший предел наказания в виде лишения свободы сроком от 15 лет, предусмотренный ч.5 ст. 228.1 УК РФ, с учетом наличия совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств наказание ФИО2 и ФИО3 за покушение к сбыту наркотических средств необходимо назначить в размере менее 10 лет лишения свободы, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд также не находит оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, находя указанное отвечающее личности подсудимых, а назначенный размер наказания достаточным для осознания ФИО2 и ФИО3 содеянного и их исправления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания подлежит зачету время нахождения ФИО2 и ФИО3 под стражей с 10 марта 2017 года – с момента фактического задержания, что установлено в судебном заседании и не оспаривается подсудимыми.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО2 осуществлял адвокат Афанасьев А.В., подсудимой ФИО3 адвокат Кобелева О.В. по назначению суда. Судом удовлетворены заявления адвокатов об оплате их труда за оказание юридической помощи подсудимым в размере 5635 рублей за пять дней участия в деле. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимых, их трудоспособность, возможность получения ими заработной платы и иного дохода, того, что отказа от услуг защитников подсудимые не заявляли, в том числе связанного с материальным положением, полагает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО3 процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению адвоката в сумме 5635 рублей с каждого. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, предметы, являющиеся орудиями и иными средствами совершения преступления. Поскольку судом установлено, что изъятые у ФИО3 мобильные телефоны марки «Honor» использовались при совершении преступлений, указанные предметы подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде семи лет шесть месяцев лишения свободы; 

- по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде семи лет шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 10 марта 2017 года по 14 декабря 2017 года.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде шести лет шести месяцев лишения свободы. 

- по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде шести лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 10 марта 2017 года по 14 декабря 2017 года.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению адвоката в сумме 5635 (пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей. Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению адвоката в сумме 5635 (пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенной по адресу: 

<

...>, наркотическое средство, общей массой 761, 3 грамма, общей массой 49,5 грамма, общей массой 4,6 грамма, общей массой 0,9 грамма, общей массой 0,44 грамма и их упаковки, кухонные электронные весы «VITEK», кухонные электронные весы «VICONTE», ювелирные электронные весы, пару резиновых перчаток и их упаковки, смывы с кистей рук ФИО2 и ФИО3, контрольные ватные тампоны и их упаковки, моток изоляционной ленты; листы с записями, банковскую карту «Сбербанка России», девять пластиковых карт и одну сим-карту, блокнот, записную книжку, листы бумаги, чеки, два рулона фольги – уничтожить, мобильный телефон «FLY» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - передать родственникам В-вых; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенной по адресу: 

<

...>, наркотическое средство общей массой 0,44 грамма, чек о переводе – уничтожить; хранящиеся в материалах уголовного дела оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «опрос», оптический диск с приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с фотофайлами интернет-переписки, оптический диск с детализациями соединений абонентских номеров, детализацию соединений абонентских номеров хранить в материалах уголовного дела; возвращенный Ба. автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак 

<

***> регион с ключом запуска – оставить по принадлежности у Ба.; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенной по адресу: 

<

...>, мобильный телефон «HONOR» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2»; мобильный телефон «HONOR» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - обратить в доход государства на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: А.Ю. Полтарыхина