Дело № 2-437/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Зиядиновой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой путем выселения,- 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой путем выселения.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 21.04.2017 года и 12.05.2017 года не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направили. 

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку сторон в судебное заседание, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости оставить поданное заявление без рассмотрения. 

Суд обращает внимание истца, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, ответчик вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя истца ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой путем выселения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что по их ходатайству суд отменяет настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, также, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: