Дело № 2-558/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Гафуровой А.Р.,

с участием сторон:

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителей ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что он обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (далее по тексту – ГУ-УПФР в 

<

адрес>) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицо, проработавшее не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, имеющие страховой стаж не менее 25 лет.

Ответчик не включил в стаж для назначения досрочной пенсии по Списку № период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....) – работу в качестве лесоруба, тракториста – трелёвщика, раскряжевщика, тракториста трелёвочного трактора участка ....

Решение ГУ-УПФР в 

<

адрес> считает необоснованным. 

При условии зачета в льготный стаж исключенного периода, он составит ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось ... лет.

Просит обязать ГУ-УПФР в 

<

адрес> включить в стаж для назначения досрочной пенсии указанный период, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ-УПФР в 

<

адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей, расходы по оплате услуг представителя – ... рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным заявлении. Истец суду пояснил, что его работы в спорный период была связана именно с заготовкой леса.

Представители ответчика ГУ-УПФР в 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что в период действия Списка № требовалась непосредственная занятость на заготовке и сплаве леса, в течении полного рабочего дня. Просили в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением страховой пенсии.

Решением начальника УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа.

Ответчиком не включен спорный период.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. п. 2, 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01 января 2002 до 01 января 2015 Федеральном законе N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. п. 2, 7 ч. 1, ч. 2 ст. 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" п. "б, д" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года;

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований истца суду необходимо установить факт работы истца до 01 января 1992 года по профессии предусмотренной Списком, факт его занятости на заготовке леса, факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются.

При этом, необходимым условием для включения оспариваемого периода в стаж на соответствующих видах работ, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ, является занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня.

Как следует из трудовой книжки, истец ДД.ММ.ГГГГ принят лесорубом ..., ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом ..., ДД.ММ.ГГГГ переведен раскряжевщиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом на трелевочный трактор ..., ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом трелевочного трактора ..., ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке ДД.ММ.ГГГГ истец переведен раскряжевщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273, а также ранее действовавшему Списку N 2 раздел XXII "Лесозаготовки", утвержденному постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 правом на льготное пенсионное обеспечение, на основании п. 2 и 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пользуются, в частности лесорубы, трактористы на трелевке, трелевщики, раскряжевщики.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «...» является лесозаготовка. 

Согласно ГОСТ 17461-84* валка деревьев, расчистка снега, трелевка, вывозка древесины является технологией лесозаготовительной промышленности.

Таким образом, суд считает, что спорный период подлежит включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии в полном объеме. Факт занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня в период после ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату обращения с учетом включения спорных периодов в льготный стаж, истцом выработано более 12 лет 6 месяцев стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию. 55 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с указанной даты надлежит назначить досрочную страховую пенсию.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом категории спора, объема работы представителя, принципа разумности с ответчика надлежит взыскать в счет возмещения расходов истца на услуги представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии – удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу в качестве лесоруба, тракториста – трелёвщика, раскряжевщика, тракториста трелёвочного трактора участка ....

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья Е.В. Халиулина