УИД 57RS0027-01-2023-001266-56

Дело № 2-1229/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э. В.,

при секретаре Воробьевой Е. А., 

с участием представителя истца - адвоката Редникиной С. С.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении доли имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении доли имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указала, что Дата умер её отец, ОИИ На момент смерти он состоял в браке с ФИО1

После его смерти истец и другие наследники (по закону, по завещанию) в установленном законом порядке вступили в наследство.

Наследниками первой очереди являются истец, супруга ОИИ, ФИО1, дочери умершего: ОСИ‚ ЛИИ После получения свидетельства о праве на наследство стало известно, что дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти ОИИ был оформлен на Оленину Г.Т. Также на момент смерти ОИИ на имя ФИО1 были отрыты счета в ПАО Сбербанк.

Истец в соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1141-1145, 1150-1152 ГК РФ просила выделить супружескую долю в общем имуществе супругов, включить долю имущества в наследственную массу, взыскать неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Редникина С.С., действующая по ордеру, исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила суд выделить супружескую долю в общем имуществе супругов, включить в состав наследственного имущества ОИИ, умершего Дата: 1/2 долю в праве на следующее имущество: денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1, в ПАО Сбербанк на счете № в размере 552 578, 29 руб., денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1, в ПАО Сбербанк на счете № в размере 212 000,58 руб., денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1, в ПАО Сбербанк на счете № в размере 237 376,54 руб. 

Также ФИО3 просила включить в состав наследственного имущества ОИИ 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 500 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимость участка определить в размере 250 000 рублей, взыскать в качестве неосновательного обогащения с ответчика 14227,72 рублей.

ФИО4 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали относительно заявленных исковых требований, подтвердили, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о том, что стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> стороны оценивают в 250 000 рублей. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец, ответчик, третьи лица относятся к наследникам первой очереди по закону.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в собственность ФИО1 в тот период, когда она состояла в зарегистрированном браке с ОИИ

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Таким образом, супружеская доля наследодателя на совместно нажитое имущество подлежит включению в наследственную массу.

Также 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1 в ПАО Сбербанк на счете № в размере 552 578, 29 руб., 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1 в ПАО Сбербанк на счете № в размере 212 000,58 руб., 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1 в ПАО Сбербанк на счете № в размере 237 376,54 руб. является супружеской долей ОИИ в общем имуществе супругов, данные денежные средства должны быть включены в наследственную массу после смерти ОИИ

Кроме того, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от 11.07.2023 г., выданным нотариусом Орловского территориального округа Орловской области ФИО5, истцу положено наследство в виде 1/6 доли в праве на вклады на суммы 85286, 42 руб., 139, 93 руб., хранящиеся в ВТБ, подлежащая выплате истцу сумма составляет 14237, 72 руб.

Однако, как следует из ответа банка ВТБ, денежные средства в сумме 82400 руб. 25 ноября 2022 г. со счета ОИИ были сняты в банкомате Банка с использованием банковской карты. Операция подтверждена корректным вводом ПИН-кода. ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что ответчиком были сняты денежные средства со счета ОИИ

Поскольку ФИО1 после смерти ОИИ, до получения свидетельства о праве на наследство, сняла денежные средства со счета ОИИ, банк истцу выплатил 10 руб., вместо положенных 14237, 72 руб. В связи с указанными обстоятельствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 14227, 72 руб. в качестве

неосновательного обогащения.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО3 к ФИО1 об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Выделить супружескую долю ФИО6 в совместно нажитом имуществе с ФИО1, включив в состав наследственной массы ОИИ, умершего Дата следующее имущество:

- 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимость участка установить в размере 250 000 рублей;

- 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1 в ПАО Сбербанк на счете № в размере 552 578, 29 руб., 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1 в ПАО Сбербанк на счете № в размере 212 000,58 руб., 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО1 в ПАО Сбербанк на счете № в размере 237 376,54 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 14227,72 рублей в качестве неосновательного обогащения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 05 июля 2024 года.

Судья Э. В. Ляднова