П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 28 декабря2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Н.В. Алексеева, с участием СарвинозиСаидакбар, переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-734/2024об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СарвинозиСаидакбар, родившейся

<

Дата обезличена>, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданки ....,работающей по найму,замужней, имеющей новорожденного ребенка, пребывающейбез регистрации по адресу:

<

адрес обезличен>,паспорт 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданкой ...., совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не содержится.

27 декабря 2024 года по адресу: 

<

...>, выявлена гражданин .... С., прибывшая на территорию Российской Федерации 10 февраля 2022 года, по истечении определенного срока пребывания10 мая 2022 года не покинула территорию РФ, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, чем нарушила положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом и п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

Вина ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 дала объяснения о том, что в Россию она приехала10 февраля 2022 года.Своевременно не покинула территорию РФ, так как не было денег. Затем она забеременела и родила ребенка. Вину признает, раскаивается, желает выехать на родину. 

В протоколе об административном правонарушении ОВМ № 340180от 27 декабря 2024 годанадлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности ФИО2, об отсутствии у нее законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания подтверждаются приобщенными к материалам делаписьменными объяснениями ФИО2,сведениями об иностранном гражданине. 

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. 

С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, не обеспеченного жильем, пренебрежительно относящегося к соблюдению законодательства РФ, не выплачивающего налогов, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при такихобстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом нашедших свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении сведений о наличии у правонарушителя документа, удостоверяющего личность, места жительства на время до выезда из России, желания вернуться на родину и прекратить совершение правонарушения, раскаяния в содеянном, судья приходит к выводу о назначении административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновнойСарвинозиСаидакбарв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, номепр счета получателя платежа 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 18811601181019000140, УИН 18890338240183401804.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья