Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 апреля 2017 года Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ТУ Росимущества в 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

После ее смерти открылось наследство в виде акций АК «АЛРОСА».

Истец является сыном покойного, наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок истец не обратились в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что не располагал информацией о смерти наследодателя и наличии у него имущества, подлежащего наследованию, поскольку с 2011г ФИО2 вел асоциальный образ жизни, ушел из дома и связь с ним была потеряна, о смерти отца истец узнал только в 2016 году.

С учетом уточнений, просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на акции АК «АЛРОСА» (ПАО) и на дивиденды, начисленные на акции.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что истец случайно узнал о смерти своего отца. С матерью истца отец был разведен, длительное время отец с истцом связи не поддерживал, его место жительства не было известно.

Ответчик ТУ Росимущества в 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставило.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П-БА№, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории 

<

адрес> не значится.

Из пояснений истца следует, что с 2011г ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, ушел из дома, связь с ним была утрачена, о его месте жительства ничего не было известно. О смерти отца он узнал только в 2016 году.

Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО6, наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2., что подтверждается свидетельством о рождении, и, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону. Иных наследников не имеется.

С целью установления наличия наследственного имущества в виде акций АК «АЛРОСА (ПАО), приобретенных ФИО2, судом был направлен запрос в АО «ВТБ Регистратор».

На запрос суда АО «ВТБ Регистратор» предоставило справку из реестра по лицевому счету ФИО2 и справку о начисленных дивидендах.

Таким образом, истец является единственным наследником по закону умершего ФИО2, факт наличия наследства в виде акций АК «АЛРОСА» (ПАО) подтвержден материалами дела, кроме того, ответчик в своем отзыве не возражает против удовлетворения заявленных требования по выше указанным основаниям в случае установления факта того, что причина пропуска срока будет признана судом уважительной.

Дав оценку всем обстоятельствам дела, суд находит, что срок принятия наследства подлежит восстановлению в связи с тем, что истец не знал об открытии наследства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО12 срок для принятия наследства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований о признании и права собственности на акции АК «АЛРОСА «(ПАО) и начисленные дивиденды суд считает необходимым отказать, поскольку наследование осуществляется в установленном законом порядке, правовых оснований для признания права собственности на наследственное имущество в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО12 срок для принятия наследства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: