№ 2а-38/2020

Строка 189 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 03 февраля 2020 года 

Таловский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Лебедевой О.В., 

при секретаре Белых Е.Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 26501 рубль 00 копеек. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 на праве собственности с 19.06.2002 принадлежит недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь объекта 97,80 кв.м. 

В соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 05.09.2018 №39229050 об уплате налога на имущество за 2017 год исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости - 1325062 рубля 00 копеек и установленной ставки в размере 2% в сумме 26501 рубль 00 копеек. В соответствии со ст.70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени от 21.12.2018 №14259 по почте заказным письмом с уведомлением.

14.02.2019 административный истец обратился в мировой суд Таловского района Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогу на имущество в сумме 26501,00 руб.

Определением от 08.05.2019 мировым судьей судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 

Просили взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество – нежилое здание за 2017 в размере 26501 рубль 00 копеек (л.д.5-8). 

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в общем порядке (л.д.49).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменные пояснения по возражениям ФИО1, в которых указал, что из приложенной административным ответчиком выписки из ЕГРН следует, что перевод здания, имеющего назначение жилого, произведен 18.12.2018. Налоговым органом производится начисление имущественных налогов на основании сведений об объектах собственности и их владельцах, предоставляемых Росреестром, а также иными органами (организациями), уполномоченными на взаимодействие с налоговыми органами. За налоговый период 2017 по объекту налогообложения – нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, налоговым органом произведено начисление налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости 1325062,00руб и установленной ставки в размере 2%. Так как этот объект включен в «Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год», утвержденный приказом Департамента предпринимательства и торговли Воронежской области 29.12.2016 №134, то согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 406 НК РФ при расчете налога на имущество физических лиц за 2018, за этот объект также применена налоговая ставка 2%. Указал, что поддерживает заявленные требования и просит провести судебное заседание без участия представителя налогового органа. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражение на административное исковое заявление, в котором указала, что не согласна с предъявленными требованиями в связи с тем, что объектом налогообложения с 2005 является жилое помещение, расположенное на земельном участке, предоставленном по договору аренды для содержания и обслуживания жилого дома, предпринимательской деятельностью она не занималась, на учете в налоговом органе в качестве предпринимателя не состояла. Согласно Постановления администрации Таловского района Воронежской области от 17.11.2004 №449 указанное нежилое здание – часть здания магазина, приобретенное в 2002, переведено в жилой фонд с последующей реконструкцией. В 2005 она и её семья стали проживать в указанном помещении, зарегистрировались по месту жительства. Управление Росреестра неоднократно вносило исправление в данные ЕГРН, в декабре 2018 все неточности были устранены (л.д.34). 

Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, так как суд не признал их явку обязательной.

Изучив заявленные требования, проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

В ст. 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ). 

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

В дело представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 является собственником части здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 97,8 кв.м. (л.д.15). 

Из материалов дела следует, что административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № от 05.09.2018 (л.д. 20), согласно которому ФИО1 предложено в срок до 01.12.2018 уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год (в том числе и за спорный объект недвижимости) в размере за данный объект 26501 рубль 00 копеек.

По истечении срока добровольной уплаты налогов, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией, 25.12.2018 направлено требование об уплате налога № 14259 по состоянию на 21.12.2018 (л.д. 16-17), согласно которому за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 26501,00 рублей.

В материалах дела имеется определение от 08.05.2019 об отмене судебного приказа от 17.04.2019 мирового судьи судебного участка N 2 в Таловском судебном районе Воронежской области о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России N 2 по Воронежской области задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 26501 рубль 00 копеек и государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 497 рублей 51 копеек. 

Административный иск направлен в суд почтовой корреспонденцией в порядке, предусмотренном КАС Российской Федерации, 14.12.2019. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что после отмены вышеуказанного судебного приказа налоговый орган в установленном законом порядке ранее указанной даты обращался в суд с требованиями о взыскании задолженности по данному налогу на имущество физических лиц, материалы дела не содержат, требований о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлено. 

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 14 февраля 2020 года.

Судья О.В. Лебедева