УИД 74RS0032-01-2024-000041-50

Дело № 2-490/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при помощнике судьи Валетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 2 100 000 рублей, процентов за просрочку возврата займа по состоянию на ДАТА в размере 70 926 рублей 52 копейки, с последующим их начислением по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из ключевой ставки, установленной Банком России, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 784 рубля. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДАТА передала в долг ответчику по договору займа НОМЕР денежные средства в сумме 2 100 000 рублей на срок до ДАТА, однако в полном объеме обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в суд договора займа НОМЕР от ДАТА, удостоверенного нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО4, следует, что ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 2 100 000 рублей с возвратом в срок до ДАТА включительно (п. 1 договора).

ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 деньги в сумме 2 100 000 рублей в срок до ДАТА включительно (п. 3 договора).

Договор займа заключается без выплаты ФИО2 ФИО1 процентов на сумму займа (п. 5 договора).

Если ФИО2 не уплатит в срок занятые деньги, то ФИО1 вправе предъявить договор ко взысканию (п. 7 договора).

В случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 8 договора).

В соответствии с правилами п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 и ФИО2 договорились, что в случае невозврата заемщиком суммы займа, ФИО1 вправе произвести взыскание на основании исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись производится нотариусом на копии настоящего документа. Расчет размера задолженности представляется нотариусу займодавцем. В случае спора о возврате долга, в том числе в случае невозврата заемщику экземпляра настоящего договора при уплате всей сумы долга, ФИО2 обязан сообщить об этом нотариусу нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО4 в десятидневный срок с момента возникновения вышеуказанных обстоятельств (п. 8.1 договора) (л.д. 7-8).

Заявляя требования о взыскании долга по договору займа, истец ссылается на то, что указанная сумма займа в полном объеме не возвращена.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Указанный договор займа подписан ответчиком собственноручно. На составление оговора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или других обстоятельств ответчик в ходе рассмотрения дела не ссылался. Доказательств наличия указанных обстоятельств в материалах дела не имеется. 

В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что договор займа НОМЕР от ДАТА на момент рассмотрения спора находился у заимодавца ФИО1, на нем отсутствует исполнительная надпись нотариуса. 

Согласно ответа врио нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО4 – ФИО5, в архивном деле документов, подтверждающих взыскание на основании исполнительной надписи нотариуса по данному договору не имеется.

Злоупотребления сторон при заключении договора займа судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт получения ответчиком от истца на условиях договора займа денежных средств в размере 2 100 000 рублей, что также подтверждается непосредственно самим ответчиком в ходе судебного разбирательства путем изложения пояснений в письменном виде - заявлениях.

Как видно из дела, срок возврата займа, указанный в расписке, ДАТА. 

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме займодавцу ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 2 100 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из дела, обязательства по возврату займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены. 

Следовательно, с ДАТА подлежат уплате проценты (неустойка) на сумму долга, предусмотренные п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При сумме задолженности 2 100 000 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

2 100 000 х 13 х 15% : 365 = 11 219 рублей 18 копеек;

2 100 000 х 14 х 16% : 365 = 12 887 рублей 67 копеек;

2 100 000 х 51 х 16% : 366 = 46 819 рублей 67 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа по состоянию на ДАТА в размере 70 926 рублей 52 копейки (11 219,18 + 12 887,67 + 46 819,67). 

Проценты, в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует начислять за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, начиная с ДАТА по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины, уплачиваемой истцом при подаче иска имущественного характера, установлен подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от цены иска.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче иска с учетом цены иска в размере 18 783 рублей 71 копейка с учетом округления до полного рубля составляет 18 784 рубля (13200 + ((2116742,47 - 1000000)* 0,5) / 100 = 18 783,71).

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 18 784 рубля (л.д. 10).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере заявленном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии НОМЕР выдан ... ДАТА) в пользу ФИО1 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР выдан ... ДАТА) сумму займа по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 70 926 (семьдесят тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 784 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля, а также проценты за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, начиная с ДАТА по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2024 года.