Дело №2-210/2019

64RS0043-01-2018-004547-71

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

<

Дата> город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием представителей истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЕПК Саратов» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю,

установил:

акционерное общество «ЕПК Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником в размере 24 961 рубля 45 копеек, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с трудовым договором №143 от 02 апреля 2018 года и дополнительным соглашением от 01 декабря 2015 года к трудовому договору ФИО2 в АО «ЕПК Саратов» выполнял трудовые обязанности заместителя начальника заготовительно-складского цеха №56 (по эксплуатации железнодорожного транспорта).

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника заготовительно-складского цеха №56 (по эксплуатации железнодорожного транспорта), основная задача заместителя начальника - контроль за организацией работ по приему и отправке грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, основная обязанность (п.2.1) осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка.

Между АО «ЕПК Саратов» и АО «Оскольский электрометаллургический комбинат» заключен договор №САР-334714 от 04 октября 2017 года на поставку металлопродукции в 2018 году.

26 января 2018 пп 425 была произведена оплата за продукцию по спецификации №2САР от 22 декабря 2017 года в сумме 5719229 рублей 90 копеек, в т.ч. за пруток 40-В1-ГОСТ 2590-2006/ШХ 15СГ-ПВ в количестве 10 тн на сумму 432940 рублей.

27 января 2018 года по железнодорожной накладной №ЭР 128723 в вагоне №53753265 из АО Оскольский электрометаллургический комбинат» в адрес АО «ЕПК Саратов» направлен груз прокат черных металлов - девятнадцать связок массой нетто 58000 кг. (товарная накладная № 90305110 от 27 января 2018 года)

Срок доставки груза согласно жд накладной 02 февраля 2018 года. Груз доставлен с просрочкой 4 дня.

06 февраля 2018 года представитель АО «ЕПК Саратов» К осуществлял приемку вагона от ОАО «РЖД» на подъездных путях АО «ЕПК Саратов» и обнаружил признаки недостачи товара.

07 февраля 2018 года комиссией из работников АО «ЕПК Саратов» было произведено эмиссионное взвешивание поступивших в полувагоне №53753265 связок стали ШХ15СГ- ПВ, установлена недостача 1434 кг, о чем составлен акт №8.

С целью установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения в АО «ЕПК Саратов» была проведена проверка. Актом проверки №51 от 08 июня 2018 года установлено следующее.

Признаки недостачи стали ШХ15СГ-ПВ были зафиксированы работниками АО «ЕПК Саратов» при приемке вагона №53753265 от ОАО «РЖД». Работниками АО «ЕПК Саратов» не были предприняты действия обеспечивающие наличие доказательств этого факта - коммерческого акта: не была своевременно подана жалоба на отказ в выдаче коммерческого акта, не затребовано проставление в памятке приемосдатчика отметки об обстоятельствах обязывающих ОАО «РЖД» выдать груз с проверкой, проставлена отметка в памятке приемосдатчика «вагон принял».

07 февраля 2018 года комиссией АО «ЕПК Саратов» установлена недостача 1434 кг, о чем вставлен акт №8. При отсутствии коммерческого акта и заявления-жалобы на отказ в его выдаче АО «ЕПК Саратов» лишено возможности в судебном порядке взыскать с ОАО «РЖД» сумму недостачи.

АО «ЕПК Саратов» не имеет возможности затребовать с АО «Оскольский металлургический комбинат» восполнить количество недопоставленной продукции, поскольку при приемке товара от органов транспорта работниками АО «ЕПК Саратов» -нарушены требования Инструкции П-6, выполнение которых предусмотрено п. 3.2 договора № САР-334714 от 04 октября 2017 года.

Для восполнения недостающей продукции в количестве 1,434 тн АО «ЕПК Саратов» вынуждено было оформить дополнительный заказ стали ШХ 15СГ-ПВ (круглый пруток диаметром 40 мм), оформив спецификацию № 11САР от 23 марта 2018 года и произвести оплату по платежному поручению №2423 от 24 апреля 2018 года. АО «ЕПК Саратов» понесло расходы 5 сумме 79604 рублей 09 копеек (55511,92руб.(с НДС) за тн х 1,434 тн) т.е. понесло ущерб.

Работниками АО «ЕПК Саратов» были допущены нарушения исполнения возложенных на них обязанностей, в частности: мастер участка по эксплуатации и ремонту железнодорожных путей цеха №56 К не выполнил п. 2.3, 2.6, 2.12 должностной инструкции, П. 5 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления (П-6); заместитель начальника заготовительно-складского цеха №56 (по эксплуатации железнодорожного транспорта) ФИО2 - не выполнил обязанность, возложенную на него п. 2.1 должностной инструкции: не осуществлял руководство производственно- хозяйственной деятельностью участка в части организации своевременного направления в органы ОАО РЖД заявления о выдаче коммерческого акта.

По причине невыполнения вышеназванными работниками возложенных на них обязанностей, АО «ЕПК Саратов» лишено возможности взыскать причиненный ущерб с непосредственных виновников недостачи и вынуждено нести дополнительные расходы на закупку недостающих ТМЦ взамен утраченных в пути. Ущерб составил 79604 рублей 09 копеек.

Ущерб подлежит взысканию с виновных работников: с мастера участка по эксплуатации и ремонту железнодорожных путей цеха №56 К; заместителя начальника заготовительно-складского цеха №56 (по эксплуатации железнодорожного транспорта) ФИО2 в соответствии со ст. 241 ТК РФ в размере их среднего месячного заработка. Средний заработок ФИО2 – 35912 рублей 40 копеек, средний заработок К – 31195 рублей 08 копеек.

06 июля 2018 года в АО «ЕПК Саратов» был издан приказ о возмещении ущерба, в соответствии с которым было определено взыскать с ФИО2 ущерб в размере среднего месячного заработка 35912 рублей 40 копеек. В счет погашения ущерба из заработной платы ФИО2 за июль 2018 года взыскано 9977 рублей 88 копеек.

25 июля 2018 года от ФИО2 поступило заявление о заключении соглашения о добровольном возмещении материального ущерба с условием о рассрочке, в связи с прекращением трудового договора с 30 июля 2018 года.

30 июля 2018 года работодателем и ФИО2 было подписано соглашение о добровольном возмещении материального ущерба с условием о рассрочке, в соответствии которым ФИО2 обязался ставшуюся на 30 июля 2017 года неоплаченную сумму ущерба оплатить равными частями в течение трех месяцев, каждую часть до 30 числа текущего месяца, начиная с августа 2018 года. Последний день оплаты -30 октября 2018 года. До 30 августа 2018 года ФИО2 не оплатил установленную соглашением сумму ущерба в кассу АО «ЕПК Саратов». До 30 сентября 2018 года ФИО2 не оплатил установленную соглашением сумму ущерба в кассу АО «ЕПК Саратов». Сумма ущерба, не погашенная ФИО2 составила 24 961 рубль 45 копеек.

Представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной данным кодексом или иными федеральными законами (часть третья статьи 232 ТК РФ).

В соответствии со статьей 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами.

Частью четвертой статьи 248 ТК РФ установлено, что работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Из приведенных норм права следует, что обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб, в том числе в случае заключения соглашения о добровольном возмещении материального ущерба, возникает в связи с трудовыми отношениями между ними. Дела по спорам о выполнении такого соглашения разрешаются в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" Трудового кодекса Российской Федерации.

По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из части второй статьи 381 ТК РФ, являются индивидуальными трудовыми спорами, поэтому к этим отношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе о сроках на обращение в суд.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с трудовым договором №143 от 02 апреля 2018 года и дополнительным соглашением от 01 декабря 2015 года к трудовому договору ФИО2 в АО «ЕПК Саратов» выполнял трудовые обязанности заместителя начальника заготовительно-складского цеха №56 (по эксплуатации железнодорожного транспорта).

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника заготовительно-складского цеха №56 (по эксплуатации железнодорожного транспорта), основная задача заместителя начальника - контроль за организацией работ по приему и отправке грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, основная обязанность (п.2.1) осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка.

27 января 2018 года по железнодорожной накладной №ЭР 128723 в вагоне №53753265 из АО Оскольский электрометаллургический комбинат» в адрес АО «ЕПК Саратов» направлен груз прокат черных металлов - девятнадцать связок массой нетто 58000 кг. (товарная накладная № 90305110 от 27 января 2018 года). 06 февраля 2018 года представитель АО «ЕПК Саратов» К осуществлял приемку вагона от ОАО «РЖД» на подъездных путях АО «ЕПК Саратов» и обнаружил признаки недостачи товара.

07 февраля 2018 года комиссией из работников АО «ЕПК Саратов» было произведено эмиссионное взвешивание поступивших в полувагоне №53753265 связок стали ШХ15СГ- ПВ, установлена недостача 1434 кг, о чем составлен акт №8.

С целью установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения в АО «ЕПК Саратов» была проведена проверка. 

Комиссией АО «ЕПК Саратов» установлена недостача 1434 кг, размер причиненного ущерба и причины его возникновения, о чем вставлен акт №51. 

06 июля 2018 года в АО «ЕПК Саратов» издан приказ о возмещении ущерба, в соответствии с которым определено взыскать с ФИО2 ущерб в размере среднего месячного заработка 35912 рублей 40 копеек. В счет погашения ущерба из заработной платы ФИО2 за июль 2018 года выплачено 9977 рублей 88 копеек.

Среднемесячная заработная плата ФИО2 составляет 34 939 рублей 33 копейки.

30 июля 2018 между истцом и ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении вреда работодателю, по условиям которого ФИО2 обязался ставшуюся на 30 июля 2018 года неоплаченную сумму ущерба оплатить равными частями в течение трех месяцев, каждую часть до 30 числа текущего месяца, начиная с августа 2018 года. Последний день оплаты -30 октября 2018 года. 

До настоящего времени ответчик долг не погасил. Сумма ущерба, не погашенная ФИО2, составила 24 961 рубль 45 копеек.

Доказательства, подтверждающие иной размер предъявленного ущерба, суду не представлены.

С учетом указанного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме - взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения имущественного вреда причиненного истцу ненадлежащим исполнением ответчиком трудовых обязанностей –24 961 рублей 45 копеек, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными истцом доказательствами подтверждены все обстоятельства являющиеся, в силу норм права, основанием для удовлетворения заявленного иска, а именно достоверно установлено, что по вине работника ФИО2 причинен материальный ущерб, размер ущерба. При этом наличие обстоятельств, которые в силу ст. 239 Трудового кодекса РФ исключают материальную ответственность работника, из материалов дела не усматривается.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 949рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АПК Саратов» причиненный материальный ущерб в размере 24 961 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 949 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения. 

Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Г.Московских