Дело № 1-134/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 06 мая 2019 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В. 

при секретаре Ведзижевой М.М. 

с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.

защитников: адвокатов адвокатской конторы Дзержинского района

г.Ярославля (ордер №015000 от 22 апреля 2019 года,

ордер № 024218 от 18.04.2019г.) ФИО1,ФИО2

потерпевшего ФИО14

подсудимых ФИО3 и ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>, судимого:

на основании приговора Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 13.04.2009 по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.06.2012г. к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

на основании приговора мирового судьей судебного участка №2 Ярославского района Ярославской области от 09.02.2010г. по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно испытательным сроком 1 год, приговор Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 13.04.2009 года исполнять самостоятельно;

на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 08.10.2010 с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 7 декабря 2010 года, постановлений Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.07.2012 и от 23.05.2013г.по ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1, п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 13 апреля 2009 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено в виде 6 месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 13 апреля 2009 года и окончательно определено к отбытию 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании приговора Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 15 июня 2011г. с учетом постановлений Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.07.2012 и от 23.05.2013 по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09 февраля 2010 года, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 08 октября 2010 года всего к отбытию 6 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; 

07 февраля 2017 года освобождён по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК - 12 Ярославской области, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158, п.п.А,В ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п. В ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО4 

<

данные изъяты>, судимого:

на основании приговора Смольнинского рацонного суда г.Санкт-Петербурга от 21.10.2013 с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 01.11.2016г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 21.03.2014 с учетом постановлений Угличского районного суда Ярославской области от 01.11.2016 и 14.04.2017, постановления президиума Ярославского областного суда от 08.02.2017 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21.10.2013 г., всего к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима. 

11 сентября 2017 года освобожден по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-3 Ярославской области, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.А.ч 2 ст.158, п.п.А,В ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО4 согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 и ФИО4 в период времени с 21 часа 00 минут 25.10.2018 до 03 часов 53 минут 26.10.2018, находясь на территории Дзержинского района г.Ярославля, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления, заранее распределив роли.

Далее в период времени с 21 часа 00 минут 25.10.2018 до 03 часов 53 минут 26.10.2018, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю 2824 FE (грузовой фургон) регистрационный знак № регион, расположенному возле дома 3 корпус 4 по ул.Панина г.Ярославля, снял ремень, удерживающий крышку-короб на ящике, где находились аккумуляторные батареи данного автомобиля, снял крышку-короб, заранее приисканным гаечным ключом отсоединил клеммы электрического питания от находящихся указанном ящике аккумуляторных батарей, одну из клемм электрического питания перекусил заранее приисканными кусачками. В это время ФИО3 в период времени с 21 часа 00 минут 25.10.2018 до 03 часов 53 минут 26.10.2018, реализуя совместный преступный умысел с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, находясь возле дома 3 корпус 4 по ул.Панина г.Ярославля, согласно отведенной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть замеченными.

После чего ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая довести свой преступный умысел до конца, совместно перенесли принадлежащие ФИО15. две аккумуляторные батареи «MUTLU» стоимостью 5 000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей из автомобиля 2824 FE (грузовой фургон) регистрационный знак № регион, расположенного возле дома 3 корпус 4 по ул.Панина г.Ярославля, в принадлежащий ФИО3 автомобиль «Volvo S 60» регистрационный знак 

<

***> регион, таким образом умышленно тайно их совместно похитив.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4 согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО4 в период времени с 21 часа 00 минут 25.10.2018 до 08 часов 46 минут 26.10.2018, находясь на территории Дзержинского района г.Ярославля, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления, заранее распределив роли.

В период времени с 21 часа 00 минут 25.10.2018 до 08 часов 46 минут 26.10.2018, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю AF-47415E регистрационный знак № регион, расположенному возле дома 3 «д» по ул.Бабича г.Ярославля, открыл незапертую решетку, закрывающую крышку-короб на ящике, где находились аккумуляторные батареи данного автомобиля, заранее приисканным ключом открутил болты, удерживающие крышку-короб и снял ее, заранее приисканным гаечным ключом отсоединил клеммы электрического питания от находящихся в указанном ящике аккумуляторных батарей. В это время ФИО3 в период времени с 21 часа 00 минут 25.10.2018 до 08 часов 46 минут 26.10.2018, реализуя совместный преступный умысел с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, находясь возле дома 3 «д» по ул. Бабича г.Ярославля, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть замеченными.

После чего в указанный период времени ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая довести свой преступный умысел до конца, совместно перенесли принадлежащие ФИО17. две аккумуляторные батареи «ECOSTART 6 СТ-190 L» стоимостью 10 000 рублей каждая, на сумму 20000 рублей из автомобиля AF-47415E регистрационный знак № регион, расположенного возле дома 3 «д» по ул.Бабича г.Ярославля, в принадлежащий ФИО3 автомобиль «Volvo S 60» регистрационный знак № регион, таким образом, умышленно тайно их совместно похитив.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО18. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, ФИО3 и ФИО4 согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО4 в период времени с 21 часа 00 минут 06.11.2018 до 11 часов 26 минут 07.11.2018, находясь на территории Дзержинского района г.Ярославля, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления, заранее распределив роли.

В период времени с 21 часа 00 минут 06.11.2018 до 11 часов 26 минут 07.11.2018 реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю MA3-437143-332 регистрационный знак № регион, расположенному возле дома №14 по ул.Строителей г.Ярославля, открутил проволоку, закрывающую крышку-короб на ящике, где находились аккумуляторные батареи данного автомобиля, снял крышку-короб, заранее приисканным гаечным ключом отсоединил клеммы электрического питания от находящихся в указанном ящике аккумуляторных батарей. В это время ФИО3 в период времени с 21 часа 00 минут 06.11.2018 до 11 часов 26 минут 07.11.2018, реализуя совместный преступный умысел с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, находясь возле дома 14 по улице Строителей города Ярославля, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности быть замеченными.

После чего в указанный период времени ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая довести свой преступный умысел до конца, совместно перенесли принадлежащие 

<

данные изъяты> две аккумуляторные батареи «Dominator» общей стоимостью 10 000 рублей из автомобиля MA3-437143-332 регистрационный знак № регион, расположенного возле дома 14 по улице Строителей города Ярославля, в принадлежащий ФИО3 автомобиль «Volvo S 60» регистрационный знак № регион, таким образом, умышленно тайно их совместно похитив.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с 23 часов 00 минут 06.11.2018 до 11 час. 00 мин. 07.11.2018, находясь возле дома №7 по ул.Урицкого г.Ярославля, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находящемуся в указанное время в указанном месте и принадлежащему ФИО19. автомобилю ISUZU-279501 регистрационный знак №, заранее приисканным ключом открутил болты, удерживающие крышку-короб на ящике, где находились аккумуляторные батареи данного автомобиля, заранее приисканным гаечным ключом отсоединил клеммы электрического питания от находящихся в указанном ящике аккумуляторных батарей, после чего умышленно тайно похитил принадлежащие ФИО20. две аккумуляторные батареи «MUTLU» стоимостью 6000 рублей каждая на сумму 12000 рублей.

После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимых в особом порядке принятия судебного решения, ФИО3 и ФИО4 показали, что ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами, обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Потерпевшие: 

<

данные изъяты>. не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от них приняты телефонограммы, потерпевший 

<

данные изъяты> в судебном заседании выразил свое согласие об особом порядке судебного разбирательства.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитников не поступило.

Виновность ФИО3 и ФИО4 в инкриминируемым им деяниям в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимыми не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласились подсудимые, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует:

действия ФИО3 и ФИО4 по эпизоду от 25-26 октября 2018 года (в отношении потерпевшего ФИО21.), а также по эпизоду от 06-07 ноября 2018г. (в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>») по п.А ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому эпизоду), так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО3 и ФИО4 по эпизоду от 25-26 октября 2018 года (в отношении потерпевшего ФИО22.) по п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

действия ФИО3 по эпизоду от 06-07. ноября 2018 года (в отношении потерпевшего ФИО23 по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 совершил четыре умышленных преступления средней 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества и его возврату потерпевшим, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Согласно сведениям Управления по контролю за оборотом наркотиков, ФИО3 оказал содействие в раскрытии соответствующей категории преступлений, из незаконного оборота изъяты метадон и героин, возбуждены два уголовных дела.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений по отношению к каждому составу. В этой связи правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются. При наличии рецидива преступлений суд назначает наказание ФИО3 с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО4 совершил три умышленные преступления средней тяжести против собственности, 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд учитывает 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений по отношению к каждому составу. В этой связи правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются. При наличии рецидива преступлений суд назначает наказание ФИО4 с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания обоим подсудимым с учетом ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Основания, связанные с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО3 и ФИО4 не задерживались, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении: ФИО3 08. 02.2019, ФИО4 11.02.2019. 

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО3 и ФИО4 наказания, связанного в силу ст.73 УК РФ с их условным осуждением к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.А ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 25-26 октября 2018 года (в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>.), 

п.А ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 06-07 ноября 2018г. (в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>

п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 25-26 октября 2018 года (в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>.),

п.В ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 06-07 ноября 2018 года (в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.А ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 25-26 октября 2018 года (в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты> 

п.А ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 06-07 ноября 2018г. (в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>»),

п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 25-26 октября 2018 года (в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>.),

и назначить наказание:

ФИО3 по п.А ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО25. – 1 год 8 месяцев лишения свободы, 

по п.А ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО26» – 1 год 8 месяцев лишения свободы,

по п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО27. – 1 год 8 месяцев лишения свободы,

п.В ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО28. – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить ФИО3 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ФИО4 по п.А ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО29 1 год 8 месяцев лишения свободы, 

по п.А ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>» – 1 год 8 месяцев лишения свободы,

по п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО30. – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить ФИО4 2 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО3 и ФИО4 считать условным с испытательным сроком каждому два года.

Обязать ФИО3 и ФИО4 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденным-подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

CD- диск с записью с камер видеонаблюдения - находящиеся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле на весь срок хранения,

аккумуляторные батареи возвращенные потерпевшим: 

<

данные изъяты> передать в их распоряжение.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.