Дело № 2-40/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор 08 апреля 2019 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Лучиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец – общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам- 72 796 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 383 рубля 89 копеек. В обоснование иска указал, что 30 июля 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с ответчицей договор №..., в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 64 500 рублей на срок 37 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых, что подтверждено выпиской по счету. Ответчик ФИО1 обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. 25 января 2016 года фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». 27 сентября 2017 года ПАО «Почта Банк» заключило договор уступки права требования (цессии), в том числе по договору №..., №..., с ООО «Филберт». Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 76 828 рублей, из которых: задолженность по основному долгу- 60 746 рублей 87 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом- 12 049 рублей 33 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- 4 031 рубль 90 копеек. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с тем, что ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, представитель истца ООО «Филберт» по доверенности ФИО2 представила суду ходатайство, в котором уточнила размер взыскиваемой суммы и просила взыскать с ответчицы ФИО1 13 707 рублей 47 копеек. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с уточненным расчетом представителя истца согласилась, исковые требования о взыскании задолженности в размере 13 707 рублей 47 копеек признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, расчет суммы задолженности, подлежащий взысканию, судом проверен и является правильным. 

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 рублей пропорционально взысканной сумме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л :

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 13 707 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 548 рублей, всего 14 255 рублей 47 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года. 

Судья Е.Э.Васильева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>