К делу №1-319/21

УИД 23RS0011-01-2021-002634-43

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 22 июля 2021 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Геленджика Смышнова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Девичевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со среднем специальным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 16 часов 06 марта 2021 года, более точная дата и время не установлены, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели дальнейшего сбыта наркотического средства, находясь на территории г. Геленджика Краснодарского края со своего мобильного телефона зашел на сайт 

<

данные изъяты>, где у продавца, занимающегося незаконным распространением наркотических средств, под именем 

<

данные изъяты> приобрел порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 3 грамм. 

Получив после оплаты информацию о месте нахождении закладки с наркотическим средством ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не позднее 16 часов 40 минут 06 марта 2021 года, точная дата и время не установлены, прибыл на участок местности с географическими координатами северной широты №, восточной долготы №, расположенный на территории г Геленджика, Краснодарского края в лесном массиве, вблизи АЗС 11 «Уфимнефть», где в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» поднял «закладку» с порошкообразным веществом белого цвета содержащем в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 3 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, которое положил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Геленджику. 

Так, 06.03.2021 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета № 326 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: 

<

...> сотрудником полиции в левом кармане брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 92 от 11 марта 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - 

<

данные изъяты> – массой 3 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ полностью признал и пояснил, что действительно 06.03.2021 года около 16 часов, он при помощи сети интернет, с принадлежащего ему мобильного телефона зашел на сайт 

<

данные изъяты>, где у продавца под ником «Амигос» приобрел для собственного употребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После оплаты получил фото с координатами «закладки» в районе автозаправки «Уфим Нефть», а когда забрал эту «закладку» с наркотиком «мефедрон», то был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городу Геленджику, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показавшего, что 06.03.2021 года он совместно с сотрудником полиции ФИО6 около 20 часов 10 минут проезжая на служебном автомобиле мимо пересечения улиц Морская и Ходенко г. Геленджика заметили мужчина который вел себя подозрительно - постоянно огладывался по сторонам и по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Мужчина представился ФИО1 и ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Геленджику для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что гр. ФИО1 согласился. По прибытию в ОМВД России по г. Геленджику расположенного по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 326 был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого из левого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят прозрачный, сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. При этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел 06.03.2021 года через интернет в приложении «Гидра», а когда оплатил деньги, то продавец прислал ему координаты закладки оплаченного наркотического средства, а именно: в лесном массиве, вблизи автозаправки «Уфим Нефть» на трассе М-4 ДОН.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что 06 марта 2021 года, примерно в 20 часов 20 минут, он по приглашению сотрудников полиции, присутствовал в качестве понятого при личном досмотре гр. ФИО1, который проводился в служебном кабинете № 326 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенном по адресу: 

<

...>. 

В ходе данного досмотра в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ФИО1 пояснил о том, что в свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел через сеть интернет и хранил для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, давшего аналогичные свидетелю Свидетель №2, показания о том, что 06 марта 2021 года, примерно в 20 часов 20 минут, он был приглашен сотрудниками полиции, присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гр. ФИО1. Досмотр проводился в служебном кабинете № 326 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенном по адресу: 

<

...>. При этом досмотре в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с находившемся внутри порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил присутствующим, что в свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел через сеть интернет и хранил для личного употребления.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 06 марта 2021 года, в ходе которого, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в служебном кабинете № 326 ОНК ОМВД России по г. Геленджику, расположенном по адресу: 

<

...>, в левом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета; 

- протоколом об изъятии вещей и документов с участием ФИО1 от 06 марта 2021 года, согласно которому в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в служебном кабинете № 326 ОНК ОМВД России по г. Геленджику, расположенному по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр гр. ФИО1 и в левом кармане брюк надетых на ФИО1 был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, который был и изъят и упакован;

- заключением эксперта №92 от 11 марта 2021 года, из которого следует, что порошкообразное вещество белого цвета массой 3 грамма, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № 574 от 06.03.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 перечня позицией «

<

данные изъяты>. 

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 14 апреля 2021 года, согласно которого был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется рукописный текст, прочитанный как «К заключению эксперта № 92 от 11.03.2021 г.» с оттисками круглой печати «Для актов исследований и подписью эксперта. Упаковка цела м повреждений не имеет. Во время проведения осмотра указанный пакет не вскрывался. Согласно заключения эксперта № 92 от 11.03.2021 года, порошкообразное вещество белого цвета, поступившее на исследование массой – 3 грамма. Содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)» Полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета массой 2,98 грамма, пустой полимерный пакетик. Фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованы в первоначальную упаковку бесцветный полимерный пакетик, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, с бумажной биркой, с оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, с подписью эксперта. После осмотра пакет не упаковывался; 

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему с участием ФИО1 от 14 апреля 2021 года, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, АЗС 11«Уфимнефть», координаты: №, №, при этом участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где 06.03.2021г. около 12 часов 40 минут он по координатам, переданным продавцом под ником 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> обнаружил рядом с деревом закладку с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которую стал хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта. 

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, оценив которые в совокупности считает их подтверждающими предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления и достаточными для решения вопросов о виновности подсудимого, о применении уголовного закона и о назначении наказания, исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. 17 и 88 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном в пределах предъявленного обвинения и действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. 

Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений по его вменяемости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния – им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Смягчающим вину обстоятельством в отношении ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о личности подсудимого: характеризуются по месту жительства удовлетворительно, для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая отношения подсудимого к содеянному, впервые совершил преступление, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, при этом суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст.64 УК РФ, как и не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ. 

Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не посещать развлекательные заведения и находиться по месту жительства в период с 21 часа до 06 часов утра, за исключением случаев нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал по Адлеровскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: 

<

...>.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу, данную меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет внутри которого находится сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета – наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 2,98 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Б.Н.Садов