Дело № 2-402/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 15 марта 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в порядке наследования задолженности по договору кредитования в размере 44880,86 руб., судебных расходов 1546,43 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 56583,00 руб., сроком - до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее наследниками являются ФИО1, ФИО2 На момент обращения с настоящим иском задолженность по кредитному договору составляет 44880 руб. 86 коп., из которых 31212,40 руб. - задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 13668,46 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 1546,43 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.5, 8).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражений не представили, указали, что вступили в права наследования после смерти ФИО3

Представитель третьего лица – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что между ФИО3 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ФИО3 была застрахована, в том числе по страховому случаю «Смерть Застрахованного». В 2017 году от ПАО КБ «Восточный», а также ФИО1 в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступили документы по факту наступления события с ФИО3, имеющего признаки страхового случая. Ввиду отсутствия необходимых для выплаты страхового возмещения документов, в адрес ФИО1 был направлен запрос об их предоставлении. Представитель третьего лица обращает внимание на то, что взыскание задолженности по кредитному договору с наследников не исключает их возможности получить страховую выплату после оценки всех документов, необходимых для признания события страховым случаем, так как именно наследники являются выгодоприобретателями в соответствии с условиями договора страхования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 56583,00 руб., сроком - до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.30-34).

Банк свои обязательства по кредитованию счета выполнил, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждено выпиской из лицевого счета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27). 

При этом заемщиком ФИО3 допущено нарушение обязательств по договору о кредитовании, которое привело к образованию задолженности. 

Согласно расчету истца размер задолженности по договору кредитования № составляет 44880 руб. 86 коп., из которых 31212,40 руб. - задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 13668,46 руб. (л.д.19).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, на основании заявлений ФИО2 (матери умершей) и ФИО1 (сына умершей). 

ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли на наследственное имущество, которое состоит из:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, кадастровой стоимостью наследуемой доли 665537,01 руб.;

- садового домика, назначение: нежилое здание, общей площадью 17,0 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кол.сад «Дорожник», участок №, кадастровый №, кадастровой стоимостью 71605,34 руб.;

- земельного участка общей площадью 438 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> № с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 19933,38 руб.;

- права на вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» (л.д.31,32,33,34).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО1, приняв наследство после смерти ФИО3, являются ее универсальными правопреемниками, соответственно, на них распространяются все права и обязанности заемщика по договору кредитования №. 

Как усматривается из материалов дела ФИО3 при заключении кредитного договора с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» №, выразила согласие на добровольное страхование жизни и здоровья на основании Условий добровольного страхования клиентов Финансовых организаций у страховщика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 35). ФИО3 собственноручно подписала заявление на страхование и добровольно оплатила страховую премию по договору страхования, таким образом, приняла решение о вступлении договора страхования в силу.

В соответствии с договором страхования ФИО3 была застрахована, в том числе по страховому случаю «Смерть Застрахованного». 

Как следует из отзыва представителя третьего лица (страховой компании), в 2017 году от ПАО КБ «Восточный», а также ФИО1 в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступили документы по факту наступления события с ФИО3, имеющего признаки страхового случая.

Из письма, направленного ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в адрес ФИО1 следует, что факт смерти ФИО3 признан страховым случаем. Кроме того, разъяснено, что страховая сумма может быть выплачена наследникам по закону при предоставлении в страховую компанию перечня необходимых документов для страховой выплаты.

Так взыскание задолженности по кредитному договору с наследников не исключает их возможности получить страховую выплату после оценки всех документов, необходимых для признания события страховым случаем, так как именно наследники являются выгодоприобретателями в соответствии с условиями договора страхования.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти заемщика ФИО3, соответственно, они солидарно отвечают перед банком за имеющиеся долги наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего им имущества.

Поскольку стоимость перешедшего в порядке наследования имущества превышает сумму иска, суд полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), и, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, в сумме 1546,43 рублей. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44880 (сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 86 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1546 (одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-402/2021 (59RS0027-01-2021-000117-26), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края