П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Джегута 15 сентября 2020 года 

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хачиров Заур Борисович, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца СК, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, временно не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2020 года в 16 часов 50 минут на 10 км. ФАД «Черкесск-Домбай» ФИО1 управлял транспортным средством после вынесенного постановления (номер обезличен) предъявленного требования ФИО1 от 06 сентября 2020 года об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол, то есть ФИО1 продолжал управлять транспортным средством не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 14 сентября 2020 года в 16 часов 50 минут на 10 км. ФАД «Черкесск-Домбай» ФИО1 управлял транспортным средством после вынесенного постановления (номер обезличен) предъявленного требования ФИО1 от 06 сентября 2020 года об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол, то есть ФИО1 продолжал управлять транспортным средством не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от 14 сентября 2020 года, из которого следует, что установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет); 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14 сентября 2020 года, согласно которому, гр. ФИО1 14 сентября 2020 года был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 14 сентября 2020 года, согласно которому, гр. ФИО1 был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;

- рапортом лейтенанта полиции ФИО2 А-А. от 14 сентября 2020 года.

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции. 

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие, так и отягчающие административную ответственность по ст.4.2. и 4.3. КоАП РФ то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 090101001, Р/С №

<

***>, банк получателя: Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК 049133001, ОКТМО 91635000, УИН 18810409201030002716, КБК 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Судья Усть-Джегутинского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б.

1версия для печати