уголовное дело № 1-50/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерация

16 января 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.А., 

с участием:

государственного обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г.ОренбургаКудашева А.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Поляковой Е.И.,

представителей потерпевших А.Р.В., П.К.А.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил в ... два грабежа, то есть открытые хищения чужого имущества, две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

..., около ... ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Адидас Дисконт центр» по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, совершил открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, путем свободного доступа похитил с открытых стеллажей мужские брюки артикул AJ3053 в количестве 1 единицы стоимостью ... за 1 единицу, мужской джемпер артикул AY2867 в количестве 1 единицы стоимостью ... за 1 единицу, футболку поло марки Reebok артикул СF8754 в количестве 1 единицы стоимостью ... за 1 единицу, принадлежащие ООО «Адидас».

После чего ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, не имея намерений оплачивать на кассе вышеуказанный товар, пройдя антикражные ворота, направился к выходу из магазина, игнорируя требования сотрудника магазина Ш.А.С. остановиться, заведомо зная, что его действия направленные на хищение чужого имущества стали открыты и очевидны скрылся с места происшествия, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО3 ООО «Адидас» причинен материальный ущерб на общую сумму .... 

Он же (ФИО3) ..., в период времени с ..., находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир», расположенного по адресу: ... ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, совершил тайное хищение чужого имущества, убедившись что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой торговой витрины зубные электрические щетки марки «Oral – B Stars Wars» артикул 80285306 в количестве 4 единиц, стоимостью ... за 1 единицу, принадлежащие ООО «Детский Мир», после чего с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3, ООО «Детский Мир» причинен материальный ущерб на общую сумму ....

Он же (ФИО3) ..., в период времени с ..., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, совершил тайное хищение чужого имущества, убедившись что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытых торговых витрин следующий товар: батон вареной колбасы марки «Новорусская» весом 500гр. в количестве 3 единиц, стоимостью ... за 1 единицу на сумму ..., батон колбасы марки «Молочная мини» весом 500гр. в количестве 2 единицы, стоимостью ... за 1 единицу на сумму ..., батон колбасы марки «Русская мини» весом 500гр. в количестве 1 единицы, стоимостью ... за 1 единицу, шампунь марки «CLEAR VITA ABE 2 в 1» объемом 400мл. в количестве 2 единиц, стоимостью ... (без учета НДС) за 1 единицу на сумму ..., бальзам ополаскиватель марки «PANTENE густые и крепкие» объемом 360мл. в количестве 1 единицы, стоимостью ... (без учета НДС) за 1 единицу, шампунь марки «CLEAR VITA ABE защита от выпадения волос» объемом 400мл. в количестве 1 единицы, стоимостью ... за 1 единицу, шампунь марки «CLEAR ледяная свежесть с ментолом против перхоти Юнилевер русь» объемом 400мл., в количестве 1 единицы, стоимостью ... за 1 единицу, антиперспирант марки «DOVE невидимый» объемом 150мл. в количестве 4 единиц, стоимостью ... за 1 единицу на сумму ..., дезодорант марки «REXONA алоэ вера» объемом 150мл., в количестве 2 единиц, стоимостью ... за 1 единицу на сумму ..., упаковка сыра марки «Белебеевский Гауда» массой 300гр. в количестве 4 единиц, стоимостью ... за 1 единицу на сумму ..., упаковка сыра марки «Золото Полесья Великорусский» массой 200гр. в количестве 2 единиц, стоимостью ... за 1 единицу на сумму ..., упаковка сыра марки «Золото Полесья Российский» массой 200гр. в количестве 1 единицы, стоимостью ... за 1 единицу, банка напитка марки «RED BULL» объемом 473мл. в количестве 1 единицы, стоимостью ... за 1 единицу, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму ....

Он же (ФИО3) ..., около ..., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, совершил открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, путем свободного доступа похитил с открытых торговых витрин следующий товар: зубную пасту марки «SPLAT» объемом 100мл. в количестве 2 единиц, стоимостью ... за 1 единицу на сумму ... банку кофе марки «JACOBS MON» массой 95гр. в количестве 2 единиц, стоимостью ... за 1 единицу на сумму ..., принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, не имея намерений оплачивать на кассе вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, находясь за пределами магазина, игнорируя требования сотрудника магазина П.А.С. остановиться, заведомо зная, что его действия направленные на хищение чужого имущества стали открыты и очевидны скрылся с места происшествия, тем самым открыто, похитил вышеуказанный товар, которым распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму .... 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что ... отрытое хищение чужого имущества в магазине ООО «Адидас» не совершал. Он был в этот день в магазине, выбирал вещи, так как ничего не подошло, решил уйти, выходя из магазина, разговаривал по телефону, шел спокойным шагом, вслед ему никто не кричал. В магазине «Детский мир» ... выбирал одежду и игрушки для племянников, так как ничего не понравилось, он вышел из магазина, ему вслед никто не кричал, антикражные ворота не срабатывали, в этот день помимо него находились и другие покупатели. Кражу в магазине «Детский мир» он не совершал. Вину в совершении кражи ... в магазине «Пятерочка» признал в полном объеме, причиненный вред возместил в полном объеме. Открытое хищение чужого имущества в магазине «Пятерочка» признал частично, указал, что ... он находился в вышеуказанном магазине, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действами никто не наблюдает, тайно похитил имущество, вышел из магазина и проследовал в автомобиль. По пути следования до автомобиля ему никто не кричал, считает, что совершил тайное хищение чужого имущества, а не открытое. По окончании судебного следствия подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ признал в полном объеме, ранее высказанную позицию объяснил способом защиты. Исковые требования потерпевших признал в полном объеме. 

Помимо признательных показаний ФИО3 в судебном заседании, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей.

Допрошенный в ходе судебного заседания представитель потерпевшего А.Р.В. показал суду, что он работает в должности локального операционного менеджера в ООО «Адидас». Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. От персонала магазина ему стало известно, что ... в магазине «Адидас» произошло хищение товара, а именно при проведении инвентаризации товара магазина была выявлена недостача следующего товара: мужских брюк, мужского джемпера, футболок на общую сумму .... Так же работники пояснили, что работник магазина Ш.А.С. пыталась остановить молодого человека, на которого при проходе через антикражные ворота сработал звуковой сигнал на антикражный датчик, однако парень, игнорируя требования Ш.А.С., вышел из здания. В магазине отсутствуют сотрудники охраны, поэтому персонал магазина своими силами пытается предотвратить хищения. От сотрудников полиции ему стало известно, что товар из магазина похитил ФИО3 Исковые требования поддерживает в полном объеме, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда. 

Представитель потерпевшего П.К.А. показала суду, что она работает в ООО «Детский мир» в должности директора магазина. Магазин оборудован антикражными воротами, камерами видеонаблюдения, на выходе из магазина находится охранник. ... в дневное время от заместителя директора магазина Г.М.Ю. ей стало известно о том, что при проведении инвентаризации похищено 4 штуки зубных электрических щетки марки стоимостью ... за 1 штуку. О факте хищения сообщила продавец – кассир Б.Ю.В. При просмотре записи камер видеонаблюдения увидели, что в тот момент, пока Б.Ю.В. не было в торговом зале отдела гигиены, в отдел «гигиены» заходил ФИО3 с корзиной в руках, который сразу после посещения данного отдела вышел из магазина, ничего не оплатив, при этом при выходе в руках парня корзины не было. Сотрудники магазина, пояснили, что антикражные ворота не срабатывали. Исковые требования поддерживает в полном объеме, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

По ходатайству прокурора, с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего Д.А.А., который был надлежащем образом извещен, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Д.А.А. следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» сеть магазинов «Пятерочка» по ... с ... В его обязанности входит: служба безопасности, выявление и предотвращение хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг» как со стороны сотрудников, так и со стороны покупателей. Помещение магазинов оборудовано камерами видеонаблюдения, а так же тревожной кнопкой для вызова сотрудников охраны ООО ЧОО «М-групп». На основании доверенности N от ... выданной ООО «Агроторг» он имеет право представлять интересы общества в ОВД, органах местного самоуправления, в государственных, муниципальных и коммерческих организациях, в судах судебной системы российской Федерации, представлять интересы общества по уголовным делам со всеми правами, которые предоставлены законом гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а так же с правом совершения всех необходимых действий, связанных с выполнением поручений указанных в доверенности на его имя.

... в вечернее время ему позвонил директор магазина «Пятерочка» по адресу: ... Д.И.С., которая ему сообщила, что при проведении инвентаризации была установлена недостача товаров магазина, а именно 3 палки вареной колбасы «Новорусская» весом 500гр. стоимостью ... за одну единицу, 2 палки колбасы «Молочная мини» весом 500гр. стоимостью ... за 1 единицу, 1 палку колбасы «Русская мини» весом 500гр. стоимостью ..., 1 шампунь «Клеа витабе 2 в 1» объемом 400мл. стоимостью ..., шампунь «Клеа витабе защита от выпадения волос» объемом 400мл. стоимостью ..., 1 шампунь «Клеа ледяная свежесть с ментолом против перхоти Юнилевер русь» объемом 400мл., стоимостью ..., 1 антиперспирант «Дав невидимый» объемом 150мл. стоимостью ..., 2 дезодоранта «Рексона алоэ вера» объемом 150мл., стоимостью ..., 4 упаковки сыра «Белебеевский гауда» массой 300гр. стоимостью ... за 1 единицу, 2 упаковки сыра «Золото Полесья» массой 200гр. стоимостью ... за 1 единицу, 1 упаковку «Золото Полесья Российский» массой 200гр. стоимостью ..., 1 банку напитка «Рэд Булл» объемом 473мл. стоимостью ..., стоимость товара указана без учета НДС. Общая стоимость похищенного имущества составила ... без учета НДС. Приехав в вышеуказанный магазин при просмотре камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении магазина, было установлено, что ... в период времени с ... зашел молодой человек, одетый в светлую футболку, брюки темного цвета, кроссовки, среднего роста на вид ..., который взял корзину для товаров и стал беспорядочно набирать товары магазина. Так же по камерам видеонаблюдения установлено, что при выходе из магазина у данного молодого человека находится корзина для товаров магазина «Пятерочка» с товарами магазина, с которой тот выходит с помещения магазина. По бухгалтерской отчетности кассового аппарата данные товары оплачены не были. ФИО4 для товаров материальной ценности не представляет, так как является расходным материалом. 

От сотрудников полиции ему стало известно, что товар их магазина похитил гр. ФИО3

... в вечернее время ему позвонил директор магазина «Пятерочка» по адресу: ... Л.Н.А., которая ему сообщила, что при проведении инвентаризации была установлена недостача товаров магазина, а именно 2 зубные пасты «Сплат» объемом 100мл. стоимостью ... за 1 единицу, 2 банки кофе «Якобс» массой 95гр. стоимостью ..., стоимость указана без учета НДС, товар похищен на общую сумму .... А так же, что парня пытался задержать специалист П.А.С., однако парню удалось скрыться с места происшествия. Приехав в вышеуказанный магазин при просмотре камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении магазина, было установлено, что ... в период времени с ... часов зашел молодой человек, одетый в светлую футболку, брюки темного цвета, кроссовки, среднего роста на вид ..., который взял корзину для товаров и стал набирать вышеуказанные товары магазина. Так же по камерам видеонаблюдения установлено, что при выходе из магазина у данного молодого человека находится корзина для товаров магазина «Пятерочка», которую тот ставит в общую стойку корзинок и выходит с помещения магазина. По бухгалтерской отчетности кассового аппарата данные вышеуказанные товары оплачены не были. 

От сотрудников полиции ему стало известно, что товар их магазина похитил гр.ФИО3

Из оглашенных дополнительных показаний представителя потерпевшего Д.А.А. следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, материальный ущерб в размере ... причиненный в результате хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... возмещен в полном объеме, а так же материальный ущерб в размере ... причиненный в результате хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... возмещен в полном объеме. Материальный претензий к ФИО3 не имеет (т.2 л.д. 96 – 98). 

Свидетель Ш.Д.В. в судебном заседании показал, что он работает в магазине «ООО Адидас», ... у него был выходной день. В вечернее время он забирал консультанта Ш.А.С., которая ему рассказала, что в этот вечер у них в магазине парень похитил вещи, она вышла за парнем и попросила вернуться, однако парень обернулся, посмотрел на нее и пошел дальше. На следующий день ..., просмотрев фото, он узнал ранее ему знакомого молодого человека, которого он забирал в новогоднюю ночь ..., через одноклассника он узнал, его фамилию, им оказался ФИО3. 

Свидетель Ш.А.С. суду показала, что она работала в магазине «Адидас». ... она находилась на своем рабочем месте. В вечернее время около ... она находилась в помещении торгового зала магазина «Адидас» рядом с кассовой зоной магазина. Она обратила внимание на парня одетого в белую футболку. Во время его прохождения через антикражные ворота, которые находятся в технически исправном состоянии, не сработал звуковой сигнал. Она проследовала за парнем, громко крикнула ему, чтобы он остановился. Парень обернулся и продолжил движение вниз по лестнице, ускорив свой шаг. 

По ходатайству прокурора в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш.А.С.

Так из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.С. следует, что она работает в магазине «Адидас» по адресу: ... в должности консультанта с .... Магазин расположен на втором этаже здания «М – видео». Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, при этом ей известно, что на первом этаже здания камеры видеонаблюдения отсутствуют. ... она находилась на своем рабочем месте. В вечернее время около ... она находилась в помещении торгового зала магазина «Адидас» рядом с кассовой зоной магазина. Она обратила внимание на парня одетого в белую футболку, черные спортивные штаны, сланцы мужские, спортивная белая сумка, на вид ..., худощавого телосложения, рост около ... выраженная скуловая часть, который прошел мимо кассы, и направился в сторону выхода из магазина. Во время его прохождения через антикражные ворота, которые находятся в технически исправном состоянии, сработал звуковой сигнал. В связи с этим она предположила, что у парня при себе имеется не оплаченный товар их магазина, так как каждый товар оборудован антикражным датчиком. Она проследовала за парнем, при этом громко крикнула ему: «Стой! остановись!». Парень обернулся и продолжил движение вниз по лестнице при этом ускорив свой шаг. Она бежать за парнем побоялась и осталась на втором этаже, так как охрана в их магазине отсутствует, только тревожная кнопка, при этом кричала ему, чтобы он остановился, но парень игнорировал ее требования. Парень выбежал из помещения здания. После чего была проведена инвентаризация в магазине и было установлено, что мужской джемпер, мужские брюки и мужская футболка были похищены в тот день. Парень скрылся, бежать за ним она не стала, так как побоялась, однако неоднократно кричала ему чтобы он остановился и прошла в помещение магазина. О произошедшем она сообщила вечером своему знакомому Ш.Д.В., который посмотрев скриншот сказал, что знает этого парня и узнает как того зовут. Дмитрий работает в этом же магазине. После чего всем работникам была разослана в чате «Ватцап» фотография парня, который похитил товар магазина. Данного парня она сможет опознать (т.1 л.д. 57 – 61). 

Оглашенные показания свидетель Ш.А.С. подтвердила в полном объеме. 

По ходатайству прокурора, с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей, которые были надлежащем образом извещены, оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля Н.А.К. следует, что она ... была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для просмотра видеозаписи. В присутствии нее и второго понятого были просмотрены 3 сд диска с видеозаписями с магазинов «Адидас» по адресу ..., магазина «Пятерочка» по адресу: ... и магазина «Детский Мир» по адресу: ... строение 1 с участием гр.ФИО3 и его защитника Плдякова Е.И. На видеозаписях был изображен парень внешне схож с гр.ФИО3 После просмотра видеозаписи гр.ФИО3 был задан вопрос «Кто это изображен на видеозаписях?» Участвующий ФИО3 в их присутствии пояснил, что на данных видеозаписях изображен он. От пояснений по факту совершения им преступления в магазине «Пятерочка», «Детский Мир» отказался на основании ст.51 Конституции РФ. По факту хищения в магазине «Адидас» пояснил, что хищения не совершал находился в магазине, примерил вещи и ушел. При этом ему из персонала никто не кричал. После заполнения протокола осмотра предметов (документов) он и все участвующие лица поставили свои подписи. Он и второй понятой присутствовали от начала и до окончания просмотра видеозаписи. По окончанию протокола заявлений, дополнений каких либо от участвующих лиц не поступило (т.2 л.д. 54 – 55).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.М.Р. следует, что она ... около .... была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел дознания ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., каб. N. Также в данный кабинет был приглашен еще один понятой. В кабинете в это время также находилось трое мужчин. Дознаватель пояснил им, что в рамках уголовного дела необходимо провести опознание, разъяснил порядок проведения опознания, разъяснил им их права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. После чего дознаватель предложил ФИО3 занять любое место среди статистов, то есть опознаваемых. ФИО3 выбрал место справа. Затем в кабинет была приглашена девушка, представившаяся Ш.А.С., которой дознаватель разъяснил порядок проведения опознания, предупредил ту об ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УПК РФ за отказ от дачи показаний; при этом разъяснил ст. 51 Конституции РФ. После этого дознаватель предложил Ш.А.С. посмотреть на опознаваемых, и задал вопрос: «Не видела ли она ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц? Если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах?». Ш.А.С. осмотрела представленных для опознания лиц и в присутствии всех участников проведения познания заявила, что в лице, находящемся справа, та опознала парня, которого видела ... в помещении магазина «Адидас» по адресу: ..., находясь на работе. Увидела ФИО3 в магазине. Он зашел в магазин с белой сумкой, во время выхода из магазина сработали антикражные ворота и сумка у него была объемней чем с которой он заходил. Ш.А.С. пошла за ним крикнула ему, чтобы он остановился, данный молодой человек обернулся и стал спускаться вниз по лестнице, далее та за ним не пошла. После его ухода из магазина не хватало мужского джемпера, мужских брюк и мужской футболки. В присутствии всех участников опознания Ш.А.С. пояснила, что опознала данного молодого человека по чертам лица, ушам. Затем дознаватель попросил данного молодого человека представиться, и парень представился ФИО3. После этого все участники, в том числе она, поставили свои подписи в данном протоколе (т.2 л.д. 84 – 88). 

Из оглашенных показаний свидетеля Х.К.В. следует, что он ... около ... был приглашен дознавателем на следственное действие – предъявление лица для опознания. В начале следственного действия мне и второму статисту были разъяснены их права и обязанности. В помещении кабинета находился парень, который представился ФИО3. После чего дознаватель предложил ФИО3 занять любое место среди статистов, то есть опознаваемых. ФИО3 выбрал место справа. Затем в кабинет была приглашена девушка, представившийся Ш.А.С., которой дознаватель разъяснил порядок проведения опознания, предупредил ее об ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УПК РФ за отказ от дачи показаний; при этом разъяснил ст. 51 Конституции РФ После этого дознаватель предложил Ш.А.С. посмотреть на опознаваемых, и задал вопрос: «Не видела ли она ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц? Если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах?». Ш.А.С. осмотрела представленных для опознания лиц и в присутствии всех участников проведения опознания заявила, что в лице, находящемся справа, она опознала парня, которого видела ... в помещении магазина «Адидас» по адресу: ..., она находилась на работе увидела ФИО3, который зашел в магазин с белой сумкой, во время выхода из магазина сработали антикражные ворота и сумка у него была объемней чем с которой тот заходил. Она пошла за ФИО3 крикнула последнему, чтобы тот остановился, данный молодой человек обернулся и стал спускаться вниз по лестнице, далее она за ФИО3 не пошла. После ухода ФИО3 из магазина пропали мужской джемпер, мужские брюки и мужская футболка. В присутствии всех участников опознания Ш.А.С. пояснила, что опознала данного молодого человека по чертам лица, ушам. Затем дознаватель попросил данного молодого человека представиться, и парень представился ФИО3. После этого все участники, в том числе он, поставили свои подписи в данном протоколе. Ранее ФИО3 он никогда не видел (т.2 л.д. 80 – 83). 

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.Х.З. следует, что она проживает со своим сыном ФИО3 ... года рождения. В настоящее время он является студентом 2 курса Оренбургского государственного аграрного университета заочной формы обучения на факультете финансы и кредит. Он официально не работает, но подрабатывает у своего отца К.Н.Х., так же он находится на ее иждивении, материально она ему помогает, обеспечивает его всем необходимым (едой, одеждой и т.д.). Дом в котором они временно зарегистрированы является ее собственностью, в долевом отношении дома ее сын участия не принимает. Так же может пояснить, что все имущество находящееся в ее доме принадлежит ей. Сотовый телефон, которым пользуется ее сын, так же был приобретен ею и передан ему во временное пользование. Расчетных счетов открытых на его имя, а также каких либо вкладов и депозитов у него нет. Она ему никаких счетов не открывала. 

Охарактеризовать может своего сына как ответственного, положительного парня, о том, что он подозревается в совершении преступлений ей стало известно от сотрудников полиции, ранее она за ним никаких противоправных действий не замечала, домой какое либо имущество он никогда не приносил. Ею всегда ему выделяются денежные средства, на что ему необходимо, в связи с чем ей неизвестно занимается он преступной деятельностью или нет. В армии он не служил, но годен к службе и в осенний призыв ... ему была вручена повестка, так как является студентом заочной формы обучения. Она знает его друзей, так как некоторые приходят к ним в дом, кто приходит к ним в дом может охарактеризовать с положительной стороны. С кем он общается вне ее ведения она не знает. О том, что им было совершено хищение в магазинах «Пятерочка» ей стало известно от М., после того как его вызвали сотрудники полиции, что побудило его совершить преступление она не знает, он ни в чем не нуждается, кто может на него оказывать отрицательное воздействие она не знает. Хроническими заболеваниями он не страдает, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит. За психиатрической помощью они никогда не обращались. Поведение у него всегда было хорошим. В школьные годы учился на отлично. Во время переходного возраста стрессов не переносил. У него имеется много похвальных грамот по его достижениям в учебе и спорте. В состоянии алкогольного либо наркотического опьянения она его никогда не видела. Наркотические вещества не употребляет (т.2 л.д. 70 – 72). 

Из оглашенных показаний свидетеля С.Д.Н., следует, что он работает в магазине «Адидас» по адресу: ... в должности мастера по сервису с .... Магазин расположен на втором этаже здания «М. - видео». Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. ... он находился на своем рабочем месте. В вечернее время около 20 часов 20 минут он находился в торговом зале, в это время в помещении их магазина зашел парень, одетый в футболку белого цвета, спортивные черные штаны, сланцы, на плече белая спортивная сумка. Он обратил внимание на данного парня (позже от сотрудников магазина и полиции ему стало известно, что данного парня зовут ФИО3), так как время было перед закрытием магазина и в помещении магазина из покупателей, находился еще 1 парень. ФИО3 прошел в торговый зал, в котором находится мужская одежда. Около ... ФИО3 вышел из помещения магазина, при выходе сработали антикражные ворота. Ш.А.С. пошла за парнем просила того остановиться, однако на требования остановиться последний не реагировал, при этом спустился вниз и ушел. После чего Ш.А.С. пояснила ему и другим сотрудникам магазина, что она обратила внимание на сумку ФИО3, она была более объемного размера, чем когда ФИО3 заходил с ней в магазин, на вид она была объемной и что в ней что то находится. Около 21.00 час, так как магазин закрывался, он пошел разбирать вещи, которые находились в примерочной. Ш.А.С. ему сказала, что предположила, что у ФИО3 находились какие то вещи. В этот же вечер он стал разбирать вещи с примерочной по стеллажам, директором магазина А.К.Т. была просмотрена видеозапись, он посмотрел какие вещи брал парень и провел сверку вещей, которые находились на столе возле примерочных кабин по программе. В программе все вещи были в наличии, однако в наличии отсутствовали следующие мужские вещи: футболка «поло» темно – зеленого (болотного) цвета, спортивные штаны темно – синего цвета, джемпер с капюшоном черного цвета. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале, следует что ФИО3 берет вещи для примерки, которые впоследствии отсутствовали в магазине, а именно: футболку «поло» темно – зеленого (болотного) цвета, спортивные штаны темно – синего цвета, джемпер с капюшоном черного цвета. По записи видно как ФИО3 примеряет вещи, но среди примеряемых вещей футболка «поло» темно – зеленого (болотного) цвета, спортивные штаны темно – синего цвета, джемпер с капюшоном черного цвета тем не примерялись, возможно тот мерил их внутри примерочной кабины. Вышеуказанные три недостающие вещи были сверены с программой, в следствии чего было установлено, что они отсутствовали по одной единице. Также в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было видно, что ФИО3 берет данные вещи в примерочную, а когда выходит из нее, то кладет вещи на стол. После него с другой примерочной вышел другой неизвестный парень, который так же положил вещи на стол. Никакие вещи неизвестный парень согласно видеозаписи со стола, на который перед ним положил вещи ФИО3, не брал. При этом к вещам, которые положил ФИО3 никто из покупателей более не подходил, так как в помещении магазина больше из покупателей в вечернее время никого не было. Данный товар на кассе не оплачивался. Однако, когда он разбирал вещи со стола, которые положил ФИО3, то обнаружил, что отсутствуют: футболка «поло» темно – зеленого (болотного) цвета, спортивные штаны темно – синего цвета, джемпер с капюшоном черного цвета. При этом по камерам видеонаблюдения четко видно, как ФИО3 берет со стеллажей вышеуказанные вещи. Антикражные датчики в примерочной и в помещении магазина обнаружены не были. Действия ФИО3 в примерочной не видны из-за отсутствия камер видеонаблюдения в примерочных в связи с запретом. В течении рабочего дня они находятся в помещении торгового зала для консультации покупателей и предотвращения совершения краж товаров магазина. Перед закрытием магазина ежедневно проверяется наличие товара на стеллажах, весь товар был в наличии, аналогичная процедура проверки проходила ... Он уверен, что хищение вещей магазина «Адидас» совершил именно ФИО3, так как до появления ФИО3 товар магазина находился в наличии, ... оплата аналогичного товара не проходила, согласно просмотренной изначально камеры видеонаблюдения данный товар на примерку не забирался с торгового зала. Так же при выходе покупателей в течении дня из помещения магазина антикражные ворота не срабатывали, антикражные ворота находятся в технически исправном состоянии, проверка проводится каждый день перед открытием магазина, работают без перебоев, срабатывают только на пронесенные через них антикражные магнитные датчики, установленные на каждую вещь магазина, которые снимаются только после оплаты на кассе кассиром. Никто из сотрудников их магазина похитить вещи не мог, так как каждый сотрудник является материально-ответственным лицом, и все недостачи удерживаются из их заработной платы. ФИО3 он не видел ранее, его не знает, больше после случившегося тот в их магазин не приходил, он его не видел (т.2 л.д. 190 – 191). 

Из оглашенных показаний свидетеля П.А.С., следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП N МУ МВД России «Оренбургское» с .... У него на исполнении находился материал по факту открытого хищения товара магазина «Адидас» .... При просмотре камер видеонаблюдения, были разосланы ориентировки молодого человека. В ходе проведения профилактической беседы с работниками магазина «Адидас» с целью установления лица совершившего данное преступление. От работника магазина «Адидас», который представился Ш.Д.В. была получена следующая информация, что ему от консультанта Ш.А.С. и от коллег по работе стало известно, что ... в период времени с ... часов было совершено хищение товара магазина. У работников магазина создана группа в обмене быстрыми сообщениями «WhatsApp». В группе были отправлены всем работникам магазина фотоснимки с видеозаписи с изображением лица совершившего хищение. Просмотрев фото Ш.Д.В. узнал ранее знакомого молодого человека, которого последний забирал в новогоднюю ночь ..., совместно с одноклассником с параллельного класса .... В социальной сети «Вконтакте» Ш.Д.В. на странице своего знакомого ... увидел совместную с парнем фотографию молодого человека совершившего хищения. У тех началась переписка в ходе которой Ш.Д.В. спросил у ... как зовут парня слева, на что тот Ш.Д.В. пояснил - ФИО3 (примерно ...), а так же пояснил, что давно с тем не общается. Проверив полученную информацию от Ш.Д.В., им было установлено местожительства ФИО3, который постоянно скрывался, по адресу: ... длительный период времени не проживал, либо не открывал двери, хотя находился дома. В связи с чем им был выведен рапорт об установлении лица, совершившего преступление по заявлению А.К.Т. Так же ему стало известно и от коллег были получены ориентировки ФИО3 по фактам совершения хищений в магазине «Детский мир» по адресу: ... и магазинах «Пятерочка» по адресам: .... После чего данные материалы проверок были направлены в отдел дознания ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по которым были возбуждены уголовные дела. Вину в совершении вышеуказанных преступлений в материалах доследственной проверки ФИО3 не признавал, воспользовался ст.51 Конституции РФ (т.2 л.д.192 – 193). 

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Ю.В. следует, что она работает в магазине «Детский Мир» по адресу: ... строение 1 в должности продавца - кассира с .... Магазин расположен на нулевом этаже ТЦ «Европа - Азия». Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения.

... она находилась на своем рабочем месте. В дневное время около ... она находилась в помещении торгового зала отдела гигиены магазина «Детский Мир» так как она ответственное лицо за данным отделом. Она обратила внимание на парня одетого в темно - зеленую футболку, черные спортивные штаны, спортивную темную обувь, который находился в отделе гигиены в руках у него была корзина для товара. При этом поведение у него было немного странным, так как тот подошел к стеллажу с детскими товарами для гигиены, осматривался по сторонам, остановился возле стеллажа, где находятся дорогостоящий мелкоштучный товар, а именно электрические зубные щетки упакованные в коробки. При этом по движению его рук было видно, что он складывал в корзину товар, какой именно она не видела. Направился в сторону выхода из торгового зала. Она через несколько минут подошла к стеллажу и увидела, что не хватает 4 коробки с зубными электрическими щетками. Она пошла на кассу и спросила у кассиров оплачивал ли кто товар зубные электрические щетки в количестве 4 штук, кассир ей сказала, что данный товар на кассе не оплачивался. Кроме данного парня около стеллажа с зубными щетками никого не было. И по его поведению было заметно, что он как то нервничает, постоянно смотрел по сторонам. Ей его поведение показалось странным, в связи с чем она сразу обратила внимание на стеллаж с товаром и стала узнавать об оплате товара, чтобы предотвратить хищение. Парня в магазине уже не было. На сколько ей известно, антикражные ворота не срабатывали в тот день, хотя находятся в технически исправном состоянии. ФИО4 на выходе была пустая, товар в ней отсутствовал, так же товар отсутствовал на полке стеллажа. По данному поводу она сообщила заместителю директора Г.М.Ю. и была проведена инвентаризация данного товара. После чего при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в данном отделе находился именно этот парень, которого она изначально увидела в отделе «гигиены». Действия парня в торговом зале «гигиена» не видны из-за неудачного расположения видеокамеры, видно лишь то, что парень зашел в отдел в ..., после чего в ... вышел. Однако она предполагает, что кражу 4 коробок с зубными щетками совершил именно этот парень, изображенный на видеозаписи, так как в период времени с ... по ... ... именно он находился в отделе «гигиены». В это время в данный отдел, также согласно видеозаписи, никто, кроме него не входил. Кроме того, в магазин парень зашел без ничего, взял корзину для товара их магазина, выходит без корзины, минуя при этом кассу. И кражу зубных щеток она обнаружила сразу после того, как данный парень вышел из магазина. Данного парня она может опознать, так как видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, хорошего качества, черты лица просматриваются, изображение четкое. Поэтому она хорошо запомнила его внешность, а именно парень худощавого телосложения, среднего роста, примерно ... возможно выше, на вид .... Также она запомнила, что парень коротко стриженный и волосы у него темного цвета. Она точно сможет опознать данного парня, так как у нее хорошая зрительная память и она его запомнила. По факту хищения Г.М.Ю. сообщила директору магазина П.К.А. (т.1 л.д. 131 – 135). 

Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля показаний свидетеля Б.Ю.В. следует, что ранее данные ею показания подтверждает в полном объеме. Хочет уточнить, что с ее участием была осмотрена запись с камер видеонаблюдения, расположенная в помещении магазина «Детский Мир». Ранее в ходе опознания, она опознала молодого человека – ФИО3, который находился в отделе «гигиена» после ухода которого она обнаружила хищение 4 электрических зубных щеток марки «Oral – B Stars Wars». Действия ФИО3 в торговом зале «гигиена» четко не видны из-за неудачного расположения видеокамеры, однако ... она находилась на своем рабочем месте. Она является ответственной за данным отделом, в связи с чем в течении рабочего дня они находятся в помещении закрепленного отдела, с целью предотвращения совершения краж товаров магазина. В дневное время около ... она находилась в помещении торгового зала отдела «гигиены» магазина «Детский Мир» проверяла наличие товара на стеллажах, весь товар был в наличии, в том числе зубные щетки. В отдел зашел молодой человек – ФИО3, она обратила на него свое внимание, так как посетителей в этот день в магазине было мало. Из просмотренной видеозаписи следует, что в 16.43 часов ФИО3 зашел в отдел «гигиены», в руках у него была корзина для товара их магазина. Она в это время находилась справа от выхода из отдела «гигиена» в синей футболке с надписью «Детский Мир». По видеозаписи видно, что ФИО3 ведет себя подозрительно, а именно подходит к стеллажу с детскими товарами для гигиены, при этом осматривается по сторонам, остановился возле стеллажа, на котором находится дорогостоящий мелкоштучный товар, а именно электрические зубные щетки упакованные в коробки. Кроме того по движению рук ФИО3 было видно, что он складывает в корзину товар, какой именно не видно и направляется в сторону выхода из торгового зала. Согласно просмотренной видеозаписи только ФИО3 находился в отделе «гигиена», где на открытых стеллажах находятся мелкоштучный товар, а именно все для детской гигиены, в том числе и зубные щетки. Она уверенна, что кражу 4 коробок с электрическими зубными щетками марки «Oral – B Stars Wars» совершил именно ФИО3, так как незадолго до появления ФИО3 в отделе «гигиена» товар, а именно 4 коробки с электрическими зубными щетками марки «Oral – B Stars Wars» находились на стеллаже, а после его ухода из отдела «гигиена», в период времени с ... часов до ... часов ... в отделе «гигиена», согласно видеозаписи, никого не было, покупателей в данном отделе вообще не было. До ... часов она занималась рабочими делами, после чего в ... зашла в отдел «гигиены» проверить стеллажи с товарами, в связи с чем обнаружила отсутствие 4 коробок с электрическими зубными щетками марки «Oral – B Stars Wars» на стеллаже. После чего она пошла к кассиру, они проверили по программе оплату электрических зубных щеток марки «Oral – B Stars Wars». Кассир ему пояснила, что данный товар не оплачивался. Затем она прошла по помещению магазина в поисках ФИО3, в помещении магазина его уже не было и на стеллаже отсутствовали зубные щетки. Никто из сотрудников их магазина похитить зубные щетки не мог, так как все сотрудники магазина при выходе из помещения проверяются охранником, поэтому факт совершения ими хищения исключен. Так же каждый сотрудник является материально-ответственным лицом, и все недостачи удерживаются из их заработной платы. ФИО3 она не видела ранее, его не знает, больше после случившегося он в их магазин не приходил, она его не видела (т.2 л.д. 180 – 181). 

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.Г. следует, что ... около ... он был приглашен дознавателем на следственное действие – предъявление лица для опознания. В начале следственного действия ему и второму статисту были разъяснены их права и обязанности. В помещении кабинета находился парень – ФИО3. После чего дознаватель предложил ФИО3 занять любое место среди статистов, то есть опознаваемых. ФИО3 выбрал место по центру. Затем в кабинет была приглашена женщина, представившаяся Б.Ю.В., которой дознаватель разъяснил порядок проведения опознания, предупредил ее об ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УПК РФ за отказ от дачи показаний; при этом разъяснил ст. 51 Конституции РФ. После этого дознаватель предложил Б.Ю.В. посмотреть на опознаваемых, и задал вопрос: «Не видела ли она ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц? Если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах?». Б.Ю.В. осмотрела представленных для опознания лиц и в присутствии всех участников проведения познания заявила, что в лице, находящемся по центру, она опознала парня, которого видела ... в помещении магазина «Детский Мир» по адресу: .... Она находилась на работе разбирала товар, увидела ФИО3, который по своему поведению постоянно оглядывался, после ухода последнего из магазина с отдела «гигиена» недосчитали товар в виде 4 зубных электрических щеток «Орал – Б». В присутствии всех участников опознания Б.Ю.В. пояснила, что опознала данного молодого человека по чертам лица, по худощавому телосложению, по росту, по прическе, ушам. Затем дознаватель попросил данного молодого человека представиться, и парень представился ФИО3. После этого все участники, в том числе он, поставили свои подписи в данном протоколе. Ранее ФИО3 он никогда не видел (т.2 л.д. 66 – 69). 

Из оглашенных показаний свидетеля Т.М.Б. следует, что ... около .... он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел дознания ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., каб. N. Также в данный кабинет был приглашен еще один понятой. В кабинете в это время также находились трое мужчин. В помещении кабинета находился парень – ФИО3. Дознаватель пояснил им, что в рамках уголовного дела необходимо провести опознание, разъяснил порядок проведения опознания, разъяснил им их права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. После чего дознаватель предложил ФИО3 занять любое место среди статистов, то есть опознаваемых. ФИО3 выбрал место по центру. Затем в кабинет была приглашена женщина, представившийся Б.Ю.В., которой дознаватель разъяснил порядок проведения опознания, предупредил ее об ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УПК РФ за отказ от дачи показаний; при этом разъяснил ст. 51 Конституции РФ После этого дознаватель предложил Б.Ю.В. посмотреть на опознаваемых, и задал вопрос: «Не видела ли она ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц? Если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах?». Б.Ю.В. осмотрела представленных для опознания лиц и в присутствии всех участников проведения опознания заявила, что в лице, находящемся по центру, она опознала парня, которого видела ... в помещении магазина «Детский Мир» по адресу: ..., она находилась на работе разбирала товар, увидела ФИО3, который по своему поведению постоянно оглядывался, после ухода последнего из магазина с отдела «гигиена» недосчитали товар в виде 4 зубных электрических щеток «Орал – Б». В присутствии всех участников опознания Б.Ю.В. пояснила, что опознала данного молодого человека по чертам лица, по худощавому телосложению, по росту, по прическе, ушам. Затем дознаватель попросил данного молодого человека представиться, и парень представился ФИО3. После этого все участники, в том числе он, поставили свои подписи в данном протоколе (т.2 л.д. 62 – 65). 

Из оглашенных показаний свидетеля И.К.И. следует, что ... была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения следственного действия проверки показаний на мете. В проверке участвовал парень, который представился ФИО3 Проверка показаний на месте началась в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: .... Дознаватель предложила ФИО3 указать место совершения преступления. ФИО3 в присутствии защитника, меня и второго понятого пояснил, что от пояснений обстоятельств хищения товара в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., принадлежащего ООО «Агроторг» ... в период времени с ... отказывается на основании ст.51 Конституции РФ. Свою вину в совершении хищения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. После заполнения протокола она и все участвующие лица поставили свои подписи. Она и второй понятой присутствовали от начала и до окончания проверки. По окончанию протокола заявлений, дополнений каких либо от участвующих лиц не поступило (т.2 л.д. 93 – 95). 

Из оглашенных показаний свидетеля П.А.С. следует, что он работает в должности специалиста по предотвращению потерь в ООО «Сикъюрити консалт» с .... В его обязанности входит выявление и предотвращение материальных потерь сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». ... он находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: .... При просмотре камер видеонаблюдения ранее в хищении товаров магазина «Пятерочка» был неоднократно замечен молодой человек на вид ..., худощавого телосложения, фото которого находится в помещении магазина. Находясь в торговом зале он увидел данного молодого человека, в руках у того была корзина магазина, внутри которой находились 2 банки кофе. Он пошел в подсобное помещение просмотреть камеру видеонаблюдения, чтобы убедиться, что молодой человек оплатит товар. В мониторе он увидел, что молодой человек проходит мимо кассы, в руках у того ничего не было, в том числе и корзины для товаров. Он пошел в помещение магазина, молодого человека в магазине уже не было. Он вышел из магазина, крикнул парню «Стой!», тот обернулся, увидел, что он идет за ним, ускорил шаг и побежал в автомобиль, государственный регистрационный знак N. Сел в автомобиль. Он вновь тому крикнул, чтобы парень остановился. Он подошел к автомобилю и сказал водителю такси, что пассажир совершил грабеж из магазина. Молодой человек сидел молча и ничего не говорил. Двери в автомобиле были закрыты. После чего автомобиль уехал. Через некоторое время водитель такси приехал в магазин и спросил, что этот парень совершил. Он пояснил, что тот открыто похитил две банки кофе и зубную пасту ( просмотрев камеры видеонаблюдения, он увидел, что молодой человек сложил под куртку 2 тюбика зубной пасты). Мужчина ему пояснил, что про это ничего не знает и отвез клиента на адрес и все. По какому адресу тот отвез парня он не уточнял. По внешнему виду парня не было видно, что он находился в состоянии какого либо опьянения. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение в магазине совершил ФИО3 (т.2 л.д.7 – 11). 

Из оглашенных показаний свидетеля Р.М.Ю. следует, что он ... был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для просмотра видеозаписи. В присутствии него и второго понятого был просмотрен сд диск с видеозаписью с магазина «Пятерочка» по адресу ... с участием гр.ФИО3 и его защитника Плдякова Е.И., так же П.А.С. – работником службы безопасности. На видеозаписи был изображен парень внешне схож с гр.ФИО3 После просмотра видеозаписи гр.ФИО3 был задан вопрос «Кто это изображен на видеозаписи?» Участвующий ФИО3 в их присутствии пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Более никаких пояснений не давал. Так же в их присутствии был задан аналогичный вопрос П.А.С. «Кто изображен на видеозаписи, а именно мужчина который следом выбежал за ФИО3?». П.А.С. пояснил, что на видеозаписи изображен он. После заполнения протокола осмотра предметов (документов) он и все участвующие лица поставили свои подписи. Он и второй понятой присутствовали от начала и до окончания просмотра видеозаписи. По окончанию протокола заявлений, дополнений каких либо от участвующих лиц не поступило (т.2 л.д. 56 – 57). 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- заявлением директора магазина А.К.Т. от ... года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... в период времени с ... похитил мужские брюки, мужской джемпер, мужскую футболку из магазина «Адидас», расположенного по адресу: ... причинив материальный ущерб ООО «Адидас» (т.1 л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому объектом осмотра является магазин «Адидас», расположенный по адресу: .... Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Участвующая А.К.Т. в ходе осмотра пояснила, что ... неизвестный мужчина похитил со стеллажа мужские брюки, мужской джемпер, мужскую футболку. Осмотром изъята запись с камер видеонаблюдении на сд диск упакованный в бумажный конверт снабженный биркой с оттиском печати «... МУ МВД России Оренбургское», справка о стоимости похищенного имущества, товарная накладная, акт инвентаризации без упаковки (т.1 л.д. 14 – 22);

- рапортом УУП ОП N МУ МВД России «Оренбургское» от ..., согласно которому в ходе отработки информации была установлена причастность гр.ФИО3 к совершению преступлений совершенных в магазинах «Адидас» по адресу: ..., «детский мир» по адресу: ..., «Пятерочка» по адресам : ..., ... (т.1 л.д. 33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены три сд диска с видеозаписями: 1) диск вставляется в дисковод процессора компьютера дознавателя. Открывается программа для просмотра диска. При открытии диска появляется 1 файл «Адидас». При открытии файла с названием ... на экране появляется обзор в левом верхнем углу дата ... изображены антикражные ворота магазина «Адидас» в помещение входит молодой человек среднего роста, одетый в майку светлого цвета, спортивные штаны темного цвета, сланцы. Далее при просмотре записи с этой же камеры видеонаблюдения время ... этот же молодой человек выходит из помещения магазина, за ним выходит девушка, молодой человек спускается вниз. При просмотре следующей камеры молодой человек проходит в торговый зал отдела мужской одежды. Парень ходит по торговому залу выбирает одежду и уходит в раздевалку. При просмотре камеры наружного видеонаблюдения молодой человек выбегает с магазина и бежит до парковки. Далее садится в автомобиль белого цвета и уезжает. После просмотра видеозаписей ФИО3 задан вопрос «Кто изображен на видео N в помещении магазина «Адидас». ФИО3 в присутствии защитника и понятых пояснил, что на видеозаписи изображен он, а так же, что он выходит медленным шагом, так же спускается по лестнице, продавец за ним из помещения магазина не выходила остановить его не пыталась, ему никто не кричал, поэтому он вышел из здания магазина. На выходе из магазина ему позвонили и попросили срочно приехать, отойдя несколько метров от входа в здание я побежал в сторону ....

2) Диск вставляется в дисковод процессора компьютера дознавателя. Открывается программа для просмотра диска. При открытии диска появляется 1 файл «Пятерочка». При открытии файла молодой человек одетый в светлую футболку, брюки темного цвета в кроссовках, среднего роста заходит в помещение магазина в ..., берет корзину для товаров, проходит в торговый зал отдел бытовой химии, набирает товар в корзину, далее проходит в отдел продуктов (складывает в корзину продукты питания). Направляется к выходу время ... выходит из помещения магазина с корзиной внутри которой находится товар магазина «Пятерочка». После просмотра видеозаписи N ФИО3 был задан аналогичный вопрос Кто изображен на видеозаписи в помещении магазина «Пятерочка». ФИО3 в присутствии защитника и понятых пояснил, что на видеозаписи изображен он от пояснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается.

3) Диск вставляется в дисковод процессора компьютера дознавателя. Открывается программа для просмотра диска. При открытии диска появляется 4 файла «Детский мир». При открытии файла N с названием ... в помещение магазина заходит молодой человек одетый в темно – зеленую футболку футболку, спортивные штаны черного цвета в кроссовках, среднего роста, волосы темного цвета, на вид .... Справа по экрану расположена касса. В ... данный молодой человек выходит из помещения магазина с телефоном в руках, более ничего нет. При открытии файла N с названием ... расположена торговая площадь с открытыми стеллажами, на которых находится детский товар, в ... по данной площади проходит вышеуказанный молодой человек с корзиной магазина в руках, обходит стеллажи, разговаривает по телефону, уходит за холодильник, возвращается еще раз обходит стеллажи, осматривает штаны одетые на нем, встряхивает ногу и подтягивает одетые на нем штаны, после чего уходит с данного помещения направо. При открытии файла N с названием ... вышеуказанный молодой человек находится в торговом зале, проходит мимо стеллажей, останавливается за стеллажом, после чего выходит по движению рук видно, что поправляет одетые на нем штаны, вновь заходит за стеллаж с товарами, более возле данного стеллажа никто не находится, присаживается, далее по записи не видно. После чего выходит с помещения торгового зала. В это время в торговом зале находится женщина светлый волос в майке синего цвета с надписью на спине «Детский мир». При открытии файла N с названием ... вышеуказанный молодой человек находится в торговом зале, проходит мимо стеллажей, останавливается за стеллажом, после чего выходит по движению рук видно, что поправляет одетые на нем штаны, вновь заходит за стеллаж с товарами, более возле данного стеллажа никто не находится. После просмотра видеозаписи N ФИО3 был задан аналогичный вопрос Кто изображен на видеозаписи в помещении магазина «Детский Мир». ФИО3 в присутствии защитника и понятых пояснил, что на видеозаписи изображен он от пояснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается. После произведенного осмотра 3 сд диска с видеозаписями признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела N (т.2 л.д. 24 – 27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому объектами осмотра являются: декларация на товары, отчет о выявленных недостачах № N от ...., инвентаризационная опись товарно – материальных ценностей ... от ..., товарная накладная ... от ...., товарно – транспортная накладная ... от ...., инвентаризационный акт товарно – материальных ценностей от ..., товарно – транспортная накладная N от ..., инвентаризационный акт товарно – материальных ценностей от .... После произведенного осмотра документы признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела N (т.2 л.д. 28 – 47);

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому свидетель Ш.А.С. опознала ФИО3 (т.2 л.д. 73 – 76);

- протоколом очной ставки от ..., согласно которому свидетель Ш.А.С. изобличила подозреваемого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтвердив свои показания. Подозреваемый ФИО3 показания свидетеля Ш.А.С. не подтвердил. В ходе очной ставки вину не признал (т.2 л.д. 77 – 79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому объектом осмотра является: бумажный конверт с пояснительной надписью «вещественное доказательство СД диск с видеозаписью с магазина Адидас», опечатанный биркой с оттиском печати «... МУ МВД России Оренбургское» из которого извлекается сд диск диаметром 12см. Диск вставляется в дисковод процессора компьютера дознавателя. Открывается программа для просмотра диска. При открытии диска появляется 1 папка «Адидас». При открытии на экране появляется 18 файлов. При открытии файла N с названием ..., время начало видеозаписи ... изображены антикражные ворота магазина «Адидас» в помещение входит молодой человек среднего роста, одетый в майку светлого цвета, спортивные штаны темного цвета, сланцы, на плече спортивная сумка белого цвета. Во время просмотра делается стоп – кадр и задается вопрос участвующему С.Д.Н. «узнаете ли Вы молодого человека на экране монитора?» С.Д.Н. пояснил, что на экране изображен ФИО3, которого он видел .... в помещении магазина «Адидас». Далее при просмотре записи с этой же камеры видеонаблюдения время ... до ... этот же молодой человек выходит из помещения магазина, за ним выходит девушка, молодой человек спускается вниз. Во время просмотра делается стоп – кадр и задается вопрос участвующему С.Д.Н. «узнаете ли вы кто изображен на экране монитора девушка и молодой человек?» С.Д.Н. пояснил, что на экране монитора изображена Ш.А.С. и ФИО3 При просмотре следующей камеры ФИО3 проходит в торговый зал отдела мужской одежды. При просмотре файла ... ФИО3 набирает вещи магазина «Адидас», а именно футболку бирюзового цвета, футболку темно – зеленого (болотного) цвета, куртку черного цвета, кофту бирюзового цвета. Во время просмотра делается стоп – кадр и задается вопрос участвующему С.Д.Н. «имеются ли из просмотренных вещей, которые впоследствии были похищены из магазина?» С.Д.Н. пояснил, что футболка темно – зеленого (болотного цвета) расположенная на вешалке в ближнем правом углу относительно монитора. Далее ФИО3 проходит по торговому залу. При просмотре следующей видеозаписи ФИО3 ... берет брюки темно – синего цвета, джемпер черного цвета снимает с вешалки и кладет под вещи, находящиеся у него в руках. Во время просмотра делается стоп – кадр и задается вопрос участвующему С.Д.Н. «имеются ли из просмотренных вещей, которые впоследствии были похищены из магазина?» С.Д.Н. пояснил, что брюки темно – синего цвета расположенные на напольной вешалке в дальнем правом углу относительно монитора, прямо расположена напольная стойка, с другой стороны который находится джемпер черного цвета, которую ФИО3 снимает с вешалки и кладет под вещи, находящиеся у него в руках. Далее ФИО3 проходит по торговому залу. Далее проходит в примерочную. При просмотре файлов ... ФИО3 примеряет вещи. После просмотра четырех файлов делается стоп – кадр и задается вопрос участвующему С.Д.Н. «среди примеряемых вещей ФИО3, находятся ли похищенные вещи?» ФИО5 пояснил, что среди примеряемых вещей футболка «поло» темно – зеленого (болотного) цвета, спортивные штаны темно – синего цвета, джемпер с капюшоном черного цвета им не примерялись, возможно он их мерил внутри примерочной кабины, так как внутри примерочных кабин камеры видеонаблюдения отсутствуют. После произведенного осмотра вещественное доказательство сд диск вновь упаковывается в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранится в материалах уголовного дела N (т.2 л.д.188 – 189);

- заявлением заместителя директора магазина Г.М.Ю. от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое .... в период времени с ... часов похитило из магазина «Детский мир», расположенного по адресу: ... зубные электрические щетки в количестве 4 штук на сумму ... (т.1 л.д. 94);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому объектом осмотра является магазин «Детский Мир», расположенный по адресу: ... корпус 1. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Участвующая Г.М.Ю. в ходе осмотра помещения магазина пояснила, что .... в период времени с ... часов неизвестный мужчина похитил зубные электрические щетки в количестве 4 штук. Осмотром изъята видеозапись на сд диск упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «... МУ МВД России Оренбургское» и подписями понятых, справка о стоимости похищенного имущества, товарная накладная, акт инвентаризации, скриншот с записи камер видеонаблюдения на формате листа А4 без упаковки (т.1 л.д. 95 – 107);

- рапортом УУП ОП N МУ МВД России «Оренбургское» от ..., согласно которому в ходе отработки информации была установлена причастность гр.ФИО3 к совершению преступлений совершенных в магазинах «Адидас» по адресу: ..., «детский мир» по адресу: ..., «Пятерочка» по адресам : ..., ... (т.1 л.д. 33);

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому свидетель Б.Ю.В. опознала ФИО3 (т.2 л.д. 58 – 61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрен СД диск с видеозаписью с магазина Детский мир». При открытии на экране появляется 6 файлов. При открытии файла N с названием ..., время начало видеозаписи ... на экране появляется обзор кассовой зоны. В ... в помещение торгового зала мимо кассы заходит молодой человек, одетый в футболку темно - зеленого цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовках черного цвета, в руках ничего нет. Во время просмотра делается стоп – кадр и задается вопрос участвующей Б.Ю.В. «узнаете ли Вы молодого человека на экране монитора?» Б.Ю.В. пояснила, что на экране изображен ФИО3, которого она ранее опознала на следственном действии. Далее при просмотре записи с этой же камеры видеонаблюдения время ... к кассе подходит женщина с тележкой магазина одетая в черные штаны, синюю футболку с надписью «детский мир» светлый короткий волос. Во время просмотра делается стоп – кадр и задается вопрос участвующей Б.Ю.В. «узнаете ли вы кто изображен на экране монитора?» Б.Ю.В. пояснила, что на экране монитора изображена она. Далее при просмотре записи с этой же камеры видеонаблюдения время ... ФИО3 проходит мимо кассовой зоны в сторону выхода из помещения магазина в руках сотовый телефон. В ... Б.Ю.В. проходит мимо кассы в торговый зал магазина. Запись закончена в .... При открытии файла N с названием ..., время начало видеозаписи ... на экране появляется обзор торгового зала магазина «Детский мир». В данный торговый зал заходит ФИО3, в руках корзина для товаров красного цвета. Во время просмотра делается стоп – кадр и задается вопрос участвующей Б.Ю.В. «какой по счету стеллаж является местом нахождения товара – зубных электрических щеток?» Б.Ю.В. пояснила, что 4 стеллаж является местом нахождения товаров для детской гигиены, именно там находились зубные щетки ближе к левому краю в сторону выхода из отдела. Далее при просмотре этой же видеозаписи до ... ФИО3 находится возле данного стеллажа периодически выходит из за него и вновь заходит, после чего в ... часов выходит из торгового зала в другой. Запись окончена в .... При открытии файла N с названием ... время начало видеозаписи ... на экране появляется обзор торгового зала магазина «Детский мир». В данный торговый зал заходит ФИО3, в руках корзина для товаров красного цвета. Далее при просмотре этой же видеозаписи до ... ФИО3 находится возле данного стеллажа периодически выходит из за него и вновь заходит, после чего в ... часов ФИО3 проходит мимо стеллажей попадая под обзор камеры видеонаблюдения руки у ФИО3 находятся возле штанов, по движению видно, что он что – то складывает, что именно не видно, не четкое изображение. В ... часов выходит из торгового зала в другой. Запись окончена в .... Во время просмотра Б.Ю.В. пояснила, что она все это время находилась справа от входа в торговый зал, проверяла товар и видела ФИО3. Просмотрев товар пошла на кассовую зону, как выходил ФИО3 она не видела. При открытии файла N с названием ... время начала записи ... на экране появляется обзор торгового зала детского питания. В период времени с ... до ... часов Б.Ю.В. находится в данном торговом зале который переходит в отдел «гигиена» проверяет наличие товара. После чего уходит с металлической корзиной в сторону кассовой зоны. В ... в ту же сторону направляется ФИО3 в руках корзина магазина при этом постоянно поправляет одетые на нем спортивные штаны. Запись окончена в .... При открытии файла N с названием ... время начала записи ... на экране появляется обзор выхода из магазина. В ... ФИО3 проходит через антикражные ворота в руках сотовый телефон, корзины для товаров магазина у него нет. После чего на экране появляется Б.Ю.В., которая до ... занимается рабочими делами. В ... Б.Ю.В. находится в отделе гигиены, возвращается на кассовую зону, в руках предметы схожие с коробками. После просмотра Б.Ю.В. пояснила, что находясь в отделе «гигиена» обнаружила отсутствие 4 коробок с электрическими зубными щетками марки «Oral – B Stars Wars», в связи с чем она взяла оставшиеся коробки с электрическими зубными щетками и посмотрев по программе «штрих – код» данный товар оплачен не был, согласно программы все электрические зубные щетки в наличии, а по факту отсутствовали 4 коробки. После чего Б.Ю.В. с кассирами просмотрела запись с камер видеонаблюдения. При открытии файла N с названием ... время начала записи ... на экране появляется обзор торгового зала отдела «гигиена». В период времени с ... до ... часов в помещении отдела «гигиена» после ухода ФИО3 покупателей более нет. После произведенного осмотра вещественное доказательство сд диск вновь упаковывается в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранится в материалах уголовного дела N (т.2 л.д. 178 – 179);

- заявлением директора магазина Д.И.С. от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое .... с ... часов до ... часов похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... товар магазина на сумму ... с учетом НДС (т.1 л.д. 150);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому объектом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Участвующая Д.И.С. в ходе осмотра помещения магазина пояснила, что .... в период времени с ... до ... часов неизвестный мужчина похитил товар их магазина. Осмотром изъята видеозапись на сд диск упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «... МУ МВД России Оренбургское» и подписями понятых, справка о стоимости похищенного имущества, товарные накладные без упаковки (т.1 л.д. 171 – 176);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которого участвовал ФИО3 Проверка показаний на месте началась в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: .... ФИО3 предложено указать место совершения преступления. ФИО3 в присутствии защитника, понятых пояснил, что от пояснений обстоятельств хищения товара в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., принадлежащего ООО «Агроторг» ... в период времени с ... часов до ... часов отказывается на основании ст.51 Конституции РФ. Свою вину в совершении хищения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т.2 л.д. 89 – 92);

- заявлением представителя Л.Н.А. от ... года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое .... в период времени с ... часов до ... часов похитило из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... товар магазина на сумму ... с учетом НДС (т.1 л.д. 207);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому объектом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Участвующая Л.Н.А. в ходе осмотра помещения магазина пояснила, что .... в период времени с ... до ... часов неизвестный мужчина похитил два тюбика зубной пасты марки «Сплат» и две банки кофе «Якобс». Осмотром изъята видеозапись на сд диск упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «... МУ МВД России Оренбургское» и подписями понятых, справка о стоимости похищенного имущества без учета НДС, товарная накладная, акт инвентаризации без упаковки (т.1 л.д. 228 – 238);

- протоколом очной ставки от ..., согласно которому свидетель П.А.С. изобличил подозреваемого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтвердив свои показания. Подозреваемый ФИО3 показания свидетеля П.А.С. не подтвердил. В ходе очной ставки вину не признал (т.2 л.д. 51 – 53). 

Допросив подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, огласив показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО3 по эпизодам от ..., ... и также квалифицирует его действия по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведённой выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которых умысел подсудимого по эпизодам от ..., ... был направлен на противоправное, безвозмездное и открытое изъятие чужого имущества.

Достоверно установлено, что ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, открыто похитил принадлежащее ООО «Адидас», ООО «Агроторг» имущество. 

Также суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО3 по эпизодам от ..., ... и квалифицирует его действия по каждому эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По указанным эпизодам умысел ФИО3 был направлен на совершение с корыстной целью тайного, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества потерпевших. С этой целью ФИО3, находясь в помещениях магазинов «Детский мир» и «Пятерочка», тайно похитил принадлежащее им имущество, причинив ООО «Детский мир» материальный ущерб в размере ..., ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере ....

Показания свидетелей и представителей потерпевших признаются судом объективными, поскольку они стабильны, последовательны на всех стадиях уголовного судопроизводства, существенных противоречий по обстоятельствам, влияющим на квалификацию действий подсудимого, не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и счел все собранные в совокупности доказательства достаточными для постановления в отношении ФИО3 обвинительного приговора. 

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность подсудимый ФИО3 по месту жительства участковым характеризуется положительно (т.2 л.д. 213), на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит (т. 2 л.д.204-205), ранее не судим (т.2 л.д.202). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, добровольное возмещение ущерба по эпизодам от ... и .... 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения ФИО3 новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.

Учитывая, что ФИО3 совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести, два преступления небольшой тяжести, наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обсуждая возможность применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит таких оснований, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления средней тяжести на более мягкую категорию. 

Представителями потерпевших А.Р.В., П.К.А. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО3 материального ущерба, причиненного в результате указанных выше преступлений.

В соответствии со ст.44 УПК РФ потерпевший вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального, материального вреда при производстве по уголовному делу. 

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших, обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению. С исковыми требованиями подсудимый ФИО3 согласился в полном объеме, против удовлетворения исков не возражал.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. 

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ...) в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Детский мир» П.К.А. на сумму 3968 рублей 96 копеек -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Детский мир» сумму материального ущерба в размере 3968 ... рублей 96 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Адидас» А.Р.В. на сумму 2086 рублей 18 копеек -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Адидас» сумму материального ущерба в размере 2086 ... рублей 18 копеек.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: 

... – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном в виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: подпись Е.А. Бахарева 

Копия верна: 

Судья: 

Секретарь: