П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 18 декабря 2019 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Замятиной Д.Х., подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Архиреева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее судимой:

1) 29 октября 2009 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.1 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 10 марта 2015 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 13 дней, 

2) 24 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №13 района Зюзино г.Москвы по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

09 октября 2019 года около 23 часов 04 минуты, ФИО2, умышленно, без действительных документов, дающих право на выезд из Российской Федерации, осознавая противоправность свих действий, в нарушение ст.9, п.1, 2 ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», при пересечении Государственной границы РФ в автомобильном пункте пропуска «Бугристое» на территории Троицкого района Челябинской области, предъявила на паспортный контроль с целью пересечения Государственной границы РФ не принадлежащий ей документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако преступный умысел ФИО2 на незаконное пересечение государственной границы РФ при выезде из Российской Федерации, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку сотрудниками ПУ ФСБ России по Челябин-ской области при проверке документов был выявлен факт предъявления чужого документа, и ФИО2 была задержана. 

Подсудимая ФИО2 в суде полностью согласилась с выше-указанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Замятина Д.Х. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснован-ным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст. 322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимой ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст.30- ч. 1 ст. 322 УК РФ – покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложен-ными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой ФИО2 преступление отно-сится к категории преступлений небольшой тяжести.

По прежнему месту работы ФИО2 характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, где она подробно описала о совершении ею преступления, наличие на иждивении больных матери и сына.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, на ос-новании ч.1 ст.18 УК РФ. 

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №13 района Зюзино г.Москвы от 24 октября 2017 года ФИО2 осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, штраф до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, на основании ч.2 ст.71 УК РФ он подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, наличие постоянного места жи-тельства, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, условно, установив испытательный срок, при этом суд полагает, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой ФИО2 

Оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №13 района Зюзино г.Москвы от 24 октября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в за-конную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - паспорт на имя ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, вернуть владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: