Мировой судья с/у № 52 УИД: 75MS0054-01-2023-002048-74

Кривопишина Е.В. Дело № 10-5/2023

№ дела суда первой инстанции 1-24/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Акша 13 ноября 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре судебного заседания Зимановской Т.Г.,

с участием помощника прокурора Акшинского района Хренникова В.Д.,

защитника - адвоката Богатенко С.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Акшинского района Федорчука К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 31 августа 2023 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимый, 

- осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 13 000 рублей.

Выслушав помощника прокурора Акшинского района Хренникова В.Д. по доводам апелляционного представления, осужденного ФИО1 и его защитника Богатенко С.О., проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 31 августа 2023 года ФИО1 осужден за хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, официального документа, бланка, а также использование заведомо поддельного удостоверения, официального документа, бланка, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Как следует из приговора, преступление совершено 22 апреля 2023 года в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Акшинского района Федорчук К.А. просит приговор отменить, уголовное дело вернуть в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству, указывая, что настоящее уголовное дело не подсудно мировому судье, суд первой инстанции в нарушение требований ст.ст.31, 34, 228 УПК РФ не передал уголовное дело по подсудности, а принял его к производству, и рассмотрел по существу.

В судебном заседании помощник прокурора Акшинского района Хреникова В.Д. представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО1 и защитник Богатенко С.О. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, в том числе предусмотренных частями 1-3 ст.327 УК РФ.

Таким образом, настоящее уголовное дело не подсудно мировому судье, оно подлежит рассмотрению районным судом, приговор постановлен незаконным составом суда, что в силу п. 2 ст.389.15, п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ является безусловным основанием для отмены приговора, допущенные мировым судьей нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству, для направления уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 31 августа 2023 года в отношении ФИО1 отменить.

Вернуть уголовное дело мировому судье судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово).

Судья Ц.Г. Ленхобоев