Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре - ФИО12

с участием государственного обвинителя – ФИО3, 

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Русский, 

<

адрес>Б, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь возле АЗС «АТАН» по 

<

адрес> А, 

<

адрес>, обнаружил у бардюра прозрачный полимерный пакет, проверив содержимое которого, увидев и осознав, что в нём находится психотропное вещество «амфетамин». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, ФИО1 поднял с земли найденный им полимерный пакет и поместил его во внутренний карман принадлежащего ему кожаного кошелька чёрного цвета, тем самым незаконно приобрёл психотропное вещество «амфетамин», который хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 в установленном законом порядке, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий в себе белое порошкообразное кристаллическое вещество. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 0,335 г., изъятое у ФИО1, содержит в своём составе психотропное вещество «амфетамин», включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 0,335 г. амфетамина является значительным размером.

С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом: протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого ( л.д. 73-76), протоколами допроса свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ( л.д. 38-39, 40-41,42-43, 44-45, 46-47, 55-56), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7-9), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21-25), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28-29).

Таким образом, совокупность указанных доказательств, по мнению суда, объективно подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления. 

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 96,98), ранее не судим. 

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает алкоголизмом, наркоманией, не нуждается в принудительном лечении ( л.д. 82).

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. 

В силу ст.63 УК Российской Федерации отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому, возможно, назначить наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд – 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Реквизиты о взыскании в доход государства штрафа: ИНН 

<

***>, КПП – 910201001, р/с 40№, БИК – 043510001, УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, КБК – 32№, ОКТМО 3570100. Назначение платежа – уголовный штраф. 

Вещественные доказательства: 

- вещество массой 0,335 г. содержащее в своем составе психотропное вещество, помещенное на хранение в специализированную камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья: ФИО13