Дело № 1-75/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

потерпевшего Г.В.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Леонтьева Г.К.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В дневное время 27.05.2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из салона принадлежащей Г.В.И. легковой автомашины, стоявшей около дома № на 

<

адрес>, принадлежащие Г.В.И. нож с ножнами стоимостью 500 руб., сотовый телефон – 

<

***> руб., чехол для телефона – 

<

***> руб., сумку для ноутбука – 2500 руб., ноутбук с сетевым шнуром – 47000 руб., компьютерную мышь - 500 руб., карту памяти – 500 руб., а так же принадлежащий Г.Т.Н. сотовый телефон стоимостью 

<

***> руб. с находящейся в нем картой памяти стоимостью 

<

***> руб. в чехле стоимостью 

<

***> руб. 

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Г.В.И. значительный ущерб в размере 70000 руб. и Г.Т.Н. ущерб в размере 

<

***> руб. 

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показали, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Леонтьев Г.К. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Конаева Ю.В. и потерпевшие согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Г.В.И. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что 

<

данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым применить положения, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим, подлежат оставлению у них по принадлежности, след руки и микрочастицы – хранению при материалах дела, сумка подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. 

Обязать ФИО1 не нарушать общественный порядок и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

На апелляционный период оставить без изменения избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим, оставить у них по принадлежности, след руки и микрочастицы хранить при материалах дела, сумку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.