Дело № 2-5106/2023

64RS0046-01-2023-005612-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Силкиным В.А.,

с участием представителя заявителя ФИО4, заинтересованного лица ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ФИО14 об установлении факта родственных отношений.

установил:

ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО6 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся его супругой, обосновывая заявление тем, что заявитель состоял с последней в зарегистрированном браке, однако в свидетельстве о заключении брака не верно указана дата рождения ФИО8, а именно указано, что последняя рождена ДД.ММ.ГГГГ, тогда как датой её рождения согласно свидетельству о смерти является ДД.ММ.ГГГГ. В исправлении сведений о дате рождения умершей ФИО8 ему было отказано. Указанная ошибка препятствует реализации им своих наследственных прав. Так, нотариусом отказано заявителю в выдаче свидетельство о праве на наследство, поскольку факт брачных отношений документально не подтвержден. 

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6 ФИО16, нотариус нотариального округа ФИО9, отдел ЗАГС по Ленинскому району г.Саратова.

Заявитель ФИО7, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО4

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы заявления, пояснив, что ФИО7 состоял в зарегистрированном браке ФИО8, после смерти последней заявитель не может вступить в наследство, поскольку в свидетельстве о регистрации брака и в свидетельстве о смерти ФИО8 указаны разные даты рождения последней. Возможность исправления ошибки во внесудебном порядке отсутствует.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что она является дочерью заявителя и умершей ФИО8, родители проживали совместно до смерти мамы.

Заинтересованные лица, извещенные о времени месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ФИО17, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство. 

Согласно наследственному делу №, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО6 ФИО18 (супруг наследодателя) и ФИО6 ФИО19 (дочь наследодателя).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине отсутствия документального подтверждения брачных отношений с наследодателем.

Согласно свидетельству о рождении серия ЖФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО20, последняя рождена ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-РУ №, усматривается, что ФИО6 ФИО21 вступил в брак с ФИО10 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругам присвоена фамилия «ФИО6ы».

Согласно свидетельству о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО23, последняя рождена ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел ЗАГС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказал ФИО7 во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака по причине отсутствия в исполкоме Зареченского сельского 

<

адрес> записи акта о рождении ФИО10 ФИО24.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 пояснили, что являются сестрами ФИО8, в девичестве ФИО10, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в 1975 году она вышла замуж за ФИО7 и они стали проживать совместно до момента её смерти, у них родилась дочь ФИО1. 

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что был знаком с умершей ФИО8 с 1975 года, она родилась ДД.ММ.ГГГГ, была замужем за ФИО7, у них родилась дочь ФИО1.

На обозреваемых в судебном заседании фотографиях свидетели узнали ФИО2, на которую заявитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО1 указали как на супруги и мать соответственно.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 ФИО25, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась супругой заявителя ФИО7, вследствие чего суд считает возможным установить факт родственных отношений между указанными лицами, поскольку установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 268 ГПК РФ суд

решил:

установить, что ФИО27 ФИО28 являлся супругом ФИО6 ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья Н.А. Афанасьева