Дело № 2-4072/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании долга по расписке, включении в состав наследства доли долга по расписке, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств в размере 665 750 руб., включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязательство по возврату денежных средств в размере 665 750 рублей, полученные ФИО4, состоявшей в браке с ФИО2 от ФИО1 по расписке от 10.06.2011, взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежных средств в размере 665750 руб., как с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что 10.06.2011 между истцом и ФИО4 был заключен договор займа на 1 360 000 руб., что подтверждается распиской. Истцом в период с 24.10.2011 по 09.08.2012 были перечислены на карту ФИО4 денежные суммы в общем объеме 1 331 500 руб., что подтверждается чеками. Однако ФИО4 в срок не вернула взятые в долг денежные средства. ФИО4 состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля ..., 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>; другая 1/2 доля принадлежит супруге ФИО4; 1/2 доли квартиры, по адресу: 

<

адрес>; другая 1/2 доля принадлежит супруге ФИО4; денежного вклада, 1/2 доля долга по расписке от 10.06.2011 в размере 665 750 рублей. Наследниками после его смерти являются: супруга - ФИО4, дочь - ФИО5, сын - ФИО6, мать - ФИО7 Указанные денежные средства в долг были взяты ФИО4, состоявшей в браке с ФИО3, поэтому в силу закона указанный долг является совместным и 1/2 доля долга должна быть включена в состав наследства после смерти наследодателя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что денежные средства, переданные истцом, использованы на приобретение совместного с супругом имущества, готова вернуть денежные средства истцу за счет продажи наследственной доли. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д.47-49).

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2011 между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа на сумму - 1 360 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.12).

Истцом в период с 24.10.2011 по 09.08.2012 были перечислены на карту ФИО4 денежные средства на общую сумму 1 331 500 руб., что подтверждается чеками (л.д.24-29).

Однако ФИО4 не вернула истцу в срок взятые в долг денежные средства, что ответчиком ФИО4 не оспаривалось. 

ФИО4 состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.55).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде:

- автомобиля ...; 

- 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит супруге ФИО4;

- 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит супруге ФИО4;

- денежного вклада.

Согласно материалам наследственного дела № (л.д.50-82) наследниками после смерти ФИО3 по закону являются: супруга - ФИО4, дочь - ФИО5, сын - ФИО6, мать - ФИО7

Наследником по завещанию от 09.04.2019, удостоверенному нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО22., на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, является супруга ФИО4, а также ФИО7 - мать, как наследник имеющий право на обязательную долю в наследстве.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО4 пояснила, что полученные от ФИО1 денежные средства использованы супругами на приобретение общей квартиры по договору участия в долевом строительстве жилья № от 08.11.2011.

Данные пояснения также согласуются с письменными доказательствами по делу.

Так 24.10.2011 истцом была перечислена на текущий счет ответчика ФИО4 сумма в размере 1 000 000 рублей.

Как следует из условий договора участия в долевом строительстве жилья № от 08.11.2011, цена объекта долевого участия строительства составила 1 361 850 рублей, которая подлежала уплате в течении трех банковских дней после подписания настоящего договора.

Таким образом, из анализа представленных в материалы дела доказательств и их хронологии следует, что квартира приобретена сторонами во время брака за счет денежных средств, полученных в долг у ФИО1, в связи с чем указанный долг является совместным и 1/2 доля долга должна быть включена в состав наследства после смерти наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, а также признание ответчиком ФИО4 иска, отсутствия возражений со стороны других ответчиков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.06.2011 в размере 665 750 рублей. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату денежных средств в размере 665 750 рублей, полученных ФИО4, состоявшей в браке с ФИО3, от ФИО1 по расписке от 10.06.2011.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 665 750 рублей, как с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья