Уголовное дело № 1-254/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Петросян Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Напалковой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Чижевской И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 30 минут, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела полимерный флакон белого цвета снабженный полимерным дозатором, с жидкостью внутри, объемом не менее 6,2 мл, содержащую в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой высушенного остатка не менее 0,248 г, и, реализуя преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта положила в правый наружный карман куртки черного цвета одетой на ней, после чего незаконно хранила при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут ФИО1 была остановлена сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП и доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 10 минут в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки черного цвета надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный флакон снабженный полимерным дозатором, внутри которого находилась прозрачная жидкость объемом 6,2 мл, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой высушенного остатка 0,248 г, что в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (список 1), которое ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, предоставив тем самым ей возможность честным трудом оправдать оказанное судом доверие.

Также суд учитывает, что ФИО1 не судима (т. 1 л.д. 214, 215), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 217, 218, т. 2 л.д. 17), удовлетворительно характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> по месту жительства (т. 1 л.д. 219), трудоустроена.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить подсудимой наказание, согласно санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ с учетом требований ст. 60 ч. 3 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст. 64 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Расчетный счет: 

<

***>; Лицевой счет: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 616801001; БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000; КБК: 188116 2104 004 6000 140; УИН 0.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-91), сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92) – хранить до принятия решения по выделенным материалам о совершении неустановленным лицом, преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 54-55).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко