ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при секретаре Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/2020 по иску Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее по тексту – АО «ТГЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 102.942 рубля 76 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3.259 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии.

Во исполнение уведомления гарантирующего поставщика о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии, АО «ТГЭС» ДД.ММ.ГГГГ ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «ТГЭС» произведено контрольное снятие показаний прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу в отношении абонента ФИО2, в ходе которого установлено, что полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителем соблюдается.

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ введенного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ФИО2, было обнаружено, что полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителем не соблюдается, осуществлено самовольное подключение к сетям АО «ТГЭС» проводом СиП 2х16 мм?, в связи с чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость выявленного объема за бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102.942 рубля 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия №, с требованием оплатить имеющуюся задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии, однако до настоящего времени оплата не поступила.

Представитель истца АО «ТГЭС» по доверенности ФИО3 не явился в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу регистрации, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ст.ст. 167, 233, 235 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Обсудив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 3 и 4 названной правовой нормы к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 167 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу закона «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно абз. 2 подп. «б» п. 2 Общих положений Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии названных Правил, нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности) – влечет введение ограничение режима потребления.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, места установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. 

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО и ФИО1 в размере ? доли каждая, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет по учету потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу открыт на имя ответчика ФИО2, что подтверждается письмом АО «ТНС энерго Тула» от ДД.ММ.ГГГГ №, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии по физическим лицам за ДД.ММ.ГГГГ, актом о введении ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки введенного режима ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и актом о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик электрической энергии АО «ТНС энерго Тула» обратилось в АО «ТГЭС», являющееся сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии, с заявлением, в котором просит осуществить ограничение электроснабжения абонентов ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому списку, и проинформировать о результатах и/или причинах невыполнения, в случае отсутствия технической возможности введения ограничения электроэнергии приостановить подачу электроэнергии. Под № указанного списка поименована абонент ФИО2, задолженность которой по оплате электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6.842 рубля 11 копеек. О предстоящем ограничении электроснабжения абонент ФИО2 была уведомлена заказным письмом с уведомлением (л.д. 18, 19, 20-22). 

Во исполнение уведомления гарантирующего поставщика о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии, АО «ТГЭС» ДД.ММ.ГГГГ ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «ТГЭС» произведено контрольное снятие показаний прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу в отношении абонента ФИО2, в ходе которого установлено, что полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителем соблюдается.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «ТГЭС» по адресу: 

<

адрес>, была проведена повторная проверка введенного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ФИО2, в ходе которой обнаружено, что полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителем не соблюдается, осуществлено самовольное подключение к сетям АО «ТГЭС» проводом СиП 2х16 мм?. По данному факту был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету истца объем неучтенного потребления электроэнергии на дату составления акта составил - 15111 кВт*ч, исходя из формулы: 1 (фазный) * 0,22 (ток) * 60 (А) * 0,9 (коэф) * 24 часа * 53 дня.

Данный расчет суд признает неверным ввиду допущенной математической ошибки при подсчете количества дней безучетного потребления электроэнергии абонентом ФИО2, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 83 дня, а не 53 дня, указанные истцом.

Период начисления с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего снятия показаний приборов учета электрической энергии) по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно произведенному судом расчету без выхода за пределы исковых требований, объем неучтенного потребления электроэнергии ответчиком ФИО2 на дату составления акта составил – 23.665 кВт*ч, исходя из формулы: 1 (фазный) * 0,22 (ток) * 60 (А) * 0,9 (коэф) * 24 часа * 83 дня.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием оплаты суммы задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, что подтверждается кассовыми чеками 

<

данные изъяты> реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием претензии. В установленный в претензии срок и до настоящего времени оплата задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии не произведена. Доказательств обратного не представлено.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии также подтверждается исследованными судом фотоматериалами, представленными стороной истца. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными п.п. 167, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», не признан недействительным, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым, достаточным доказательством по делу.

Изложенное свидетельствует о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком ФИО2 электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, достоверно установлен и подтвержден перечисленными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На ответчика ФИО2 открыт лицевой счет, законных оснований для освобождения её от ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии не имеется, требования к собственникам жилого 

<

адрес>, истцом не заявлены.

Определяя размер образовавшейся задолженности, суд приходит к следующему.

В силу п. 196 Постановления № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 (в ред. от 22 июня 2019 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»). 

Объем бездоговорного потребления электрической энергией взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п.п. 84, 194, 196 вышеназванных Основных положений сетевой организацией на основании указанного выше акта произведен расчет стоимости электрической энергии.

Согласно представленному истцом расчету за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорной потребленной электрической энергии составил 15111 кВт/ч, всего на сумму 65.732 рубля 86 копеек (НДС – 10.955 рублей 48 копеек). Ответчиком расчет не оспорен.

Проверив составленный истцом расчет на соответствие требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что данный расчет не может быть признан обоснованным, поскольку математически неверен ввиду допущенной ошибки при расчете периода бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, повлекшей ошибку в определении объема неучтенного потребления электроэнергии.

Согласно расчету, выполненному судом расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, на основании фактически установленных данных об объеме, периоде, цене в соответствии с действующим законодательством, стоимость выявленного объема за бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит всего на сумму 102.942 рубля 76 копеек:

- 23.665 кВт*ч (объем неучтенного потребления электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) * 3,625 (тариф руб.) = 85.785 рублей 63 копейки,

- 85.785 рублей 63 копейки (стоимость бездоговорного потребления электроэнергии) + 17.157 рублей 13 копеек (НДС (20%) от начисленной стоимости бездоговорного потребления электроэнергии) = 102.942 рубля 76 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия № с требованием оплаты имеющейся задолженности в течение десяти дней с момента получения претензии, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии стороной истца доказан, суд считает необходимым исковые требования АО «ТГЭС» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 102.942 рублей 76 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТГЭС» уплатило при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 3.259 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» (

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 102.942 рубля 76 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3.259 рублей 00 копеек, а всего взыскать 106.201 (сто шесть тысяч двести один) рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Голубева