Дело № 2-2358/2017

Поступило в суд 19.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Казаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО в лице Новосибирского отделения № ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО в лице Новосибирского отделения № ... обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ... ПАО в лице Новосибирского отделения № ... предоставил кредит в размере ... рублей ФИО1 под ... % годовых на срок по ..., путем зачисления денежных средств на счёт Заёмщика, что подтверждается кредитным договором № ....

Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита (п.3.1-3.2).

В соответствии с п.3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счёта (отсутствие денежных средств на указанном Счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заёмщиком обязательств по Договору).

Несмотря на принятые Заёмщиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных Договором. 

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей по состоянию на ..., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – ... руб.;

- просроченные проценты – ... руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – ... руб.;

- неустойка за просроченные проценты – ... рублей.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО в лице Новосибирского отделения № ... задолженность по Кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – ... руб.; неустойка за просроченные проценты – ... рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО в лице Новосибирского отделения № ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что вынужден согласиться с доводами и претензиями истца. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ... от ... года, заключённому между ПАО и ФИО1, банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит «Потребительский» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора (л.д.9-11).

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что ФИО1 получил по условиям кредитного договора денежные средства в размере ... рублей путём зачисления указанной суммы на открытый счёт по вкладу. Указанные денежные средства ФИО1 обязался возвратить в порядке и на условиях, предусмотренных заключенным с ней кредитным договором.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 был уведомлен ПАО о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № ... от ..., о чём свидетельствует требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ... № ... (л.д.16). Однако мер к её погашению не принял.

Согласно представленному расчёту на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек. Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключённого сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность произведенного истцом расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку указанные расходы подтверждены платежными поручениями (л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО в лице Новосибирского отделения № ... к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО в лице Новосибирского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ...: просроченную ссудную задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность – ... руб.; неустойку за просроченные проценты – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать: ... (двести пятьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 18 мая 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2358/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. 

На 18.05.2017 решение в законную силу не вступило. 

Судья О.В.Черкасова

Секретарь С.Н.Казаченко