Дело № 2-787/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-000062-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» (далее также истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Сумма кредита составила 709 000 рублей под 38,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными равными платежами 23 числа каждого месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет.

Истец просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 06.12.2025 задолженность в размере 799 909 рублей 71 копейка, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 706 065 рублей 79 копеек, просроченных процентов по состоянию на 23.10.2024 в размере 88 942 рубля 76 копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного долга по состоянию на 23.10.2024 в размере 847 рублей 09 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 23.10.2024 в размере 4 054 рубля 07 копеек. Также истец просит взыскать государственную пошлину в размере 20 998 рублей 19 копеек.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. 

Дело рассмотрено в порядке статей 167 и 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Сумма кредита составила 709 000 рублей под 38,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными равными платежами 23 числа каждого месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет.

По состоянию на 06.12.2025 образовалась задолженность в размере 799 909 рублей 71 копейка, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 706 065 рублей 79 копеек, просроченных процентов по состоянию на 23.10.2024 в размере 88 942 рубля 76 копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного долга по состоянию на 23.10.2024 в размере 847 рублей 09 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 23.10.2024 в размере 4 054 рубля 07 копеек.

Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен, другого расчета суду не предоставлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины должна исчисляться только в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, государственная пошлина в размере 19 копеек за требование имущественного характера является переплатой.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 998 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» по состоянию на 06.12.2025 задолженность в размере 799909рублей 71копейка, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 706065рублей 79копеек, просроченных процентов по состоянию на 23.10.2024 в размере 88942рубля 76копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного долга по состоянию на 23.10.2024 в размере 847рублей 09копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 23.10.2024 в размере 4054рубля 07копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 20998рублей.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2025.