<

данные изъяты>

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> /дата/

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего С. Вьюгова Д.А., 

при секретаре Пешковой К.Р., 

с участием:

государственного обвинителя Булгакова А.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника Морозова А.В., 

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

/дата/ около 09 часов 00 минут, ФИО1, находился возле железнодорожного вокзала «Новосибирск Главный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение вещества, массой 0,88 г., содержащего в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в тоже время в том же месте, со своего мобильного телефона зашел через программу «Telegram» (Телеграмм) на сайт «Сомелье 54», где заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г., без цели сбыта, рассчитавшись за данное вещество путем перевода 2 300 (двух тысяч триста) рублей через неустановленный виртуальный кошелек, после чего получил от неустановленного лица, через указанную выше программу «Телеграмм» сообщение с точным местонахождением наркотического вещества.

В продолжение умысла, ФИО1 /дата/, в период времен с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, по указанным в смс сообщении координатам, прибыл в лесной массив рядом с ТЭЦ – 5, расположенный в 700 метрах от 

<

адрес> к13 по 

<

адрес>, где в 15-20 метрах от основной тропинки, у основания дерева, в земле массива поднял сверток, обмотанный серой изолентой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,88г., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой 0,88 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от /дата/, является значительным размером, для личного использования.

После чего ФИО1 находясь в тоже время в том же месте, продолжая реализовывать умысел, поместил указанный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средств мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г., правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическо вещество, без цели сбыта.

В продолжение умысла ФИО1, в тот же день в то же время перенес незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое вещество, находящееся правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем от лесного массива, находящегося рядом с ТЭЦ расположенный в 700 метрах от 

<

адрес> к13 по 

<

адрес>, до 

<

адрес>, где, увидев сотрудников ГИБДД подошедших к нему, испугавшись, выбросил на землю из правого кармана своих джинсовых брюк сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в свое наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г.

/дата/, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, находясь на участке местности координаты 55.010551, 

<

адрес> старшим о/у ОУР ОП № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО2 в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный серой изолентой в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88г., в значительном размере, сброшенный на землю ФИО1

Органами предварительного дознания деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

При таких данных, суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Оценивая заключение эксперта № от /дата/ (л.д.38-41), данные о личности ФИО1, о его поведении на стадии предварительного дознания и в судебном заседании, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на основании ст.19 УК РФ. Иных сведений у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. 

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.79), не состоит на учете в наркологическом диспансере, информация из областной базы: «эпикриз от /дата/, диагноз «резидугивные и отсроченные психические расстройства неосложненные, вызванные употреблением нескольких наркотических веществ» (л.д.80). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.81).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья, объяснение ФИО1 об обстоятельствах преступления, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.6), которое суд расценивает как явку с повинной. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, страдающего наркотической зависимостью, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.60, ч.2 ст.61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исковых требований по делу не заявлено. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании части 1 и 5 ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на осужденного ФИО1 обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд 

<

адрес> в течение 15 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.

<

данные изъяты>