№10-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 26 марта 2024 года

Судья Индустриального районного суда ... Шишкин А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... Коми АССР, по апелляционному представлению и.о. Заместителя прокурора ... ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №ё... УР от -Дата-, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №... УР от -Дата- ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На приговор и.о. заместителя прокурора ... принесено апелляционное представление, в тексте которого указано, что дополнительное представление будет внесено после ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом. Сведений об ознакомлении прокурора с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом не имеется.

Кроме того, согласно ордеру -Дата- в дело вступил защитник по соглашению – адвокат ФИО4, которому не вручено апелляционное представление, не предоставлено время для подачи возражений.

Согласно ст.389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить мировому судье судебного участка №... УР уголовное дело в отношении ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Шишкин А.В.

Копия верна. Судья