Дело № 2-1851/2025

УИД 74 RS 0030-01-2025-002691-79

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, 

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в размере 204 469 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору ответчик получил денежные средства. По договору уступки прав требования права кредитора перешли к истцу. Судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по договору, однако обязательства в полном объеме не исполнены, в связи с чем рассчитаны проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что с нее удерживаются денежные средства по судебному приказу. Полагает, что срок исковой давности пропущен.

Представители третьих лиц - ООО «Арифметика», Правобережного РОСП г.Магнитоорска Челябинской области не явились, извещены надлежаще.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Обувь России» и ФИО1 заключен договор займа, по которому заемщику выдан заем в сумме 20 000 руб. сроком возврата Дата, с уплатой процентов по ставке 255,5 % годовых.

Факт получения денежных средств не оспаривается заемщиком и подтверждается выпиской по счету.

Дата между ООО «Обувь России» и ООО МКК «Арифметика» заключен договор уступки прав требования (цессии).

Дата между ООО МК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор цессии, по которому право требования суммы долга по договору займа перешло к истцу.

Дата мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Арифметика» задолженности по договору займа от Дата в сумме основного долга 11 665 руб., процентов 19 924 руб., пени 8442 руб., расходы по госпошлине 700 руб.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету, информации, представленной начальником Правобережного РОСП г.Магнитогорска, по состоянию на Дата остаток задолженности по исполнительному производству, возбужденному Дата на основании судебного приказа ... составляет 6692,45 руб.

По расчетам истца, за период с Дата по Дата проценты по договору займа составляют 204 469 руб.

Проверяя представленный расчет задолженности, суд учитывает, что взыскатель, в соответствии с положениями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, направлял поступившие от должника денежные средства на погашение процентов, а в оставшейся сумме – основного долга и рассчитывал проценты на остаток основного долга, 

Поскольку списание поступивших от ответчика денежных средств произведено в соответствии с положениями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем представленный расчет задолженности суд принимает, признает его верным.

Поскольку факт нарушения заёмщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требования истца о взыскании процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7134,07 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН ...) проценты по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в размере 204 469 руб., расходы по госпошлине 7134,07 руб., всего 211 603 (двести одиннадцать тысяч шестьсот три) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

24.10.2025

...

...

Мотивированная часть решения изготовлена 23 октября 2025 года.