Дело № 2-454/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: 

судьи Титовой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Липецка о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Липецка о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, кадастровый номер №. Свои требования обосновывала тем, что после окончания института Истец работала инженером в тресте «Липецкметаллургстрой», где был основан ЖСК «Металлургстрой». Вступительные и паевые взносы были выплачены полном объёме.

На общем собрании членов ЖСК «Металлургстрой», прошедшем «08» декабря 1993 года, по жребию Истцу досталась квартира 

<

адрес>. Что было зафиксировано протоколом № от «08» декабря 1993 года и подтверждено постановлением Главы администрации Левобережного района г. Липецка от «18» января 1994 года № с выдачей ордера от 18.01.1994г. №105.

В спорной квартире Истец проживает вместе с дочерью. Для регистрации права собственности в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецк области Истец обратилась с заявлением, однако получила уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что не представлены документы необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а именно - не предоставлен документ, подтверждающий выплату паевого взноса. Квитанции об уплате паевых взносов Истцом были утеряны.Журнал о паевых взносах ЖСК «Металлургстрой» был передан, МУП «РВЦЛ». После банкротства МУП «РВЦЛ» должен был передать в полном объёме документацию, в том числе касающуюся кооперативных домов, в ООО «Объединённые Вычислительные Центры». По факту МУП «РВЦЛ» передал ООО «ОВЦ» только ордеры на кооперативные квартиры. Данные о местонахождении журнала регистрации выплаты паевых взносов ЖСК «Металлургстрой» неизвестны. В архивном управлении администрации города Липецка данные также отсутствуют. Решить вопрос о предоставлении в Росреестр справки, подтверждающей выплату не представилось возможным.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Ответчика Администрации г. Липецка, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на собрании членов ЖСК «Металлургстрой», прошедшем «08» декабря 1993 года, по жребию Истцу досталась квартира 

<

адрес>. Что было зафиксировано протоколом №27 от «08» декабря 1993 года и подтверждено постановлением Главы администрации Левобережного района г. Липецка от «18» января 1994 года №54 с выдачей ордера от 18.01.1994г. №105.

Право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Согласно выписки из домовой книги в квартире с 01.11.1994 зарегистрированы ФИО3 (дата) г. рождения и ФИО2 (дата) г. рождения. 

Согласно представленной квитанции ФИО2 в ЖСК «Металлург» была внесена сумма 37 583 руб.. Иных квитанций нет. 

Из ответа УФНС России по Липецкой области ФИО2 освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц по объекту собственности 

<

адрес> в связи с достижением пенсионного возраста. В период с 2011 по 2019 налог начислялся и оплачивался ФИО2, что подтверждает, что квартира принадлежит истице на праве собственности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истцу квартира была предоставлена по ордеру, на основании которого истица с дочерью вселены в квартиру и проживают в ней с 1994 г., несут расходы по ее содержанию и оплачивают коммунальные услуги. Право собственности на квартиру не зарегистрировано, она не находится и в муниципальной собственности. Квартира была приобретена за личные денежные средства истца и его семьи.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровый номер №

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ./ Титова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024

.