Дело № 1-42/2020 (УИД 72RS0007-01-2020-000188-47)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 02 апреля 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аромашевского района Тюменской области Огаркова А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение за 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-42/2020 в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 18.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства. Снят с учета по отбытию срока наказания 10.12.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

что он уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-1433/2014 мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и иных видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО2, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 26.12.2014 года, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО5 не выплачивает. Будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок пятьдесят часов, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь выплаты алиментов не производит, несмотря на то, что неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает. На учете в ГАУ ТО центр занятости населения Аромашевского района не состоит. ФИО2, являясь трудоспособным лицом, какой-либо материальной помощи на содержание сына не оказывает, ценных подарков ему не дарит, в воспитании сына никакого участия не принимает, здоровьем сына не интересуется. 

В летний период времени 2019 года, ФИО2 по заключенным договорам об оказании услуг работал в администрации Кротовского сельского поселения Аромашевского района Тюменской области в качестве рабочего по благоустройству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена заработная плата 6864 рубля 90 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена заработная плата 6805 рублей 20 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена заработная плата 3705 рублей 00 копеек. Из полученного за указанные периоды дохода, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО5 в пользу взыскателя ФИО7 он не выплачивал. Поведение ФИО2 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5

Задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 702 рубля 73 копейки, а общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 921 рубль 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, то есть в порядке особого производства.

Законный представитель ФИО7 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное согласие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.175), согласно заявлению представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.184). С учетом мнения остальных участников судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО7 

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до одного года лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действительно, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно, будучи законно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91702 рубля 73 копейки, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 921 рубль 40 копеек.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, жалоб и заявлений на его поведение в МО МВД России «Голышмановский» и в администрацию сельского поселения не поступало.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района от 18.06.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства. Снят с учета по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156).

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не признает в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка осужденного в доход государства. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) А.А.Гостюхин