Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 27 сентября 2018 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаренко И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пуровского района Давыдова Р.Ю.; представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-585/2018 по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «11 пожарная часть федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, третье лицо – межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственного казенного учреждение «11 Пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее – ФГКУ «11 ПЧ ФПС по ЯНАО») обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе (ТУ Росимущество в ЯНАО) от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии из оперативного управления и передачи в оперативное управление» жилое помещение - 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «11 ПЧ ФПС по ЯНАО». Распоряжением ТУ Росимущество в ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-р данная квартира отнесена к служебному помещению. На основании договора служебного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и договора найма специализированного служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира предоставлена ответчику ФИО2 на состав семьи из трех человек, включая сына ФИО5 и дочь ФИО3 Приказом начальника ФКУ «8 ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 уволена со службы на основании п. «з» ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном освобождении занимаемого ими жилого помещения в течение месяца со дня его получения. До настоящего времени ответчики, оставаясь зарегистрированными по указанному адресу, в добровольном порядке жилое помещение не освободили. Ссылаясь на ст.ст. 92, 93, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), истец просит выселить ФИО2 и её детей ФИО5 ВДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО5 и ФИО3, уведомленные о месте и времени разбирательства дела по имеющемуся в деле адресу, не явились, причину неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Согласно сведениям, поступившим из ОВМ ОМВД России по Пуровскому району ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 44-47).

Третье лицо - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, уведомленное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Направило в суд отзыв, в котором просило разрешить дело на усмотрение суда (л.д. 48). 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

В заключении по делу прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон и лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. 

Из содержания иска, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 40-43), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ передано в оперативное управление ФГКУ «11 ПЧ ФПС по ЯНАО». 

До этого, на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ №-р спорная квартира в составе иного жилья передана на праве оперативного управления ГУ «17 отряд государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу». 

Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ №-р указанная квартира отнесена к служебным жилым помещениям (л.д. 22). 

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ответчик ФИО2 принята на работу радиотелефонистом ПЧ-99 17 Отряда УГПС УМВД Ямало-Ненецкого автономного округа, который в дальнейшем был преобразован в ФКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)».

Ответчики ФИО2 и ФИО5 не имеют в собственности жилых помещений, о чем свидетельствует уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 83-84).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82) ответчику ФИО3 принадлежит ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 20,3 кв.м., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ

После трудоустройства ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. принята по месту работы в 17 Отряде УГПС УМВД Ямало-Ненецкого автономного округа на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, номер очереди – 38, что подтверждается представленным истцом соответствующим списком. 

Согласно сведениям Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), ФИО2 и члены её семьи на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоит, сведения и документы о вселении ФИО2 и членов её семьи в спорное жилое помещение, в Департаменте отсутствуют.

Из содержания протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МЧС России по ЯНАО следует, что принято решение о предоставлении ответчику ФИО2 спорной квартиры по договору найма до 5-ти лет. При этом необходимость заключение указанного договора, а не договора служебного найма обусловлена тем, что право собственности на ряд квартир не зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-11), подписанного сторонами, и решения о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ указанное спорное жилое помещение предоставлено ФИО2 для временного проживания в связи с направлением на место прохождения службы с дислокацией в 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены сын ответчика ФИО5 и дочь ФИО3 

Согласно п. 5 данного договора он заключён на время прохождения службы с дислокацией в г. Тарко-Сале. 

В силу содержания подпунктов 3 и 4 пункта 18 данный договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора и в связи с окончанием срока службы.

Пунктом 19 данного договора определено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 и её дочь ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу нахождения спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ТСЖ «Брандмейстер» (л.д. 21) и сведениями ОВМ ОМВД России по Пуровскому району (л.д. 35-37, 44-47).

В дальнейшем, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 17) ответчик ФИО2 принята на работу инженером 2 категории группы профилактики пожаров пожарной части-42 ФКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» (л.д. 17). 

В дальнейшем между ФКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» и ответчиком заключён договор найма специализированного служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-13), в соответствии с которым ответчику на аналогичных условиях было предоставлено спорное жилое помещение для временного проживания. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены сын ответчика ФИО5 и дочь ФИО3 

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к трудовой договор с ней расторгнут на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию работника (л.д. 18).

После увольнения истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости освобождения спорного жилого помещения в связи с расторжением трудового договора (л.д. 19-20).

На момент рассмотрения дела ответчики не выселились из спорной квартиры.

Спорная квартира отнесена к числу служебных жилых помещений в соответствии с действующим законодательством. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Статьёй 93 ЖК РФ определено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена со службы, в связи с чем она обязана выселиться из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Оснований для предоставления ответчику другого жилого помещения судом не установлено. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для предоставления ему другого жилого помещения.

Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда. То есть выселение гражданина из жилого помещения влечёт снятие его с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «11 пожарная часть федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении. 

Выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в местного бюджета муниципального образования Пуровский район государственную пошлину в размере 100 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 02 октября 2018 г.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ____