Дело № 1-157/17 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО1 01 ноября 2017г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Сыроватской Л.Н.

Секретаря судебного заседания Короткой Г.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Войлошникова А.А. 

Подсудимого ФИО2 и его защитника Валько И.Ю. предоставившего удостоверение 

<

......> и ордер 

<

......> 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

......> рождения, урож. 

<

......> 

<

......>, проживающего и зарегистрированного в 

<

......>, гр-на РФ, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, в/о, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30.08.2017 года примерно в 12 часов 15 минут, ФИО2, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: 

<

......> во время перебирания скошенной травы обнаружил два куста растения конопля, в результате чего у него возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления путем курения, не имея умысла на его сбыт. Реализуя задуманное ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, 

<

......>. Один бумажный сверток с растительным наркотическим веществом ФИО2 спрятал в деревянном ящике в хозяйственной постройке своего домовладения. Второй бумажный сверток с наркотическим средством спрятал под навесом между деревянной балкой и листом шифера во дворе своего домовладения. Два полимерных пакета с частями растения конопли спрятал в рулон обоев в жилище своего домовладения расположенного по адресу: 

<

......>.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО2 в нарушение ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, утвердившим « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», незаконно приобрел растительные массы серо-зеленого цвета, являющиеся согласно заключения эксперта № 17/4-6389Э от 28 сентября 2017 года, наркотическим средством каннабис (марихуана), составляющие общий вес не менее 8,01 грамма, который согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер незаконно приобретенного наркотического средства. 

Подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что 30.08.2017 года примерно на расстоянии 200 метров от кладбища 

<

......>, он косил траву на сено. Когда принес скошенную траву домой и стал перебирать, то обнаружил два стебля конопли. Со 

<

......>. Часть спрятал в сарае, а два пакета с растениями завернул в рулон обоев. Семена высыпал в обрезанную бутылку, поставил на подоконнике в сарае и стал хранить для себя, чтобы в дальнейшем употреблять путем курения. 18.09.2017 года, во время обыска, сотрудники полиции наркотические средства обнаружили и изъяли.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает и ему понятны установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения Войлошников А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.326 УПК РФ и пределы обжалования приговора установленные ст. 317 УПК РФ.

Принимая вышеуказанные обстоятельства, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая изложенное, в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильной, т.к. судом установлено, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по мету жительства характеризуется положительно.

Как смягчающее обстоятельство, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с изоляцией от общества.

Возможности применения ст. 64 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316-317, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и назначить наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения, подписку о невыезде, до вступления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: остаток веса 7,83 (каннабис) марихуана; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2 и контрольный марлевый тампон; фрагмент бутылки; семена марихуаны; металлическую сетку – оклеенные бирками с оттисками круглой печати «17/4 ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю», фрагмент бумаги с надписью «золотой куриный бульон» и бирка пакет № 5, упакованные в пакет № 1.1, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела - уничтожить.

Джинсовые бриджи – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток с момента оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Сыроватская Л.Н.