РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.05.2018г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 240/2018 по иску ФИО3 ФИО7 к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области об установлении местоположения границы и площади земельного участка 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об установлении местоположения границы и площади земельного участка. 

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

Она является собственником земельного участка, под индивидуально-жилищное строительство, площадью 

<

данные изъяты>. м., по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Основание приобретения права собственности – Договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. 

На указанном земельном участке расположен объект права: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>. м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание приобретение права собственности – договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «АрхПроект» был подготовлен Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 63:06:0202004:220, расположенного по адресу: 

<

адрес> сдан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для осуществления действий по государственному кадастровому учету.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> вынесено Уведомление № о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в связи с тем, что использованный для установления границ земельного участка схематический (генеральный) план земельного участка - приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и схематический генеральный план от ДД.ММ.ГГГГ не позволяет однозначно определить конфигурацию уточняемого земельного участка.

Осуществление действий по государственному кадастровому учету было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера, при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изучены следующие документы: выписка из ЕГРН на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН на здание № от ДД.ММ.ГГГГ; схематический (генеральный) план земельного участка - приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; схематический генеральный план от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев указанные документы, а также изучив фактическое месторасположение земельного участка, был сделан вывод, что границы земельного участка не изменялись с момента его образования. В межевом плане в разделе «Заключение кадастрового инженера» было указано, что в ходе изучения предоставленных документов было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. были установлены исходя из схематического (генерального) плана земельного участка - приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и схематического генерального плана от ДД.ММ.ГГГГ. Для уточнения местоположения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию. Границы земельного участка от т.2 до т.З и от т.З до т.4 включены в ГКН. Границы земельного участка от т.Н5 до т.Нб, от т.Нб до т.Н7, от т.Н7 до т.Н1 установлена по существующему забору и согласована с собственником смежного земельного участка. Ранее имеющиеся постройки, указанные в схематическом (генеральном) плане земельного участка - приложении к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и схематическом генеральном плане от ДД.ММ.ГГГГ снесены, граница от т.Нб до т.Н7 проходит по имеющемуся забору согласована с собственником смежного земельного участка. От т.Н1 до т.2 и от т.4 до т.Н5 проходят границы с землями общего пользования, которые согласованы с представителями муниципалитета.

Предоставленный Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует нормам, изложенным в ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», прошел согласование месторасположения границ земельного участка в соответствии действующим законодательством. Таким образом, в ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области предоставлен Межевой план, который содержит все необходимые сведения для внесения изменений в государственный кадастровый учет. 

Просит установить месторасположение границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, согласно Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного МУП "АрхПроект", в следующих координатах:

Обозначение характерных точек Координаты Х Координаты Y

границ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С уточненной площадью 

<

данные изъяты> 

ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежавшим образом, что подтверждается распиской. Из имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление следует, что Комитет по управлению имуществом просит вынести решение с учетом доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обосновании своих требований. 

Представитель третьего лиц - МУП «АрхПроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствии представителя МУП «АрхПроект».

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. 

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в удовлетворении исковых требований просят отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он является пользователем смежного земельного участка с участком истца. П-вы приобрели указанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее земельный участок с расположенным на нем домом принадлежал ФИО1. Он же является собственником участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года. Соседний участок П-вых огорожен забором, который никогда не передвигался.

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов. Защите подлежит нарушенное право.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N225-ФЗ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельный участок принадлежит истцу на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ; ч. 8 ст. 22 Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). 

Согласно ч.2 ст.7 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит (среди прочего) из реестра объектов недвижимости.

В силу ч.1 ст.8 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно ч.2 ст.8 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Частью 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ установлено, что к основным характеристикам объекта недвижимости относятся, в том числе описание местоположения такого объекта недвижимости (п.3), его площадь (п.9) и номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости (п.27).

В ЕГРН содержатся сведения, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м., расположен по адресу: 

<

адрес>. Категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. 

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № прошел кадастровый учет и является объектом права.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Часть 9 статьи 22 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 предусматривает, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № усматривается, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2 ст. 8 Закона N 218-ФЗ).

Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план (п.п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости

Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № истец обратилась к кадастровому инженеру, которым подготовлен межевой план.

Из межевого плана усматривается, что при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № были изучены следующие документы: выписка из ЕГРН на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН на здание № от ДД.ММ.ГГГГ; схематический (генеральный) план земельного участка - приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; схематический генеральный план от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев указанные документы, а также изучив фактическое месторасположение земельного участка, кадастровым инженером выдано следующее заключение.

В соответствии с ч.10 ст.22 Закона, местоположение уточняемых границ земельного участка было определено из документа при образовании (схематического (генерального) плана земельного участка – приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и схематического генерального плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения местоположения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию. По границе земельного участка от т.2 до т.З проходит граница смежного земельного участка с кадастровым номером №, от т.З до т.4 проходит граница смежного земельного участка с кадастровым номером № сведения о которых внесены в государственный кадастр нкдвижимости на основании материалов межевания. Границы земельного участка от т.Н5 до т.Н1 установлена по существующему забору, интересы собственника земельного участка учтены, о чем свидетельствует личная подпись в акте согласования местоположения границ.

В результате кадастровых работ площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты>

К текстовой части межевого плана относится акт согласования местоположения границ земельного участка. Случаи и порядок оформления акта согласования определены в п. п. 82 - 87 Требований к подготовке межевого плана (Приложение N2 к Приказу Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 39 от 24.07.2007 N 221-ФЗ, согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

В межевом деле на спорный земельный участок имеется акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, который подписан руководителем Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области и начальником отдела архитектуры и градостроительства. По границе земельного участка от т.2 до т.3 проходит граница смежного земельного участка с кадастровым номером №, от т.3 до т.4 проходит граница смежного земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых внесены в ЕГРН на основании материалов межевания. Границы земельного участка кадастровый № от т.Н5 до т.Нб, от т.Нб до т.Н7, от т.Н7 до т.Н1 установлена по существующему забору и согласована с собственником земельного участка ФИО4 Согласование представлено в межевом плане в виде акта согласования местоположения границ земельного участка. 

Споров по границам нет, права смежных землепользователей не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области принято решение о приостановлении государственного кадастрового учёта изменений земельного участка с кадастровым номером № в связи с тем, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно разделу "Заключение кадастрового инженера" представленного межевого плана для установления границ земельного участка был использован схематический (генеральный) план земельного участка – приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и схематический генеральный план от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако схематический (генеральный) план земельного участка – приложение к свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и схематический генеральный план от ДД.ММ.ГГГГ не позволяет однозначно определить конфигурацию уточняемого земельного участка. Таким образом, представленный межевой план по содержанию не соответствует требованиям части 10 статьи 22 Закона.

Из свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на основании Постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок по адресу 

<

адрес>, для жилого дома с приусадебным участком в размере 

<

данные изъяты>.

Из договора купли-продажи недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 продал ФИО2 жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Из представленных документов усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № был образован более 15лет.

Выписка из ЕГРН содержит сведения о том, что граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

В соответствии с действующим ныне законодательством - Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 N 90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения" средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек в отношении земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, составляет 0,1 м.

При проведении межевых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, его границы и площадь были установлены по фактическому использованию. 

Граница земельного участка определялась на местности по его фактическому использованию, по сложившимся на местности границам во избежание вклинивания, вкрапливания, изломанности границ и разрыва границы земельного участка.

Земельный участок с кадастровым номером № непосредственный доступ (проход или проезд) к землям общего пользования. Требований о том, что конфигурация земельного участка после уточнения местоположения границ не может отличаться от конфигурации, сведения о которой содержатся в документе, определявшем местоположение границ земельного участка при его образовании, действующее законодательство не содержит.

Спорный земельный участок расположен в зоне индивидуальной жилой застройки. Земельный участок расположен на территории применительно к застроенным территориям, расположен в границах планировочной структуры. Спорный земельный участок не является вновь образованным, находится в фактическом пользовании более 15 лет. Ранее межевой план на данный земельный участок не оформлялся. 

Границы земельных участков вносятся в ЕГРН только в виде описания координат характерных точек, в случаях, если ЕГРН не содержит сведений о координатах ранее учтенных земельных участков, границы таких участков не могут считаться установленными. При постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, как ранее учтенного, кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в ЕГРН не вносились. Выписка из ЕГРН содержит сведения о том, что граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Нарушений прав третьих лиц при установлении местоположения границ и площади спорного земельного участка на основании представленного межевого плана допущено не будет.

Материалами дела подтверждается существование местоположения спорной границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет именно в тех границах и в той площади, которые указаны кадастровым инженером.

Доказательств отсутствия у истца прав на уточнение местоположения границы в заявленных им координатах суду не представлено, как не представлено и доказательств наличия споров относительно границ земельного участка со стороны смежных землепользователей. 

Границы спорного земельного участка не нарушают требования п.11 ст.22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ. Спора по месторасположению границ земельного участка не выявлено, права смежных землепользователей не нарушены. Спорный земельный участок не является вновь образованным, находится в фактическом пользовании более 15 лет, что свидетельствует об устойчивости сложившихся границ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № выполненные кадастровые работы и исследованные документы, позволили установить фактическое существование на местности границ и площади спорного земельного участка. Данный межевой план является достаточным основанием для установления местоположения границ земельного участка, поскольку подтверждает существование такой границы на местности пятнадцать и более лет именно в тех границах, которые указаны кадастровым инженером.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Факт постановки на кадастровый учет земельного участка правообладателя не являются безусловным доказательством определения его местоположения в окончательной форме, в связи с чем, при возникновении спора об уточнении местоположения земельного участка, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд, избрав надлежащий способ защиты своего нарушенного права, каковыми в данном случае являются исковые требование, что вызвано необходимостью дальнейшего внесения данных сведений в ЕГРН.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С позиции требований ст. 13 ГПК РФ и ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившее в силу решение суда является основанием для Управления Росреестра для внесения соответствующих сведений ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО8 удовлетворить.

Установить месторасположение границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

Координаты

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Петров