12-139/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 15 сентября 2017 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Пакилева Е.В.,

с участием: - лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 27 июля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Нижнеудинскому району ОМВД РФ от 27 июля 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 обратился в Нижнеудинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что была нарушена процедура привлечения его к административной ответственности, составленная схема ДТП не соответствует действительности, ему не разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ, понятые при составлении протокола не присутствовали, не предоставили право внести свои замечания в составляемые документы. Просит отменить постановление от 27 июля 2017 г. как незаконное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения в его действиях.

В судебном заседании ФИО1 доводы поддержал в полном объеме. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу необходимым обжалуемое постановление отменить исходя из следующего.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно положениям п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом, водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России от 27 июля 2017 года установлено, что 27 июля 2017 г. в 15 час.15 мин. ФИО1 на улице 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационной знак "номер обезличен", в нарушение требований п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части.

При изучении административного материала установлено, что опрошенный сотрудниками полиции водитель ФИО1 пояснил, что непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием он двигался на своем автомобиле по правой проезжей части прямо. Имея намерение повернуть направо на съезд, заблаговременно включил указатель поворота и стал совершать указанный маневр. Когда его правое переднее колесо находилось на обочине, произошло ДТП, в него въехал автомобиль сотрудников ДПС. 

Опрошенный водитель второго автомобиля ФИО3 (сотрудник ДПС), пояснил, что непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием он двигался на своем автомобиле по правой полосе ул. Краснопартизанской. Впереди идущий автомобиль стал выезжать на полосу встречного движения, в связи с чем, он продолжил движение по крайней правой части. Однако автомобиль 

<

данные изъяты> резко повернул направо, он не успел затормозить, в результате чего произошло ДТП.

Из схемы ДТП видно, что ширина дороги в данном месте составляет 7,2 метра, ширина проезжей части 3, 60 метра, левое переднее колесо автомобиля 

<

данные изъяты> от края правой обочины находится на расстоянии 1,6 метра, а правой колесо за пределами проезжей части, т.е. на обочине. Соответственно, учитывая конкретные условия места ДТП, показания водителей следует, что место столкновения транспортных средств расположено в проекции правой полосы, практически рядом с правой обочиной, в связи с чем, оснований для вывода о том, что ФИО1 не выполнил п.8.5 Правил дорожного движения, с учетом имеющихся доказательств, не имеется.

Кроме того, привлекая ФИО1 к ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, инспектор ДПС ОГИББДД изложил только часть диспозиции указанной статьи, за нарушение которой предусмотрена административная ответственность, что не может являться допустимым.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 27 июля 2017 г. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ от 27 июля 2017 г. с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Председательствующий