Дело № 2-593/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Левченко Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Гурьевске Кемеровской области 

30 октября 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 90000 рублей и судебных расходов в размере 2900 рублей. 

В обоснование требований ссылалось на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договора займа № на сумму 30000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых, предоставление ответчику заемных денежных средств, неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов.

Просило взыскать задолженность по договору займа в сумме 90000 руб., в том числе, основной долг - 30000руб., проценты - 60000руб., а также возврат госпошлины в сумме 2900руб.

В соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, возражения ответчика, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами в силу ч. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является действующим на основании Устава юридическим лицом (л.д. 13, 14-16. 17-21).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 30000 руб. (пункт 1) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2) с процентной ставкой 1% за каждый день (365% годовых) (пункт 4). Единовременный возврат ДД.ММ.ГГГГ суммы займа 30000 руб. с процентами 9600 руб., итого 39600 руб. определен договором (пункт 6) (л.д. -11).

Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила сумму займа 30000 руб. (л.д. 12), однако свои обязательства не выполнила, в установленный договором срок и проценты за пользование займом не возвратила.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак и сменила фамилию на Попова (л.д.31).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представила. 

В обоснование размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 руб., в том числе: основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 60000 руб. (л.д. 8).

Исходя из условий договора займа, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, установив факт неисполнения ответчиком-заемщиком принятого на себя обязательства по возврату займа и процентов в установленные договором сроки, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. 

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует требованиям законодательства о микрофинансовых организациях.

Ответчик, заявив о снижении размера неустойки, не представила суду объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о невозможности своевременного осуществления платежей в соответствии с условиями договора, не усматривает таких оснований и суд.

Сумма процентов не превышает установленных ст.12.1 Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничений на дату заключения договора, поэтому возражения ответчика ФИО1 о не взыскании с нее суммы начисленных процентов, судом отклоняются. 

Вынесенный 29.07.2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному договору займа был отменен 04.08.2020 года (л.д. 7)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежным поручениям истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 2900 руб. (л.д. 5,6), возврат которой следует взыскать с ответчика в пользу истца в силу вышеизложенных норм закона.

Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (

<

данные изъяты>), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 руб., в том числе: основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 60000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900руб., а всего 92900 руб. (девяносто две тысячи девятьсот рублей). 

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Мотивированное решение составлено 30.10.2020. 

Подлинный документ подшит в деле №2-593/2020 (УИД №42RS0004-01-2020-001138-46)

Гурьевского городского суда Кемеровской области