Дело № 1-161/19 

Поступило в суд: 12.02.2019 года

54RS030-01-2019-000623-91

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

при секретаре Кесаревой Д.А., Евсюковой М.С.,

с участием 

государственного обвинителя Путятовой П.С.,

защитника адвоката Бабыниной Л.Г.,

подсудимого ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО18, ... не судимого,

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 16.11.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО18 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены ФИО18 при следующих обстоятельствах.

Преступление №...

В неустановленном следствии время, не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством сети «Интернет», используя бесплатный кроссплатформенный мессенджер «Telegram», у неустановленного следствием лица, через «тайник-закладку», организованный в неустановленном следствием месте на территории г. Новосибирска, бесконтактным способом, за денежное вознаграждение в сумме 700 рублей, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключениям ЭКЦ УТ МВД России по СФО, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 5,779 граммов. Часть наркотического средства, в это же время, ФИО18 употребил путем курения, оставшуюся часть вещества, массой не менее 5,779 граммов, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и получения денежного вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, из рук в руки, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, в салоне автомобиля марки «Тойота Дуэт» государственный регистрационный знак №... регион, припаркованного у жилого 

<

адрес>, Новосибирского района в Новосибирской области, незаконно совершил сбыт ФИО вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 5,779 граммов, расфасованного в четыре полимерных пакета, помещенных в пачку из-под сигарет марки «LD», включенное в Список I раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО задержана сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, доставлена в ЛО МВД России на 

<

адрес>, по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут, у последней обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой 0,665 граммов. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище по адресу: г. Новосибирск 

<

адрес>, у ФИО сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой 5,114 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 5,779 граммов образует крупный размер наркотических средств.

Преступление № 2

В неустановленном следствии время, до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством сети «Интернет», через бесплатный кроссплатформенный мессенджер «Telegram», у неустановленного следствием лица, через «тайник-закладку», организованный в неустановленном следствием месте на территории г. Новосибирска, бесконтактным способом, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 700 рублей, вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,790 граммов. Часть наркотического средства, в это же время, ФИО18 употребил путем курения, оставшуюся часть вещества, массой не менее 1,790 граммов, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и получения денежного вознаграждения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, ФИО18 предложил ФИО приобрести у него за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, наркотическое средство в крупном размере, на что получил согласие от последней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО в 19 часов 26 минут по указанию ФИО18, осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на номер электронного QIWI-кошелька №..., находившийся в пользовании у ФИО18 В свою очередь, ФИО18, после получения денежных средств, организовал «тайник-закладку» с наркотическим средством в подъезде №... жилого 

<

адрес>, 

<

адрес> в Новосибирском районе Новосибирской области, а затем посредством смс-сообщения сообщил ФИО место «тайника-закладки», тем самым совершил сбыт наркотического средства в крупном размере. 

В период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участка местности», сотрудниками полиции по указанному адресу обнаружено и изъято данное наркотическое средство в том же объеме. 

Вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,790 граммов, включено в Список I раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 1,790 граммов образует крупный размер наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО18 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО18, данные им на стадии предварительного расследования (т.2 л.д. 41-44, 67-69, 189-192, т. 3 л.д. 34-36) и подтвержденные им в суде, из которых в совокупности следует, что он употреблял синтетическое наркотическое средство под общепринятым названием среди лиц, которые употребляют наркотики – «соль», употреблял путем курения. Наркотические средства он приобретал через «закладки» с помощью приложения «Телеграмм». В основном приобретал наркотик под названием «комбо», куда входили два вида наркотического средства: «соль» и «ромашка». Из смеси «комбо» употреблял только «соль», а вторую часть «ромашку» он сбывал иным лицам, потребляющим данный вид наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, из круга своих знакомых. Смесь «комбо» состояла из двух пакетов, в одном «соль» в виде белого порошка кристаллообразного, а «ромашка» в виде растительного вещества серо-коричневого цвета, то есть это растение – ромашка, пропитанное наркотиком. Эту смесь он приобретал за 700 рублей, а потом часть смеси – «ромашку» реализовывал за 1000 рублей, таким образом, имел небольшой дополнительный доход – 300 рублей с каждой дозы. Покупал наркотики по своей инициативе всегда с целью перепродажи с тем, чтобы часть оставить для себя, для личного употребления. У него есть знакомая ФИО, с которой они знакомы около 2-х лет. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон с абонентским номером №..., позвонила ФИО и сказала, что ей необходимо приобрести наркотическое средство – курительную смесь «ромашка». В указанный день, не по просьбе ФИО, а накануне, по своей инициативе, приобрел наркотик «комбо». Наркотик разделил на две части, после чего «соль» употребил сам сразу же, а «ромашку» оставил, решил кому-нибудь ее продать, а потом с данной просьбой и обратилась к нему ФИО, он согласился, ранее он неоднократно таким же способом ФИО продавал наркотики. События происходили в дневное время ДД.ММ.ГГГГ. Наркотик, который он сбыл ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел сам по собственной инициативе, на личные денежные средства, не по просьбе ФИО, накануне, так как сам хотел, в первую очередь, употребить часть наркотика – «соль», а во вторую, продать часть наркотика «ромашки» кому-нибудь из знакомых за денежные средства, и таким образом, получить небольшую выгоду для себя. О встрече они договорились в р.

<

адрес>, у 

<

адрес>, а именно: он сказал ФИО, что будет ждать ее в принадлежащем ему автомобиле. Около 12 часов 30 минут они встретились с ФИО в оговоренном месте. Он ждал ее в автомобиле марки «Тойота Дуэт» государственный номер №... регион, припаркованном около указанного дома. ФИО села к нему в автомобиль, и он передал ей пачку из-под сигарет, какой именно марки не помнит, в которой находилось наркотическое средство «ромашка», а ФИО, в свою очередь, передала ему денежные средства, в какой сумме, не помнит. После чего, он отвез ФИО до ближайшей остановки и уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ, у него в наличии имелось наркотическое средство «ромашка», которое сам по своей инициативе вновь предложил ФИО, однако она в указанный день наркотическое средство у него не приобрела, сказав, что в данный момент у нее отсутствует возможность приобрести и пояснила о том, что приобретёт его на следующий день. Этот наркотик он в тот же день продал, так как ему нужны были деньги, кому, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, ему, в обеденное время, вновь позвонила ФИО. Позвонила она с абонентского номера сотовой компании «Теле 2», номер не помнит, но номер у него был зафиксирован в телефонной книге под именем «ФИО15». ФИО попросила вновь продать ей наркотическое средство – «ромашку», на что он ей ответил, что перезвонит позднее, и сообщит ей о месте «закладки», а она, в свою очередь, переведет на счет его номера киви-кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, он наркотическое средство «ромашку», упакованное в полимерный пакет, спрятал в «тайник – закладку» в одной из секций радиаторной батареи, используемой для отопления дома, во втором подъезде 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Сделал «закладку», так как сам не мог ФИО увезти и передать наркотическое средство. Затем, он ФИО написал смс-сообщение, в котором указал подробное место «закладки» с наркотиком. Забрала ли ФИО наркотическое средство, он не знал до момента задержания, с ней не созванивался в этот день. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. Он продавал периодически в указанный период времени наркотики разным людям аналогичным способом, в том числе ФИО1, ФИО16 и иным лицам, которых сейчас не может назвать, не помнит. Он раскаивается в том, что совершил указанные преступления. 

В судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что с подсудимым знакома давно, у них дружеские отношения. В ходе беседы она узнала, что подсудимый занимается распространением наркотиков. В связи с этим она приобрела у него наркотическое средство. Она употребляла курительную смесь. Каждый раз она с ФИО18 связывалась по телефону утром и спрашивала о наличии. Он отвечал, что надо купить и приготовить. Когда ФИО18 все приготавливал, он звонил ей по телефону №... или №... и они договаривались о месте встречи. Она приехала на Васхнил, села в «Дуэт» белого цвета и передала 1000 рублей подсудимому, взамен на деньги он передал ей пачку из-под сигарет с ромашкой. Цену оговаривали заранее. Далее ФИО18 довез меня ее до 

<

адрес>, она села на автобус и поехала домой. Когда приехала домой, то расфасовала средство по дозам. Когда ее поймали и завели дело, ей предложили сотрудничать со следствием. Она согласилась. Через месяц ФИО18 позвонил ей и предложил приобрести ромашку. Так как у нее не было возможности с ним встретиться сразу, она перезвонила ему на следующий день. ФИО18 пояснил, что оставит закладку и описал местонахождение. Это сообщение она передала оперуполномоченному. На следующий день ей позвонил оперуполномоченный и попросил зафиксировать факт приобретения. Она приехала на ..., там нашли понятых, после чего провели ее личный досмотр. Она отправились в ближний отдел связи «Евросеть», чтобы положить на счет киви 1000 рублей. После всех этих событий, ей позвонили из отдела полиции и сообщили, что ФИО18 арестовали.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сделал заказ наркотических средств. ФИО18 вызвал машину, заехал за ним и они поехали на 

<

адрес>, там находится барак и тайник. ФИО18 он не пояснял куда и зачем они едут. Он зашел в подъезд и забрал закладку. ФИО18 находился на первом этаже и не знал, что у него закладка. При нем было обнаружено и изъято наркотическое средство. Однажды он видел, что ФИО18 передавал наркотическое средство, человеку которого он не знает. Человек ему взамен дал купюру. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 (т. 2 л.д. 178-180, т. 3 л.д. 1-3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки «HOMTOM» с номером №... созвонился с ФИО18 №... У ФИО18 он поинтересовался о том, есть ли у последнего деньги на оплату такси, так как он на тот момент денежными средствами не располагал. ФИО18 ответил утвердительно. В результате он попросил ФИО18 свозить его на такси к месту, где находился «тайник-закладка» с наркотическим средством, которое он заказал в сети интернет через сайт «LegalRC.biz». Поделится наркотиком, он ФИО18 не обещал. Сам ФИО18 о передачи ему части наркотика в будущем, не просил. Изначально в сеть Интернет на указный сайт он выходил при помощи своего мобильного телефона марки «HOMTOM». ФИО18 согласился свозить его к месту «тайника-закладки», при этом он по телефону сообщил ФИО18 адрес «закладки» - г. Новосибирск, 

<

адрес>. Адрес ФИО18 был необходим для того чтобы вызвать такси. ФИО18, приехал за ним к 

<

адрес>» в начале первого часа дня на такси марки «Хонда Одиссей», г/с 040, буквенные обозначения номера не помнит. Он подсел к ФИО18 в автомобиль, они вместе поехали к месту, где находился «тайник-закладка». По прибытию на место, такси они отпустили. После того, как он нашел «закладку» и положил ее в куртку, он и ФИО18 направились к выходу из подъезда барака. В тот момент, когда он и ФИО18 выходили из подъезда барака, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в линейный отдел, находящийся в 

<

адрес> г. Новосибирска. По прибытию их с ФИО18 завели в разные служебные кабинеты и больше он его не видел, с ФИО18 не общался. ФИО18 занимался сбытом наркотиков. В октябре 2018 года он видел, как ФИО18, мужчине на территории р.

<

адрес> передавал наркотик – «ромашку», а мужчина ФИО18 взамен передал деньги. Он у ФИО18 наркотики не приобретал.

Данные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она стояла на остановке, ее пригласили в качестве понятой. При ней обыскивали девушку, изъяли спичечный коробок и пакетик. В качестве понятой с ней была еще одна женщина. Девушка ничего не поясняла, что находилось в пакетиках она не знает. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 (т.1 л.д. 95-96) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 12 часов, точного времени она не помнит, она находилась вблизи ЛО МВД России на 

<

адрес>, в это время к ней подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в личном досмотре в качестве представителя общественности, на что она согласилась. Она с сотрудником полиции проследовали в служебное помещение ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенного по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>. Войдя в один из служебных кабинетов, она увидела ранее незнакомую девушку. В данном служебном помещении присутствовала еще одна представительница общественности - женщина. В указанном помещении сотрудник полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Сотрудник полиции пояснила ей и второй представительнице общественности, что в данное время, будет производиться личный досмотр указанной выше девушки. Сотрудник полиции попросила девушку представиться, она назвалась ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в г. Новосибирске. ФИО в их присутствии пояснила о том, что была задержана по подозрению в совершении преступления за хранение наркотических средств. После чего, сотрудником полиции ФИО было предложено добровольно выдать находящиеся при последней предметы, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО добровольно достала из правого кармана надетой на ней куртки сверток замотанный в скотч с веществом светло-коричневого цвета растительного происхождения. Из этого же кармана ФИО достала спичечный коробок, внутри которого находились два разорванных полимерных пакета с остатками вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета. Сверток замотанный в скотч с веществом светло-коричневого цвета растительного происхождения у ФИО изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», горловина которого была увязана нитью, концы которой были оклеены бумажной этикеткой белого цвета с оттиском круглой печати, какой именно не помнит, на которой поставили свои подписи все участвующие при личном досмотре лица, а также, сотрудником полиции на данной бумажной этикетке была сделана пояснительная надпись. Данному пакету был присвоен порядковый номер №.... Спичечный коробок, внутри которого находились два разорванных полимерных пакета с остатками вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора» под №..., который был опечатан аналогичным способом, как и пакет под №.... Кроме того, у ФИО в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «BQ», номера IMEI которого были внесены в протокол личного досмотра. Указанный телефон был укомплектован сим-картами операторов «МТС» и «Теле2», номера которых так же внесены в протокол личного досмотра. Все изъятое было упаковано в пакет под №..., аналогично предыдущим. На бумажной этикетке, которой был опечатан пакет, кроме пояснительной надписи был указан пин-код для разблокировки данного телефона. ФИО пояснила о том, что в изъятом у нее пакете, находится наркотическое средство - «ромашка», которое она приобрела для собственного употребления путем курения без цели сбыта у знакомого молодого человека, предварительно созвонившись с ним по сотовому телефону. О том, что за приобретение, хранение наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, она знала. После этого, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Она и вторая представитель общественности присутствовали от начала и до конца составления протокола личного досмотра. Пояснения в ходе личного досмотра ФИО давала добровольно.

Данные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 (т. 2 л.д. 169-173), из которых следует, что он является оперуполномоченным группы контроля оборота наркотиков ЛО МВД России на 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на вверенной территории ЛО МВД России на 

<

адрес>. В ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, осуществляющих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, была выявлена ФИО, как лицо причастное к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которая ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации приобрела партию наркотических средств. По этим основаниям, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на территории остановки общественного транспорта «Рабочая» по 

<

адрес> в г. Новосибирске. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут начато ОРМ «Наблюдение» на территории остановки общественного транспорта ... по 

<

адрес>. В 11 часов 30 минут на остановочной платформе остановилось маршрутное такси №..., из которого вышла ФИО, которая пошла в сторону торгового центра «Мега», расположенного по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>. В 11 часов 32 минуты, принимая в учет информацию о том, что у ФИО при себе находятся наркотические средства, было принято решение о задержании последней. В 11 часов 33 минуты ФИО была задержана и впоследствии доставлена в ЛО МВД России на 

<

адрес>. По доставлению в ЛО МВД России на 

<

адрес>, в отношении ФИО ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4 был произведен личный досмотр, для участия в проведении, которого были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Со слов ФИО4, ему известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО у последней обнаружено и изъято: сверток замотанный в скотч с веществом светло-коричневого цвета растительного происхождения, спичечный коробок в котором находилось два разорванных полиэтиленовых пакета с вкраплениями вещества светло-коричневого цвета растительного происхождения; сотовый телефон марки «BQ», с сим-картами операторов сотовой связи – «Теле-2» и «МТС». От ФИО он получил объяснение, в котором последняя подробно рассказала о факте приобретения наркотических средств. О том, что она приобретает наркотические средства у своего знакомого ФИО18, проживающего в р.

<

адрес> Новосибирской области. О приобретении наркотического средства ФИО с ФИО18 договаривалась посредством изъятого у нее сотового телефона, звонила на абонентский номер ФИО18, контакт которого сохранен у нее в вышеуказанном телефоне. Согласно поступившей от ФИО информации, был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которых установлено, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с сентября 2018 года до ноября 2018 года, за денежное вознаграждение, занимался сбытом наркотических средств на территории р.

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Согласно полученным оперативным данным, ФИО18 неоднократно сбывал наркотические средства посредством передачи наркотических веществ синтетического происхождения «ромашка» из «рук в руки» и дистанционным способом через «закладки» неопределенному кругу лиц. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В роли «покупателя» наркотического средства выступила ФИО, которая на данное мероприятие дала свое согласие. До начала проведения «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО4 в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в отношении ФИО провела личный досмотр. Для участия в проведении, которого были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. В присутствии представителей общественности ФИО4 пояснила о том, что ФИО будет выступать в роли «покупателя» наркотического средства при проведении «Проверочной закупки». После чего, она ФИО предложила добровольно выдать находящиеся при ней предметы, запрещенные к гражданскому оборот, на что, ФИО ответила, что каких-либо наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при ней нет. После чего, в отношении ФИО был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО ничего обнаружено не было. По окончанию проведения личного досмотра, она составила Протокол, в котором расписались все участвующие лица. Во время проведения личного досмотра, на ФИО ни психического, ни физического давления не оказывалось. Представители общественности присутствовали от начала и до конца проведения личного досмотра. Сам он при проведении досмотра не присутствовал, все это знает со слов ФИО4 После проведения личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> майором полиции ФИО5, в присутствии ФИО и двух женщин, участвующих в качестве представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен осмотр и описание денежных средств, предназначенных для проведения закупки. Была осмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, ее номер был зафиксирован в Протокол. С вышеуказанной купюры была снята ксерокопия. После осмотра денежная купюра была передана ФИО. По окончанию проведения осмотра и вручения денежных средств для проведения проверочной закупки, был составлен Протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или заявлений от участвующих лиц не поступило. Сам он при проведении осмотра не присутствовал, все происходящее знает со слов ФИО5 Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут ФИО со своего сотового телефона с абонентского номера №... позвонила ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на абонентский №.... В ходе разговора ФИО поинтересовалась у ФИО18, осталось ли для нее наркотическое средство в месте «закладки», о котором они договаривалась ДД.ММ.ГГГГ, либо он ей продаст из другого места «закладки», на что ФИО18 ответил, что наркотик он ей продаст, о месте «закладки» сообщит ФИО позднее, но в ближайшее время. При данном разговоре присутствовал он, оперуполномоченный ФИО5 и двое женщин, участвующих в качестве представителей общественности. Разговор между ФИО и ФИО18 был всем присутствующим слышан хорошо. По окончанию разговора, им ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут был проведен в присутствии оперуполномоченного ФИО5 и двух женщин, участвующих в качестве представителей общественности, досмотр транспортного средства, право на управление которым имел ФИО5 До начала досмотра им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Досмотру подлежало транспортное средство, находящееся на парковочной площадке по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, марки «Ниссан Теана» государственный номер которого №... региона. В ходе досмотра ФИО5 заявил, что в досматриваемом автомобиле предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте в Российской Федерации, а также денежных средств нет. После этого был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте в Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию проведения осмотра транспортного средства, был составлен Протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или заявлений от участвующих лиц не поступило. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, он, оперуполномоченный ФИО5, ФИО и двое женщин – представителей общественности, на автомобиле марки «Ниссан Теана» государственный номер которого №... региона, под управлением ФИО5, проследовали с парковочной площадки к административному зданию магазина, расположенного по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, где ФИО в 17 часов 37 минут через оператора кассового аппарата салона сотовой связи внесла, врученную ей ранее, денежную купюру достоинством 1000 рублей на счет Qiwi – кошелька – №... принадлежащего ФИО По исполнению кассовой операции, ФИО был выдан кассовый чек, подтверждающий поступление денежных средств. Данный кассовый чек ФИО продемонстрировала все присутствующим лицам и передала его ему. После перевода денежных средств, они все, то есть он, оперуполномоченный ФИО5, ФИО и представители общественности, произвели посадку в автомобиль и стали ждать поступление информации от ФИО18 В 19 часов 20 минут на сотовый телефон ФИО поступил телефонный звонок от ФИО18 В ходе беседы ФИО18 сообщил ФИО о том, что он едет до 

<

адрес>, там сделает наркотическое средство и осуществит «закладку», а также попросил ФИО перевести ему денежные средства в сумме 1000 рублей. Дословно он слова ФИО18 не помнит, но смысл его слов был именно таков. Разговор между ФИО18 и ФИО был слышан отчетливо. В 19 часов 26 минут ФИО с принадлежащего ей Qiwi – кошелька – №... перевела на Qiwi – кошелек ФИО18 – №... денежные средства в сумме 1000 рублей. В 20 часов 57 минут ФИО18 позвонил ФИО и сообщил, что он едет на Васхнил, то есть в р.

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, для того что бы оставить «закладку» с наркотическим средством. Услышав данное, они все на автомобиле, проследовали в сторону р.

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Когда они находились в р.

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, то в 23 часа 13 минут на абонентский номер сотового телефона ФИО поступило смс-сообщение от ФИО18 В сообщении было указано место «закладки» с наркотическим средством, а именно: второй подъезд 

<

адрес> р.

<

адрес>, после второй двери под лестницей в батарее слева в верхней левой ячейке. Данное смс-сообщение ФИО продемонстрировала всем присутствующим лицам. Все участвующие лица на автомобиле приехали к дому №... в р.

<

адрес>, зашли во второй подъезд дома, где им ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятие предметов и документов. До начала проведения мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования было установлено, что подъезд представлял из себя прихожую, прямо от которой располагалась бетонная лестница, ведущая на лестничную площадку с расположенными квартирами. Слева от лестницы имелся комплект батарей отопительной системы дома, состоящий из радиаторов. Сами радиаторы состояли из труб, которые были полые внутри. В левой верхней части радиатора, во второй полой трубе, в ходе обследования, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой красного цвета, внутри которого находилось рассыпчатое вещество светло-коричневого цвета растительного происхождения. Пакет был им изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Дежурная часть ЛО МВД России на 

<

адрес>», на которой была сделана пояснительная надпись о вложении и подписана всеми участвующими лицами. В последствие данное вещество было направлено в ЭКЦ УТ МВД России по СФО для исследования. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО5, совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7, с целью задержания ФИО18, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным гражданином. Он при данном мероприятии не присутствовал, обо все происходящем знает со слов ФИО5 В 13 часов 20 минут сотрудниками полиции было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за домом №..., расположенным по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, по предположительному месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, куда должен был прибыть ФИО18 В 13 часов 45 минут к наблюдаемому дому подъехал автомобиль марки «Хонда Одиссей» государственный номер которого №... региона. Из указанного автомобиля вышли ФИО18 и ФИО1. ФИО18 и ФИО1 зашли в подъезд 

<

адрес>, вышли из которого через 10 минут, то есть в 13 часов 55 минут, где были задержаны и доставлены в ЛО МВД России на 

<

адрес>. В ЛО МВД России на 

<

адрес> он в присутствии двоих представителей общественности мужского пола ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут произвел личный досмотр ФИО18. До начала проведения личного досмотра им, ФИО18 и представителям общественности были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Затем, он поинтересовался у ФИО18 имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что ФИО18 заявил, что наркотических средств, иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него при себе нет. В ходе личного досмотра ФИО18 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «HUAWEI», IMEI которого был переписан в протокол личного досмотра. Данный сотовый телефон был укомплектован сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентский номером – №... Так же у ФИО18 была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», ее номер был внесен в протокол личного досмотра. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет типа «мультифора». Пакет был увязан ниткой и опечатан двумя этикетками, на одной из которых содержалась пояснительная надпись по поводу вложения, на другой имелся оттиск печати и поставлены подписи всех участвующих в личном досмотре лиц. ФИО18 пояснил о том, что изъятый у него в ходе личного досмотра сотовый телефон принадлежит ему, а изъятая у него банковская карта принадлежит его знакомой по имени ФИО.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12 (т. 2 л.д. 157-158), из которых следует, что он является оперуполномоченным группы контроля оборота наркотиков ЛО МВД России на 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, осуществляющих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в ЛО МВД России на 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО приобрела партию наркотических средств, при этом собирается ехать в торговый центр «Мега», расположенный по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, и при себе должна хранить наркотические средства. В указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» была задержана ФИО, которая в последующем доставлена в ЛО МВД России на 

<

адрес> для производства личного досмотра. Личный досмотр в отношении ФИО проводила оперуполномоченная ФИО4 От ФИО4 ему стало известно о том, что при проведении личного досмотра в отношении ФИО у нее из кармана куртки был изъят сверток с веществом светло-коричневого цвета, иное имущество. ДД.ММ.ГГГГ, с его участием был проведен обыск по месту жительства ФИО по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>. Для производства, которого, из числа жильцов данного дома, были приглашены две женщины для участия, в качестве понятых. Перед началом производства обыска следователем всем участвующим в производстве обыска лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска. ФИО было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым последняя была ознакомлена. После чего, ФИО предложили добровольно выдать предметы и наркотические вещества, изъятые из гражданского оборота. После этого, ФИО указала на левую секцию шкафа, расположенного в ее комнате, и пояснила, что на одной из полок под одеждой находятся наркотические средства. ФИО подошла к указанному шкафу, открыла одну из створок и подняла одежду, под которой находилось: пачка из-под сигарет марки «LD», внутри которой был полимерный пакет с веществом растительного происхождения; рядом с данной пачкой находилось еще три аналогичных пакета с веществом растительного происхождения; а также один пустой полимерный пакет со следами вещества растительного происхождения. Все вышеперечисленное было следователем изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», горловина которого была увязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «СО ЛО МВД России на 

<

адрес>» на этикетке была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих в обыске лиц. ФИО, в присутствии всех участвующих лиц, пояснила о том, что, в изъятых у нее пакетах, находится наркотическое средство - «ромашка», которое ФИО приобрела для собственного употребления путем курения без цели сбыта у знакомого ей молодого человека, предварительно созвонившись с ним по сотовому телефону.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5 (т. 2 л.д. 174-177), из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>. В октябре 2018 года в ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> от ранее задержанной ФИО поступила оперативная информация о том, что ФИО18 совершает сбыт наркотических средств на территории Новосибирской области. Согласно информации, полученной от ФИО, в период времени с сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, она неоднократно приобретала у ФИО18 наркотические средства за денежное вознаграждение. С целью проверки поступившей от ФИО информации был проведен комплекс оперативно - розыскных мероприятий. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО18 с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года занимался сбытом наркотических средств на территории р.

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Согласно полученным оперативным данным, ФИО18 сбывал наркотические средства посредством передачи наркотических веществ синтетического происхождения «ромашка» из «рук в руки» и дистанционным способом через «закладки». С целью изобличения ФИО18 в совершении преступлений, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении последнего оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В роли «покупателя» наркотического средства выступила ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой ранее было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. До начала проведения «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут он, в присутствии ФИО и двух женщин, участвующих в качестве представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, произвел осмотр и описание денежных средств, предназначенных для проведения закупки. Была осмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, ее номер был зафиксирован в Протокол. С вышеуказанной купюры была снята ксерокопия на одном листе. После осмотра, денежная купюра была передана ФИО. По окончанию проведения осмотра и вручения денежных средств он составил Протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или заявлений от участвующих лиц не поступило. Со слов ФИО им стало известно о том, что ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, звонил и писал смс-сообщения на номер сотового телефона и предложил очередной раз у него приобрести наркотик дозой как обычно на сумму 1000 рублей, ссылаясь на то, что ему нужны срочно денежные средства, ФИО ФИО18 пояснила, что может оплатить наркотики только ДД.ММ.ГГГГ. Эти сведения они узнали от ФИО в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, поэтому было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО18 Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут ФИО со своего сотового телефона с абонентского номера №... позвонила ФИО18 на абонентский №.... В ходе разговора ФИО поинтересовалась у ФИО18, осталось ли для нее наркотическое средство в месте «закладки», о котором они договаривалась ДД.ММ.ГГГГ, либо он ей продаст из другого места «закладки», на что ФИО18 ответил, что наркотик он ей продаст, о месте «закладки» сообщит ФИО позднее, но в ближайшее время. При данном разговоре присутствовал он, оперуполномоченный ФИО3 и двое женщин, участвующих в качестве представителей общественности. Разговор между ФИО и ФИО18 был слышан хорошо. По окончанию разговора, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут был проведен в его присутствии и в присутствии двух женщин, участвующих в качестве представителей общественности, досмотр транспортного средства, право на управление которым имел он. До начала досмотра оперуполномоченным ФИО3 были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Досмотру подлежало транспортное средство, находящееся на парковочной площадке по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, марки «Ниссан Теана», государственный номер которого №... региона. В ходе досмотра он заявил, что в досматриваемом автомобиле предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте в Российской Федерации, а также денежных средств нет. После этого, был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте в Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию проведения осмотра транспортного средства, оперуполномоченным ФИО3 был составлен Протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или заявлений от участвующих лиц не поступило. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, он, управляя автомобилем марки «Ниссан Теана» государственный номер которого №... региона, а также оперуполномоченный ФИО3, ФИО и двое женщин – представителей общественности, проследовали на автомобиле с парковочной площадки к административному зданию магазина, расположенного по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, где ФИО в 17 часов 37 минут через оператора кассового аппарата салона сотовой связи внесла, врученную ей ранее, денежную купюру достоинством 1000 рублей на счет Qiwi – кошелька – №..., принадлежащего ФИО По исполнению кассовой операции, ФИО был выдан кассовый чек, подтверждающий поступление денежных средств. Данный кассовый чек ФИО продемонстрировала всем присутствующим лицам и передала оперуполномоченному ФИО3 После перевода денежных средств, они все, то есть он, оперуполномоченный ФИО3, ФИО и представители общественности, произвели посадку в автомобиль и стали ждать поступление информации от ФИО18 В 19 часов 20 минут на сотовый телефон ФИО поступил телефонный звонок от ФИО18 В ходе беседы ФИО18 сообщил ФИО о том, что в настоящее время он едет до 

<

адрес>, после чего оставит «закладку», а также попросил ФИО перевести ему денежные средства в сумме 1000 рублей. Разговор между ФИО18 и ФИО был слышан отчетливо. В 19 часов 26 минут ФИО с принадлежащего ей Qiwi – кошелька – №... перевела на Qiwi – кошелек ФИО18 – №... денежные средства в сумме 1000 рублей. В 20 часов 57 минут ФИО18 позвонил ФИО и сообщил, что он едет на «Васхнил» в р.

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, для того что бы оставить «закладку» с наркотическим средством. Услышав данное, они все на автомобиле, проследовали в сторону р.

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Когда они находились в р.

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, в 23 часа 13 минут на абонентский номер сотового телефона ФИО поступило смс-сообщение от ФИО18 В сообщении было указано место «закладки» с наркотическим средством, а именно: второй подъезд 

<

адрес> р.

<

адрес>, после второй двери под лестницей в батарее слева в верхней левой ячейке. Данное смс-сообщение ФИО продемонстрировала всем присутствующим лицам. Все участвующие лица на автомобиле приехали к дому №... в р.

<

адрес>, зашли во второй подъезд дома, где оперуполномоченным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятие предметов и документов. До начала проведения мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования было установлено, что подъезд представлял из себя прихожую, прямо от которой располагалась бетонная лестница, ведущая на лестничную площадку с расположенными квартирами. Слева от лестницы имелся комплект батарей отопительной системы дома, состоящий из радиаторов. Радиаторы отопления состояли из труб, которые были полые внутри. В левой верхней части радиатора, во второй полой трубе, в ходе обследования, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой красного цвета, внутри которого находилось рассыпчатое вещество светло-коричневого цвета растительного происхождения. Пакет был изъят оперуполномоченным ФИО3, упакован в прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Дежурная часть ЛО МВД России на 

<

адрес>», на которой была сделана пояснительная надпись о вложении и подписана всеми участвующими лицами. В последствии данное вещество было направлено в ЭКЦ УТ МВД России по СФО для исследования. ДД.ММ.ГГГГ им, он совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7, с целью задержания ФИО18, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным гражданином. В 13 часов 20 минут ими было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за домом №..., расположенным по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, по предположительному месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, куда должен был прибыть ФИО18 В 13 часов 45 минут к наблюдаемому дому подъехал автомобиль марки «Хонда Одиссей» государственный номер которого Т №... региона. Из указанного автомобиля вышли ФИО18 и незнакомый мужчина, как ему стало известно позднее, данным мужчиной был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО18 и ФИО1 зашли в подъезд 

<

адрес>. Через 10 минут, в 13 часов 55 минут ФИО18 и ФИО1 вышли из подъезда на улицу, где и были ими задержаны.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 (т. 2 л.д. 163-165), из которых следует, что она является оперуполномоченной отдела уголовного розыска ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана и доставлена в ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО Она в отношении ФИО провела личный досмотр. Для участия, в проведении которого, были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Она участвующим лицам разъяснила права и обязанности. В присутствии представителей общественности она пояснила о том, что ФИО задержана по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего, она ФИО предложила добровольно выдать находящиеся при последней предметы, запрещенные к гражданскому обороту. На что, ФИО добровольно достала из правого кармана, надетой на ней куртки, сверток замотанный в скотч с веществом светло-коричневого цвета растительного происхождения. Из этого же кармана ФИО достала спичечный коробок, внутри которого находились два разорванных полимерных пакета со следами вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета. Сверток, замотанный в скотч с веществом светло-коричневого цвета растительного происхождения был у ФИО изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора» под №..., горловина которого была увязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной этикеткой белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть ЛО МВД России на 

<

адрес>», на данной этикетке ею была сделана пояснительная надпись о вложении, а так же всеми участвующими в личном досмотре лицами были поставлены подписи. Спичечный коробок, внутри которого находились два разорванных полимерных пакета со следами вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета, был так же изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора» под №..., который был опечатан аналогичным способом, как и пакет под №.... Кроме того, в ходе проведения личного досмотра, она у ФИО в левом кармане куртки, обнаружила и изъяла сотовый телефон марки «BQ», номера IMEI которого были внесены в протокол личного досмотра. Изъятый у ФИО телефон был укомплектован сим-картами операторов «МТС» и «Теле2», номера которых так же внесены в протокол личного досмотра. Все изъятое было упаковано в пакет под №..., аналогично предыдущим. На бирке был указан пин-код, для разблокировки телефона. Кроме того, она изъяла смывы с внутренней поверхности ткани левого и правого карманов куртки, надетой на ФИО Тампоны со смывами, вместе с контрольным тампоном, были упакованы в полимерные пакеты, которые в свою очередь упакованы в один бумажный пакет за №.... Пакет опечатала аналогично предыдущим пакетам. В ходе личного досмотра ФИО пояснила о том, что в изъятом у нее пакете находится наркотическое средство - «ромашка», которое последняя приобрела для собственного употребления путем курения без цели сбыта у ранее знакомого ей молодого человека, предварительно созвонившись с ним посредством изъятого у нее сотового телефона. О том, что за приобретение и хранение наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, она знала. По окончанию проведения личного досмотра, она составила Протокол, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО18. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» силами сотрудников ЛО МВД России на 

<

адрес>. В роли «покупателя» наркотического средства выступила ФИО, которая на данное мероприятие дала свое согласие. До начала проведения «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ, она в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в отношении ФИО провела личный досмотр. Для участия в проведении, которого были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Она участвующим лицам разъяснила права и обязанности. В присутствии представителей общественности она пояснила о том, что ФИО будет выступать в роли «покупателя» наркотического средства при проведении «Проверочной закупки». После чего, она ФИО предложила добровольно выдать находящиеся при ней предметы, запрещенные к гражданскому обороту. На что, ФИО ответила, что каких-либо наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при ней нет. После чего, в отношении ФИО был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО ничего обнаружено не было. По окончанию проведения личного досмотра, она составила Протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 97-98), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов, точного времени не помнит, она находилась дома, по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>. В указанное выше время, к ней и ее маме обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятых при производстве обыска у нашей соседки по площадке из 

<

адрес>. На что они дали свое согласие и проследовали вместе с сотрудником полиции в 

<

адрес>. Когда они вошли в квартиру вместе с сотрудниками полиции, следователь пояснила о том, что в настоящее время будет производиться обыск в указанной квартире по месту жительства – ФИО. Всем участвующим при производстве обыска лицам, были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска. Кроме того, ФИО перед началом производства обыска было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором последняя после ознакомления, поставила подпись. ФИО было предложено добровольно выдать предметы и наркотические вещества, изъятые из гражданского оборота. ФИО указала на левую секцию шкафа, расположенного в ее комнате, а точнее на одну из полок, где под одеждой находилось: пачка из-под сигарет марки «LD», в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения; рядом с данной пачкой находилось еще три аналогичных пакета с веществом растительного происхождения; а также один пустой полимерный пакет со следами вещества растительного происхождения. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», горловина которого была увязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной этикеткой с оттиском круглой печати, где так же была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих в обыске лиц. Как пояснила ФИО, в изъятых у нее пакетах, находится наркотическое средство - «ромашка», которое она приобрела для собственного употребления путем курения без цели сбыта у знакомого молодого человека, предварительно созвонившись с ним по сотовому телефону. По окончании обыска был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Она и вторая понятая присутствовали от начала и до конца составления протокола обыска.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14 (т. 2 л.д. 166-168), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, около 16 часов 00 минут, точное время он не помнит, он находился в районе ... по 

<

адрес> г.Новосибирска, когда к нему подошел сотрудник полиции, который представился таковым, предъявил служебное удостоверение, и пригласил его принять участие в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра молодого человека. На это он дал свое добровольное согласие и проследовал за сотрудником полиции в Линейный отдел полиции, который расположен недалеко от 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Помимо него в качестве представителя общественности был приглашен еще один мужчина. В указанный день он принимал участие в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра двух лиц. Сначала он принимал участие при личном досмотре ФИО1 После окончания личного досмотра ФИО1, его попросили пройти в другой служебный кабинет для участия в проведении личного досмотра в качестве представителя общественности еще одного молодого человека. Войдя в служебный кабинет, он обратил внимание на молодого человека. Сотрудник полиции ему, второму представителю общественности, а также досматриваемому молодому мужчине разъяснил права и обязанности и разъяснил порядок проведения досмотра. По просьбе сотрудника полиции молодой человек представился – ФИО18, зарегистрированным в р.

<

адрес>, точнее назвать адрес не помнит. В ходе досмотра ФИО18 заявил, что наркотических средств, иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него нет. В ходе личного досмотра ФИО18 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «HUAWEI», IMEI которого был переписан в протокол личного досмотра. Данный сотовый телефон был укомплектован сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», абонентский номер которого так же был занесен в протокол личного досмотра. Кроме того, у ФИО18 была обнаружена банковская карта ...», ее номер был внесен в протокол личного досмотра. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет типа «мультифора». Пакет был увязан ниткой и опечатан двумя этикетками, на одной из которых содержалась пояснительная надпись по поводу вложения, на другой имелся оттиск печати, были поставлены подписи всех участвующих в личном досмотре лиц, в том числе и он. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, ФИО18 пояснил о том, что изъятый у него в ходе личного досмотра сотовый телефон принадлежит ему, а изъятая банковская карта принадлежит его знакомой по имени ФИО.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д. 159-162), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 около 00 минут, точное время не помнит, она находилась вблизи станции Инская по 

<

адрес> г. Новосибирска. В указанное время, к ней обратился сотрудник полиции, представился, предъявив свое служебное удостоверение, и пригласил ее принять участие в качестве представителя общественности при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что она дала свое добровольное согласие. Кроме нее, сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия была приглашена ее знакомая - ФИО17. Когда они зашли в одно из служебных помещений, то им пояснили, что они будут принимать участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО18, иных его данных не помнит. Кроме них, в служебном кабинете находилась девушка, которая назвалась ФИО, которая и должна была приобрести наркотическое средство у ФИО18 После чего, около 16 часов 20 минут, в их присутствии сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ФИО, в ходе проведения которого у ФИО предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств, обнаружено не было. По окончанию личного досмотра был составлен Протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Около 16 часов 40 в её присутствии и присутствии второй представительницы общественности, ФИО, была осмотрена денежная купюра достоинством в 1000 рублей. Серийный номер, которой был внесен в протокол вручения денежных средств, с нее была снята ксерокопия на белый бумажный лист формата А-4. После чего, данная купюра была вручена ФИО Спустя 20 минут ФИО с принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером оператора сотовой связи «Теле2», его номер не помнит, позвонила ФИО18 на абонентский номер оператора сотовой связи «Теле2», номер также не помнит. В ходе разговора ФИО поинтересовалась у ФИО18, осталось ли для нее наркотическое средство в месте «закладки», о котором они договаривалась ДД.ММ.ГГГГ, либо он ей продаст из другого места «закладки», на что ФИО18 ответил, что наркотик он ей продаст, о месте «закладки» сообщит ФИО позднее, но в ближайшее время. При данном разговоре присутствовала она, вторая представительница общественности и двое сотрудников полиции. Разговор между ФИО и ФИО18 был отчетливо слышан. Около 17 часов, в ее присутствии и в присутствии второй представительницы общественности, сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля марки «Нисан Теана», государственный номер которого она не помнит. Данный автомобиль был припаркован на автомобильной парковке, расположенной перед главным входом в здание ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>. Двери и багажник автомобиля были заперты. Автомобиль находился в исправном техническом состоянии. В ходе дальнейшего досмотра автомобиля предметов, и вещей, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего она, вторая представительница общественности, ФИО и двое сотрудников полиции, один из которых управлял в дальнейшем данным автомобилем, произвели посадку в осмотренный ранее автомобиль. На данном автомобиле они направились к магазину «Связной», расположенному по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>. Зайдя в указанный магазин ФИО, в ее присутствии, присутствии второй представительницы общественности, двух сотрудников полиции подошла к оператору- кассиру, и через нее внесла врученную ей ранее денежную купюру номиналом в 1000 рублей на счет принадлежащего ей киви-кошелька, номера которого не помнит. После зачисления денежных средств ФИО выдали кассовый чек, который ФИО предъявила им, после чего передала его сотруднику полиции. Около 19 часов 30 минут, на принадлежащий ФИО сотовый телефон, поступил звонок от ФИО18, который сообщил ФИО о том, что в настоящее время едет до 

<

адрес>, после чего оставит «закладку» для нее, а также попросил ФИО перевести ему денежное средство в сумме 1000 рублей на его киви-кошелек. После чего, ФИО со своего номера киви-кошелька перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на номер киви-кошелька ФИО18 Затем, около 21 часа ФИО18 вновь позвонил ФИО и сообщил о том, что едет на 

<

адрес>» оставить «закладку» с наркотическим средством. Все участвующие лица на вышеуказанном автомобиле проследовали в сторону р.п Краснообск Новосибирской области. Около 23 часов 20 минут ФИО на принадлежащий ей сотовый телефон поступило смс-сообщение от ФИО18 со следующим текстом: «

<

адрес> как зашел в падик после второй двери под лестницей в батарее слева верхняя левая ячейка». Данное сообщение ФИО, предъявила всем участвующим лицам. После поступления смс-сообщения на сотовый телефон ФИО все участвующие лица проехали в указанное в сообщении место, где сотрудником полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений, участка местности», в результате которого на левой верхней секции радиатора батареи, расположенной за второй входной подъездной двери с левой стороны от входа во второй подъезд 

<

адрес> по адресу: р.

<

адрес> Новосибирской области был обнаружен полимерный пакет на рельсовой застежке, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. Пакет был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь, был опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати, на этикетку нанесли пояснительную надпись и поставили подписи все участвующие лица в обследовании.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т 1 л.д. 8);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-12);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-17);

-справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-29);

-заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует: «вещество массой 0, 645г., изъятое у гр. ФИО, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (с изменениями и дополнениями). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 34-37);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-59);

-заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует: «вещества общей массой 5,114г. (на момент проведения экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства ФИО, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 67-70);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72-75);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 80-92);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-121);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130-142);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 166-177);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152-153);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 202-203);

-протоколом осмотра и вручения денежных средств для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 204-206);

-протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 207-208);

-копиями кассового чека (т. 1 д.

<

адрес>, 210);

-протоколом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211-216);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 217-218);

-справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 217218);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 230-231);

-заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует: «вещество массой 1, 756 г. (на момент проведения экспертизы), обнаруженное в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участка местности, транспортного средства», на первом этаже 2-го подъезда 

<

адрес> Новосибирской области содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (с изменениями и дополнениями). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 22-24);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 26-27);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 75-81);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 92-108);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 109-110);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 115-117);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 121-136);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 152-156);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 237-240);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 241-251);

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 17-22).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных ФИО18 преступлений и достаточными для признания последнего виновным в их совершении.

Совокупность доказательств, а именно признательных показаний самого ФИО18, а также согласующихся с ними показаний свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, неоспоримо доказывает виновность ФИО18 по преступлению №... в том, что в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он из рук в руки, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, в салоне автомобиля марки «Тойота Дуэт», припаркованного у жилого 

<

адрес>, Новосибирского района в Новосибирской области, незаконно совершил сбыт ФИО вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 5,779 граммов, расфасованного в четыре полимерных пакета, помещенных в пачку из-под сигарет марки «LD». Кроме того, вина ФИО18 по преступлению №... также нашла свое подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 58 минут до 19 часов 26 минут он посредством мобильной связи предложил ФИО приобрести у него за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, бесконтактным способом, наркотическое средство, после чего, ФИО, в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО18, осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на номер электронного QIWI-кошелька №..., находившийся в пользовании у ФИО18 В свою очередь, ФИО18, после получения денежных средств, сообщил ФИО место «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,790 граммов, организованного в подъезде №... жилого 

<

адрес>, р.

<

адрес> в Новосибирском районе Новосибирской области, которое было изъято период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

Квалифицирующий признак по преступлению №... –с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – нашел свое подтверждение, поскольку ФИО18 выполнял действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование данных сетей, в том числе получил оплату за наркотические средства на счет находившегося у него в пользовании электронного киви-кошелька.

Размер незаконно сбытого наркотического средства по преступлению №... и по преступлению №..., согласно постановлению Правительства Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным.

Таким образом, действия подсудимого ФИО18 по преступлению №... суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО18 по преступлению №... суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в крупном размер.

Также в суде было исследовано психическое состояние ФИО18 

... 

Учитывая поведение ФИО18 ходе предварительного следствия и в суде, который вел себя адекватно, давал логичные показания, активно защищался, а также на основании заключения комиссии врачей-психиатров суд приходит к выводу, что он совершил преступление в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО18 характеризуется положительно, не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ... ФИО9

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, ..., а также суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия ФИО18 добровольно сообщили при допросах изобличающие его подробности совершения преступлений, ... №....

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым особо тяжких преступлений, а также учитывая данные о личности ФИО18, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях строгого контроля над его поведением, с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 УК РФ, с его реальным отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность и в виде штрафа.

Между тем признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также положительную характеристику личности ФИО18, который совершил преступление впервые, занимался общественно-полезным трудом, ......, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и находит возможным назначить наказание по двум преступлениям ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление №...), на основании санкции которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность и без штрафа.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление №...), на основании санкции которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Срок наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО18 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 5,648 г. (вещество массой 0,625г. упакованное в полимерный пакет с рельсовой защелкой и красной полосой вверху, вещество, упакованное в три пакета под №№... с веществами массами 1,856г., 1,770г., 0,431г., соответственно, пакет под №... с веществом массой 0, 966г., пустой прозрачный полимерный пакет, спичечный коробок, пачку из-под сигарет марки «LD», сотовый телефон марки «HUAWEI», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №..., вещество, остаточной общей массой 1,709 г, упакованное в полимерный пакет с рельсовой защелкой и красной полосой вверху, являющееся веществом, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранить - до принятия решения по выделенному уголовному делу №...;

детализацию соединений абонента №... детализацию соединений абонента №... детализацию соединений абонента №... СД-диск с детализация абонентского номера №... кассовый чек №... - хранить в материалах уголовного дела;

сотовый телефон марки «BQ», IMEI1: №..., IMEI2: №..., укомплектованный сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №... и оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №... – оставить в распоряжении ФИО;

автомобиль марки «Тойота Дуэт» государственный номер №... регион - оставить в распоряжении ФИО11

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. В. Михайленко