РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самара 

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4978/2023 по иску ... к МП г.о. Самара "Благоустройство", Администрации г.о.Самара о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

... обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22.02.2023 года около 18.00 часов истец шла по тротуару, расположенному напротив адрес. Тротуар был покрыт льдом, без следов обработки реагентами либо песком и был припорошен снегом. Проходя по тротуару на углу адрес (со стороны адрес, поскользнулась на льду и упала на тротуар. При этом, ударилась головой и потеряла сознание.

Очевидцы падения вызвали на место происшествия бригаду скорой помощи, которая доставила истицу в ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И.Пирогова.

В лечебном учреждении истице была оказана медицинская помощь. Были назначены обследования. В результате обследования, был поставлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, пластинчатая субдуральная гематома в правой гемисфере головного мозга. В ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И.Пирогова на излечении истец находилась до 17.03.2023 г., после чего до 20.05.2023 г. находилась на амбулаторном лечении. В результате падения и получения травмы, ... испытала нравственные и физические страдания, сильные болевые ощущения, длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении.

С учетом степени нравственных и физических страданий, размер причиненного морального вреда оценивает в 1 000 000,00 рублей. Обслуживание дорожного покрытия и прилегающих территорий г.о. Самара осуществляется специализированной организацией МП г.о. Самара «Благоустройство».

Тротуар, по которому шла истец, был покрыт слоем льда и снега, что и привело к падению. Таким образом, бездействие ответчика, выразившееся в несоблюдении требований Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара находятся в прямой причинно-следственной связи с падением и как следствие, причинением вреда здоровью.

На основании изложенного, с учетом уточненного иска, просит суд взыскать с МП г. о. Самара «Благоустройство» в свою пользу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1 000 000,00 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей;

В судебном заседании представитель истца ..., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «Благоустройство» ..., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований в отношении МП г.о. Самара «Благоустройство». 

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил письменный отзыв на заявленные требования. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, возможным удовлетворить исковые требования частично, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 года около 18.00 часов истец шла по тротуару, расположенному напротив дома № 20 по улице Солнечная г. Самары. Проходя по тротуару на углу дома № 20 (со стороны 

<

...> поскользнулась на льду и упала на тротуар. 

Очевидцы падения вызвали на место происшествия бригаду скорой помощи, которая доставила истца в ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И.Пирогова, что подтверждается картой вызова от 22.02.2023 «ГБУЗ Самарская СМП».

В лечебном учреждении истице была оказана медицинская помощь. Были назначены обследования. В результате обследования, был поставлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, пластинчатая субдуральная гематома в правой гемисфере головного мозга. В ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И.Пирогова на лечении истец находилась до 17.03.2023 г., после чего до 20.05.2023 г. находилась на амбулаторном лечении. 

Постановлением Главы городского округа Самара от 20.02.2006 № 27 «О создании муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство», в целях рационального использования муниципального имущества, а также более экономически эффективного содержания объектов благоустройства городского округа Самара было создано муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство». 

Предприятие выполняет функций подрядчика и осуществляет работы по внешнему благоустройству города в отношении магистральных дорог общегородского, районного и местного значения, мостов, путепроводов и других объектов благоустройства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Для обеспечения безопасности дорожного движения, организации бесперебойной работы транспорта, своевременной уборки и качественного содержания автомобильных дорог и элементов их обустройства распоряжением Главы Администрации городского округа Самара от 30.03.2006 № 93-р «О содержании и ремонте автомобильных дорог местного значения с элементами обустройства на территории городского округа Самара» утвержден перечень автомобильных дорог, закрепленных для содержания и ремонта за МП г.о Самара «Благоустройство», в который включена улица: Солнечная.

Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара осуществляет свою деятельность на основание Положения «О департаменте городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара». В соответствии с п. 2.9, 2.12, 3.1 Положения ( Департаменте, Департамент обеспечивает организацию дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городской округа Самара, а так же осуществляет функцию заказчика по проектированию реконструкции (за исключением реконструкции объектов капитальной строительства, в том числе автомобильных дорог местного значения^ капитальному ремонту, ремонту по содержанию объектов благоустройства, том числе автомобильных дорог местного значения с элементами и обустройства.

Организация деятельности - это процесс распределения и объединения задач и компетенции, необходимых для достижения поставленных целей.

19.12.2022 года Департаментом от имени муниципального образования был заключен муниципальный контракт № 67-МЗ/22 муниципальным предприятием городского округа Самара «Благоустройстве на выполнение работ по содержании автомобильных дорог на территории Куйбышевского, Ленинского Железнодорожного, Советского, Октябрьского, Промышленного Красноглинского внутригородских районов городского округа Самара. благоустройства городского округа Самара было создано муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство».

Предприятие выполняет функций подрядчика и осуществляет работы по внешнему благоустройству города в отношении магистральных дорог общегородского, районного и местного значения, мостов, путепроводов и других объектов благоустройства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Для обеспечения безопасности дорожного движения, организации бесперебойной работы транспорта, своевременной уборки и качественного содержания автомобильных дорог и элементов их обустройства распоряжением Главы Администрации городского округа Самара от 30.03.2006 № 93-р «О содержании и ремонте автомобильных дорог местного значения с элементами обустройства на территории городского округа Самара» утвержден перечень автомобильных дорог, закрепленных для содержания и ремонта за МП г.о. Самара «Благоустройство», в который включена улица: Солнечная.

Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара осуществляет свою деятельность на основании Положения «О департаменте городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара». В соответствии с п. 2.9, 2.12, 3.1 Положения о Департаменте, Департамент обеспечивает организацию дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа Самара, а так же осуществляет функцию заказчика по проектированию, реконструкции (за исключением реконструкции объектов капитального строительства, в том числе автомобильных дорог местного значения), капитальному ремонту, ремонту по содержанию объектов благоустройства, в том числе автомобильных дорог местного значения с элементами их обустройства.

Организация деятельности - это процесс распределения и объединения задач и компетенции, необходимых для достижения поставленных целей.

19.12.2022 года Департаментом от имени муниципального образования был заключен муниципальный контракт № 67-МЗ/22) с муниципальным предприятием городского округа Самара «Благоустройство» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог на территории Куйбышевского, Ленинского, Железнодорожного, Советского, Октябрьского, Промышленного и Красноглинского внутригородских районов городского округа Самара.

В соответствии с пунктом 9.1, Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2023 года.

Неотъемлемой частью Контракта является Приложение №1 «Задание».

Задание содержит «Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Самара», обслуживаемых МП «Благоустройство». Улица Солнечная так же закреплена за МП «Благоустройство»

Заданием предусмотрен перечень работ в соответствии с зимним и летним периодами, которые обязан обеспечить подрядчик. В перечень работ включена уборка тротуаров в зимний период. При производстве работ, подрядчик должен обеспечить качество работ согласно требованиям, предъявляемым к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог местного значения и пешеходных зон, включая их элементы обустройства, согласно их функциональному назначению, соответствующим экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации на момент сдачи-приемки выполненных работ по Контракту.

В соответствии с контрактом Подрядчик несет ответственность перед третьими лицами за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту, а так же за вред, причиненный третьим лицам при неисполнении Контракта, при наличии его вины.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ... пояснила, что ... вызывала скорую, когда та упала, 26 февраля. В тот день был сильный снегопад, пояснила, что истец чувствовала себя плохо, идти не могла. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ... пояснила, что ... является ее мамой. 26 февраля позвонила, сказала, что она упала. Приехав за ней, прошла по маршруту, по которому шла мама, и обратила внимание, что дорога скользская. Более маму до выписки не видела. 

Свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу ложных, заведомо ложных показаний, их показания логичны и последовательны, не доверять указанным свидетелям у суда не имеется оснований.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ч.2 с. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной причинения вреда здоровью ... стало не выполнение ответчиком Администрацией г.о.Самара обязанности по надлежащему содержанию дороги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 7 Устава г.о. Самара установлено, что к вопросам местного значения относится, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Самара; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа Самара и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа Самара, организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа Самара, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 25 Устава г.о. Самара Администрация городского округа Самара является исполнительно-распорядительным органом городского округа Самара, наделяемым настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа Самара федеральными законами и законами Самарской области.

На основании п.1 ст. 45 Устава г. о. Самары органы местного самоуправления от имени городского округа Самара самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации. федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа Самара.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение ущерба истцу произошло вследствие ненадлежащего исполнения Администрацией г.о. Самара своих обязанностей по содержанию дорожного полотна, не обеспечившей состояние дороги и прилегающей к ней территории, из-за чего произошло падение, в результате которого истцу причинен ущерб.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Судом принимается во внимание материальное положение сторон, ... работала в ФГБОУ ВО СамГТУ, санитаркой, утратила возможность трудиться, ей причинен вред здоровью, она вынуждена была проходить лечение от полученных травм, не работала четыре месяца. 

Таким образом, ответственность по возмещению ущерба в данном случае лежит на Администрации г.о.Самара и полагает необходимым взыскать в пользу истца ущерб в размере 100 000 рублей. 

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Правовых оснований для возложения ответственности на МП г.о.Самара «Благоустройство», суд не усматривает.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере 30 000 рублей, в подтверждение представлена квитанция №230615 на сумму 30 000 рублей оплата по соглашению от 15.06.2023 за участие в гражданском деле. 

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема защищаемого права, количества судебных заседаний, суд полагает, что расходы на услуги представителя подлежат удовлетворению в размере 30 000 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... *** к МП г.о. Самара "Благоустройство", Администрация г.о.Самара о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г.о.Самара компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, всего взыскать 130 000 ( сто тридцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.А. Орлова 

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023 года.

***

***

***

*** 

***

***

*** 

***

***

***

***

***

***

***