К делу №5-669/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Каневская Краснодарского края 07 сентября 2020 года

судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, на 

<

адрес> н/

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21144 г/н О 745 123, осуществляла движение задним ходом, не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с мопедом Хонда Дио под управлением ФИО3, в результате ДТП ФИО3, согласно заключению эксперта № был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил ФИО2 строго не наказывать.

По факту административного правонарушения должностным лицом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: определением № года о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему; протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, а ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты о получателе штрафа: 

№

№

№

№

№

№

№ 

№

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья