Дело 5-125/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кравцова Т.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ФИО3, находясь в здании суда по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. 

Определением должностного лица ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов находился в здании суда по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте. В содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>. Других заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, рапортами сотрудника УМВД России по г.Брянску, протоколами о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Суд принимает во внимание, что в 2018, 2019 годах он привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.В. Кравцова