дело № 2-458/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 11 мая 2017 года 

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Фещенко И.А.

При секретаре: Белицкой Н.В.

С участием: сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с разделом 2 договора, истец (кредитор по договору) предоставил ответчикам ФИО1 и ФИО2 (заемщик и созаемщик по Договору соответственно) денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на потребительские цели, а ответчики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых.

Кредит был предоставлен ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика и выдачи денежных средств через кассу ФИО1

Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.6 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Просроченная ссудная задолженность по договору № от 24.08.2016г. ФИО1».

Истцом по месту жительства ответчиков направлено письмо № от 09.03.2017г. с предложением о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Поистечении установленного срока ответчики действий, направленных на погашение кредита не предприняли.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга заемщика по кредитному договору составляет 291 788 рублей 33 копеек.

На основании п. 2.8 Кредитного договора, период начисления процентов запользование кредитом начинается с даты, образования задолженности по ссудномусчету (не включая эту дату) и заканчивается в день погашения задолженности(включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не уплачены проценты, начисленные на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2017г. и составляют 24 424,85 рублей.

Согласно п.2.12. Кредитного договора в случае невозврата кредита в установленный срок Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по Кредитному договору, действующей на момент невозврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 2057 рублей 31 копейка.

Итого: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 318 271 рубль 49 копеек.

Истец просит суд: взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 271 рубль 49 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6382 рублей 71 копейки, а всего 324 654 (триста двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований, порядок и последствия признания иска ответчиками и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены.

Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиками - не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц и подлежащими принятию судом по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании: между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, с другой стороны, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 2 договора, истец предоставил ответчикам ФИО1 и ФИО2 (заемщик и созаемщик по Договору соответственно) денежные средства в размере 300 000 рублей на потребительские цели, а ответчики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых. 

Кредит был предоставлен ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика и выдачи денежных средств через кассу ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Кредитный договор № от 24.08.2016г. ФИО1».

То есть, банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщикам денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В дальнейшем, заемщиками неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.6 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Просроченная ссудная задолженность по договору № от 24.08.2016г. ФИО1».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

Истцом по месту жительства ответчиков направлено письмо № от 09.03.2017г. с предложением о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Поистечении установленного срока ответчики действий, направленных на погашение кредита не предприняли.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по кредитному договору составляет 291 788 рублей 33 копеек.

На основании п. 2.8 Кредитного договора, период начисления процентов запользование кредитом начинается с даты, образования задолженности по ссудномусчету (не включая эту дату) и заканчивается в день погашения задолженности(включительно).

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной в п.2.4. Кредитного договора и фактического количества дней пользования кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не уплачены проценты, начисленные на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2017г. и составляют 24424,85 рублей.

Согласно п.2.12. Кредитного договора в случае невозврата кредита в установленный срок Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по Кредитному договору, действующей на момент невозврата кредита.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 2057 рублей 31 копейка.

Итого: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет 318 271 рубль 49 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" была уплачена государственная пошлина в размере 6382,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2017г. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ. 

На основании статей 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Принять признание иска ФИО1 и ФИО2.

Исковые требования ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> и ФИО2, 

<

данные изъяты> солидарно

в пользу ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" – 

сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 271 рубля 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6382 рублей 71 копейки, 

а всего 324 654 (триста двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Павловского 

районного суда И.А. Фещенко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.