Дело № 5-180/2025

УИД 52RS0009-01-2025-001566-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2025 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, (личность установлена по форме № 1П), уроженца 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 обвиняется в том, что он 

<

дата> в 18 часов 30 минут, в 

<

адрес> общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что полицию вызывала скорее всего мать, она уже пожилая и у нее проблемы с нервами. Живет с матерью на ее пенсию, не работает, инвалидности нет, иногда калымит, последний раз работал на отделке помещений в прошлом году. К административной ответственности привлекался. Протокол не читал, просто поставил подпись.

В судебном заседании составивший протокол ФИО2 пояснил, что 

<

дата> находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с ФИО3, ФИО4. Поступила заявка с 

<

адрес> на конфликт в семье. При выезде на место была опрошена мать ФИО1, самого ФИО1 дома не было. Затем вышли на улицу, где в 18:30 у 

<

адрес> обнаружили ФИО1, который нарушал общественный порядок, использовал в речи нецензурную брань. Ему делали замечания, но он не реагировал. Рядом находились граждане, малолетние дети, поскольку на улице была хорошая погода. Было принято решение доставить ФИО1 Р,А. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. ФИО2 пояснил, что оснований оговаривать ФИО1 Р,А. у него не имеется, личных неприязненных отношений между ними нет.

Выслушав ФИО1, полицейского ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> в 18 часов 30 минут, в 

<

адрес> общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 

<

дата>;

- письменным объяснением Т.А.С. от 

<

дата>;

- пояснениями сотрудника полиции ФИО2 в судебном заседании;

- материалами КУСП по заявке с письменными объяснениями.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Пояснения ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью, опровергаются письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, который составлен с участием ФИО1, согласившегося с вменяемым ему правонарушением а также иными исследованными письменными доказательствами, пояснениями сотрудника полиции ФИО2

Оснований оговаривать ФИО1 у сотрудника полиции ФИО2 не установлено.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение: не имеет дохода, холост, не имеет иждивенцев, ранее к административной ответственности привлекался, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения: постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с 

<

дата> с 18 часов 50 минут.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО10 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 18 часов 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.В. Алымова 

***

***

***

*** 

***

***

***

***

***