Дело № 2-761/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 30 июля 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОМВД России «Большекаменский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, 

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Большекаменский» обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия марки: №, калибр 

<

данные изъяты> мм, №, разрешение № выдано 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято сотрудниками полиции и сдано на временное хранение в оружейную комнату МОМВД России «Большекаменский»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Большекаменский» не поступали. По изложенным основаниям МОМВД России «Большекаменский» просил прекратить право собственности ответчика на спорное оружие, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Приморского края. 

В судебном заседании представитель МОМВД России «Большекаменский» на основании доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его проживания, указанному в исковом заявлении, и подтвержденному адресной справкой отдела по вопросам миграции МОМВД России «Большекаменский»

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ч. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3).

В силу ст. 6 Федерального закона от 13.12.2006 № 150-ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

Согласно ст. 22 названного Федерального закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему( ст. 27 ФЗ № 150). 

Как видно из материалов дела, ФИО1 являлся собственником и законным владельцем оружия - ружья гладкоствольного охотничьего марки: №, калибр №, №, разрешение № выдано 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято сотрудниками полиции и сдано на временное хранение в оружейную комнату МОМВД России «Большекаменский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено письменное уведомление о принятии решения по изъятому оружию; ДД.ММ.ГГГГ данное уведомление получено ответчиком, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Большекаменский» не поступали.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (день вынесения решения) документы на переоформление оружия не поступили, ответчиком разрешение на это оружие не оформлено, требования МОМВД о прекращении права собственности ответчика на оружие подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием у ответчика законных оснований для владения оружием.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени, на изъятое охотничье оружие собственник своих прав до настоящего времени не предъявил, то есть фактически отказался от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие - ружье гладкоствольное охотничье марки: №, № мм, №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученных от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением(реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края в сумме 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд(с приложением копий жалобы по числу участвующих в деле лиц). Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Шамхалова