Дело №

УИД 26RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., 

помощника судьи Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по заявлению 

<

данные изъяты> в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной),

установил:

<

данные изъяты> в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что дата в 08 часов 10 минут, на территории 

<

адрес> в ходе проведения обследования акватории 

<

адрес> были обнаружены запретные орудия лова – раколовки кустарного производства в количестве 40 штук, длиной 60 см, диаметром 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети и пружинного корпуса, а так же сети лесковые кустарного производства, длинной 80 метров, высотой 1,5 метра – 5 штук, из них четыре штуки с шагом ячеи 50х50 мм и одна штука с шагом ячеи 30х30 мм. В сетях обнаружены водные биоресурсы: щука – 5 шт. (10 кг), карась – 30 шт. (45 кг). Водные биоресурсы, без повреждений в живом виде возвращены в естественную среду обитания Дадынское озеро.

Указанные раколовки и сети изъяты в присутствии понятых и сданы на склад Прикавказского отдела.

По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №, на основании и.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения.

Просит суд признать имущество бесхозяйным: раколовки кустарного производства длиной 60 см, диаметр 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети с шагом ячеи 1х1 см и пружинного каркаса в количестве 40 штук; сети лесковые кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 4 штук; сеть лесковая кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 30х30 мм в количестве 1 штуки. Признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: раколовки кустарного производства длиной 60 см, диаметр 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети с шагом ячеи 1х1 см и пружинного каркаса в количестве 40 штук; сети лесковые кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 4 штук; сеть лесковая кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 30х30 мм в количестве 1 штуки. Передать раколовки кустарного производства длиной 60 см, диаметр 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети с шагом ячеи 1х1 см и пружинного каркаса в количестве 40 штук; сети лесковые кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 4 штук; сеть лесковая кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 30х30 мм в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для уничтожения.

Представитель заявителя 

<

данные изъяты> в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от дата № производство по делу об административном правонарушении по факту обнаружения на территории 

<

адрес> в ходе проведения обследования акватории 

<

адрес> были обнаружены запретные орудия лова – раколовки кустарного производства в количестве 40 штук, длиной 60 см, диаметром 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети и пружинного корпуса, а так же сети лесковые кустарного производства, длинной 80 метров, высотой 1,5 метра – 5 штук, из них четыре штуки с шагом ячеи 50х50 мм и одна штука с шагом ячеи 30х30 мм, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно постановлению дата в 08 часов 10 минут, на территории 

<

адрес> в ходе проведения обследования акватории 

<

адрес> были обнаружены запретные орудия лова – раколовки кустарного производства в количестве 40 штук, длиной 60 см, диаметром 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети и пружинного корпуса, а так же сети лесковые кустарного производства, длинной 80 метров, высотой 1,5 метра – 5 штук, из них четыре штуки с шагом ячеи 50х50 мм и одна штука с шагом ячеи 30х30 мм. В сетях обнаружены водные биоресурсы: щука – 5 шт. (10 кг), карась – 30 шт. (45 кг). Водные биоресурсы, без повреждений в живом виде возвращены в естественную среду обитания Дадынское озеро. (акт о возращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов № от дата).

Указанные раколовки и сети изъяты в присутствии понятых (протокол изъятия № от дата) и сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт № от дата)..

По данному факту государственным инспектором 

<

данные изъяты>, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В п. 1 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

заявление 

<

данные изъяты> в лице 

<

данные изъяты>, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать имущество бесхозяйным: раколовки кустарного производства длиной 60 см, диаметр 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети с шагом ячеи 1х1 см и пружинного каркаса в количестве 40 штук; сети лесковые кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 4 штук; сеть лесковая кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 30х30 мм в количестве 1 штуки.

Признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: раколовки кустарного производства длиной 60 см, диаметр 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети с шагом ячеи 1х1 см и пружинного каркаса в количестве 40 штук; сети лесковые кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 4 штук; сеть лесковая кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 30х30 мм в количестве 1 штуки.

Передать раколовки кустарного производства длиной 60 см, диаметр 30 см, с двумя входами, состоящие из лесковой сети с шагом ячеи 1х1 см и пружинного каркаса в количестве 40 штук; сети лесковые кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 50х50 мм в количестве 4 штук; сеть лесковая кустарного производства каждая длинной 80 метров, высотой 1,5 метра, с шагом ячеи 30х30 мм в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении в 

<

данные изъяты>, надзора и охраны водных биологических ресурсов 

<

данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.04.2024

Судья Т.Н. Журавлева