Дело № 2-3010(2017)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре: Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 42 (ПАО) (далее Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 03.09.2015 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ему предоставлен кредит в сумме 503 129,05 руб. под 18% годовых сроком по 03.09.2025 г. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на 18.07.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 620 307,60 руб. в т.ч.: по основному долгу- 500 060,18 руб., по плановым процентам- 116 347,28 руб., по пени за несвоевременную уплату плановых процентов-3 199,97 руб., по пени по просроченному долгу-700,17 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 620 307,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 403,08 руб.(л.д.2).

Представитель истца Банк ВТБ 42 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.33), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.2-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.33,34), от получения извещения уклонился, в связи с чем, извещение возвращено в дело по истечению срока хранения (л.д.35-36), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 03 сентября 2015 года между Банк ВТБ 42 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/4146-0001816 (л.д.8-10), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 503 129,05 руб. под 18,00 % годовых на срок 120 месяцев по 03.09.2025 г. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет (п.22 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами 12-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 9178,99 руб., размер первого платежа 9 676,62 руб., размер последнего платежа 8 786,52 руб. (п.6 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п.5.1.Общих условий кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и /или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора виде процентов, начисленных за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д.10-оборот).

В соответствии с п. 12 Индивидуальный условий кредитного договора размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что платежи по возврату кредита ФИО1 производились нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж внесен в июне 2016 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.5-7). 

Согласно п. 4.1.2. Общих условий кредитования Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

28.05.2017 г. ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по состоянию на 28.05.2017 г. в срок не позднее 13.07.2017 г. (л.д. 12), которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 18.07.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 620 307,60 руб. (л.д.4), в том числе:

-по кредиту 500 060,18 руб., 

-по плановым процентам 116 347,28 руб.,

- по пени по процентам 3 199,97 руб., 

-по пени по просроченному долгу 700,17 руб.

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка досрочно подлежит взысканию кредит, просроченные платежи и пени по кредитному договору в размере 620 307,60 руб. (500 060,18 +116 347,28 +3 199,97 +700,17).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 403,08 руб.(л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) долг по кредитному договору 620 307 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по ссуде в сумме 500 060 рублей 18 копеек, проценты за пользование ссудой в сумме 116 347 рублей 28 копеек, пени по процентам 3 199 рублей 97 копеек, пени по просроченному основному долгу 700 рублей 17 копеек; расходы по госпошлине в сумме 9 403 рубля 08 копеек, всего в сумме 629 710 рублей 68 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года.

Судья: Т.Н. Настенко