№ 2-202/2019

УИД №RS0№-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

с. Чоя 13 ноября 2019 года 

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Субботиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 Н,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 205 460 руб. 73 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 02.02.2010 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с согласованным кредитным лимитом в размере 103 000 руб. 00 коп. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в то время как заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав требований (цессии) № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу в размере задолженности на сумму 205 460 руб. 73 коп., состоящую из: основного долга – 102 768 руб. 80 коп., процентов – 102 170 руб. 93 коп., комиссии – 521 руб. 00 коп. Истец направил в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а также досудебную претензию. Между тем задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем заявлена ко взысканию в судебном порядке.

Представитель истца ООО «Агентство финансового контроля», ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2010 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор № о выпуске и обслуживании банковской карты состоящий из заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк». В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковской карты на следующих условиях: размер кредитного лимита – до 103 000 рублей; проценты и платы установлены Тарифами; погашение задолженности осуществляется в соответствии с Правилами.

В соответствии с положениями п. п. 5.1.1 – 5.1.6, 5.2.1 – 5.2.4, 6.1, 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» банк предоставляет клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита для совершения платежных операций. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплачивать проценты в сроки, которые предусмотрены договором. Размер процентов и плат определяется тарифами. Для отражения текущей задолженности по кредиту банк открывает клиенту ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Датой возврата суммы кредита, уплаты процентов, плат и комиссий считается дата зачисления средств на соответствующие счета – погашение кредита осуществляется перечислением денежных средств на ссудный счет клиента, открытый в банке, погашение начисленный процентов, плат и комиссий осуществляется перечислением денежных средств на соответствующие счета банка. Ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. Договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банковского счета) и является бессрочным.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выпустив на имя ФИО2 Н,В. кредитную карту № с установленным лимитом задолженности (на момент выпуска карты составил 103 000 руб.) и открыв на имя ФИО2 банковский счет №.

Ответчиком ФИО2 кредитная карта была активирована, с нее производилось снятие и списание денежных средств, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету и стороной ответчика не оспаривалось.

Между тем принятые на себя обязательства ФИО2 исполняла несвоевременно и в не в полном объеме, предусмотренные условиями обязательства, в результате чего образовалась задолженность по счету кредитной карты в сумме 205 460 руб.73 коп., из которых: сумма основного долга – 102 768 руб. 80 коп., процентов – 102 170 руб. 93 коп., комиссии – 521 руб. 00 коп.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан арифметически правильным. Стороной ответчика расчет не оспорен и контррасчет не предоставлен.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), без получения согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ банком и заемщиком было согласовано условие о праве кредитора полностью или частично переуступить свои права по договору третьему лицу (п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк»).

При этом каких-либо условий, исключающих или ограничивающих право банка уступить права кредитора по заключенным с ответчиком договору иному лицу, в кредитном договоре, в том числе в заявлении на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым к цессионарию перешли права требований к ФИО2, вытекающие из договора о выпуске и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 205 460 руб. 73 коп., что подтверждается приложением к данному договору.

Существенные условия договора уступки прав требований сторонами согласованы, сведений об оспаривании, признании данного договора недействительным полностью либо в части у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство финансового контроля» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке прав требований с указанием суммы задолженности по кредитному договору, однако заемщик на уведомление и досудебную претензию не отреагировал, задолженность перед кредитором не погасил.

При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 205 460 руб. 73 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» в сумме 5 254 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 Н,В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Н,В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 460 руб. 73 коп. из которых: 102 768 руб. 80 коп. – основной долг, 102 170 руб. 93 коп. – проценты, 521 руб. 00 коп. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 254 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Чойский районный суд Республики Алтай заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Чойский районный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.