Судья Лавров И.В. дело 12-21/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Ханты-Мансийск 7-427/2018 10 июля 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - директора АО «Казымская оленеводческая компания» ФИО1 на решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.05.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении него,

установил:

постановлением сотрудника Росгвардии ОфП по Белоярскому району ФИО2 от (дата). должностное лицо – директор АО « Казымская оленеводческая компания» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Решением Белоярского городского суда от 07.05.2018г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба должностного лица ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1 не согласившись с решением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 признан виновным в нарушении правил хранения служебного оружия, находящегося в пользовании АО « Казымская оленеводческая компания», т.е. в несоблюдении п. п. 125, 138, 143, 146, 149,153, 163 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Инструкция).

Указанные нарушения, связанные с оборотом оружия, выявлены прокуратурой г. Белоярский в ходе проверки АО «Казымская оленеводческая компания», директором которого является ФИО1

На основании материалов дела судом установлено, что приказа директора общества о порядке ведения документов внутреннего учета и обязанностей лиц, ответственных за сохранность оружия и патронов, не имеется; книга наличия и движения, номерного учета и закрепления охотничьего оружия и патронов к нему не ведется; в книге приема и выдачи оружия отсутствуют подписи лиц, получивших оружие и патроны для исполнения своих служебных обязанностей по защите оленьих стад; отсутствуют ежеквартальные сверки соответствия фактического наличия оружия и патронов; нет приказа о создании постоянно действующей инвентаризационной комиссии для проведения инвентаризации оружия в течение года; в сейфе с оружием не имеется ярлыка о проведении инвентаризации, отсутствуют бирки с указанием вида, модели и номера оружия согласно описи в книге номерного учета и закрепления оружия за работником.

В ходе рассмотрения дела судьей городского суда в соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения административного правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, правильно применены нормы материального и процессуального права.

При этом суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 24, 35 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., п.51 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. № 814, Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12.04.1999г. № 288.

Таким образом, судом обоснованно установлено наличие в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о недоказанности вины в его действиях как должностного лица проверены судом первой инстанции, его выводы изложены в решении по делу.

Несогласие ФИО1 с обстоятельствами, которые исследовались судом, а также с толкованием и применением судом действующего законодательства не заслуживает внимания, поскольку в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ решение судьи может быть отменено в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено либо в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанных нарушений по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.05.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора АО «Казымская оленеводческая компания» ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. 

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры подпись Л.М. Солопаева