№ 2-757/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Текновой И.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 159109 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в суме 4582 рубля 20 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 02.08.2016 года работником ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО2, расположенных по 

<

адрес> к ВЛ-0,4 кВ от МТП-138, ПС-613, принадлежащей ПАО «МОЭСК». По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с п. 192 и п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №422, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 02.08.2016 года № 965/С-ЮУЭ-б. Оригинал указанного акта, составлен в присутствии ответчика и им подписан. Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, а именно с 31.05.2016 года по 02.08.2016 года по акту от 02.08.2016 года № 965/С-ЮУЭ-б, согласно которому ответчиком при отсутствии на то законных оснований потреблено 50181 кВТ/ч на сумму 169109 рублей 97 копеек (с учетом НДС). В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет» – филиал ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обращался к ответчику с претензией от 09.09.2016 года № ЭУ/50/646, об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму 169109 рублей 97 копеек. В настоящее время размер, неоплаченной электрической энергии составляет 159109 рублей 97 копеек.

Представитель истца ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично с иском согласился, не оспаривал, что был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, пояснил, что тремя платежами оплатил задолженность по электрической энергии в сумме 20000 рублей и расходы по оплаченной истцом госпошлине в сумме 4582,20 руб. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ, предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как усматривается из акта №965/с-ЮУЭ-Б от 02.08.2016 года о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем, при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии без заключенного договора электроснабжения путем присоединения к ВЛ-0,4 от МТП-138, ПС-613, расположенной в 

<

адрес>. Период бездоговорного потребления электроэнергии составил с 31.05.2016 года по 02.08.2016 года (л.д. 4-5). 

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления, являющемуся приложением к указанному расчету, расчетный период составил 64 дня, объем бездоговорного потребления составил 50181 кВт/ч, сумма задолженности по оплате выявленного бездоговорного объема потребления электроэнергии составляет 169109 рублей 97 копеек (л.д. 6).

21.09.2016 года в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия, с просьбой в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить стоимость потребленной в отсутствие заключенного надлежащим образом договора энергоснабжения электроэнергии в размере 169109 рублей 97 копеек (л.д. 8-9,10-14).

Ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности перед истцом, 19.12.2016г. – 10000 руб., 20.02.2017г. – 10000 руб., 20.02.2017г. – 4582,20 руб. (л.д. 57-59).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.01.2017 года ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» является действующим юридическим лицом (л.д. 15-39).

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ПАО «МОЭСК», поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика имел место и подтвержден доказательствами по делу, не оспорен стороной ответчика в судебном заседании.

Определяя размер взыскания денежных средств с ответчика, суд учитывает, что ответчиком после обращения истца с настоящими требованиями частично оплачена задолженность в сумме 10000 рублей, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4582 руб. 20 коп., в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО «МОЭСК» сумма неосновательного обогащения в размере 149109 руб. 97 коп. 

На основании изложенного исковые требования ПАО «МОЭСК» подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 149 109 рублей 97 копеек (сто сорок девять тысяч сто девять рублей 97 копеек). 

Исковые требования ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в большем размере, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года.