№ г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 г. 

<

адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия, в составе председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ Б. «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» (далее - «Б.», «Истец») и ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик») заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»). Согласно указанному Кредитному договору Б. предоставил Заемщику денежные средства в размере 154 000,00 рублей под 25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность по сумме основного долга и процентам за пользование кредитом. Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, а также письменные уведомления, ответчиком не предприняты меры к погашению задолженности по кредиту и процентам. Ответчик своим бездействием, то есть непогашением кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, нарушил права Б., предусмотренные ст. 819 ГК РФ, согласно которой Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 342623,73 руб.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по Кредитному договору составляет 342623,73 рублей, в том числе: 108476,96 рублей – общая задолженность по основному долгу, 52001,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 182145,20 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом. Взыскать с ФИО1 сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6626 рублей 73 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах, согласно ст. 129 ГПК РФ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обращается в суд для взыскания задолженности с Заемщика по кредитному договору в порядке искового производства.

При обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 3313,00 рублей за вынесение судебного приказа.

Определением мирового судьи государственная пошлина обращена в доход государства. В соответствии с положениями пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3313,00 рублей в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела о взыскании задолженности с ФИО1 (абз. 2, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

Представитель истца - ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Из содержания п.1. и п. 2.4.1, 2.4.2 указанного кредитного договора следует, что Б. предоставляет заемщику кредит в сумме 96 000 рублей под 25 % годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии с п. 4.2.2 погашение кредита производится заемщиком ежемесячным переводом в Б. часть заработной платы в размере, достаточном для ежемесячного погашения суммы основного долга и процентов по кредиту согласно расчета полной стоимости кредита, до полного их погашения согласно кредитному договору. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав заемщику ФИО1 кредит в размере и на условиях предоставления потребительского кредита, ФИО1 свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом документы о погашении кредита. Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 3.1.3 вышеуказанного кредитного договора установлено, что Б. имеет право досрочно взыскать с Заемщика выданную сумму кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение исполнения кредитного договора при наличии необеспеченной задолженности по настоящему договору. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ФИО1. задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 342623,73 рублей, в том числе: 108476,96 рублей – общая задолженность по основному долгу, 52001,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 182145,20 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом, подлежат удовлетворению.

При обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 3313,00 рублей за вынесение судебного приказа.

Определением мирового судьи государственная пошлина обращена в доход государства. В соответствии с положениями пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3313,00 рублей в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела о взыскании задолженности с ФИО1, которую следует взыскать с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 342623,73 рублей;

Взыскать в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» с ФИО1 судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 6626,00 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Малгобекский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: подписьКопия верна:Судья Малгобекского городского судаРеспублики Ингушетия К.С. Кокурхоев.

№