Дело № 2-151/2024

Поступило в суд 09.01.2024 года

УИД 54RS0035-01-2024-000034-24

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 февраля 2024 года г. Татарск, Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа обратился представитель ООО «Феникс». В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что 28 февраля 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 34580 рублей, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Срок возврата займа до 13.08.2021 года. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств, признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа. Проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены. В счет погашения задолженности ответчик не внёс не единого платежа.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика

28.06.2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «Феникс» права (требования) по Договору займа № от 28.02.2021 года, заключенного с ФИО1

Задолженность образовалась за период с 13.03.2021 года по 28.06.2022 года в сумме 83464 рублей 30 копеек, в том числе сумма задолженности по основанному долгу 34580 рублей, сумма задолженности по процентам 35693 рубля 04 копейки, сумма задолженности по штрафам 13191 рубль 26 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по договору займа № от 28.02.2021 года в период с 13.03.2021 года по 28.06.2022 года в сумме 83464 рублей 30 копеек и судебные расходы в размере 2703 рублей 93 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. 

Судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором абз.1 п.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из анкеты клиента, договора займа № от 28.02.2021 года усматривается, что ООО МФК «МигКредит» предоставляет ФИО1 займ в сумме 34580 рублей под 363,905 % годовых. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов до 13.08.2021 года. Срок действия договора до 13.08.2021 года. Полная стоимость займа составляет 38595 рублей 37 копеек. Возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 6098 рублей каждые 14 дней, общая сумма подлежащая возврату 73175 рублей 37 копеек.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. Заёмщик согласен на переуступку прав требования. Часть суммы займа в размере 2340 рублей перечисляется в ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев; 1440 рублей перечисляются в ООО «АвдоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», 800 рублей в ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку 30 000 рублей перечисляется на счет заемщика.

Из страхового полиса-оферты от 26.02.2021 года следует, что ФИО1 заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор на программу страхования от несчастных случаев.

Из материалов дела следует, что на счет ФИО1, предоставленный им с использованием банковской карты №******6302 по договору № от 28.02.2021 года перечислено 30 000 рублей.

Из расчета суммы долга усматривается, что по состоянию на 30.11.2023 года размер задолженности по основному долгу составляет 34580 рублей, проценты 35693 рубля 04 копейки, штраф 13191 рубль 26 копеек. 

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, указанного в оферте на предоставление займа.

Тем самым, указанный Договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно - акцептном порядке.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В силу статьи 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору № Ц38 уступки прав требования (цессии) от 28.02.2022 ООО МФК «МигКредит» передало ООО «Феникс» права требования к ФИО1, возникшие из кредитного договора №, на сумму задолженности в размере 83464 рублей 30 копеек.

Из уведомления о состоявшейся уступке прав требования по договору займа, усматривается, что оно направлено ФИО1 28.06.2022 года.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Условий, ограничивающих право ООО «Феникс» уступить права по договору иному лицу, в договоре не имеется.

Из определения мирового судьи от 29.03.2023 года усматривается, что судебный приказ от 17.03.2023 года о взыскании указанной задолженности по кредитному договору отменен мировым судьёй.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в 34580 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Федеральный закон от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 28 января 2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" признаны утратившим силу.

При этом Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24 (вступила в законную силу с 01.01.2020 года), согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28 января 2019 года.

Таким образом, с учетом условий заключенного договора займа, судам следовало исходить из того, что по вышеуказанному заключенному договору потребительского кредита (займа), по которому срок на момент заключения не превышает одного года, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке 1 процент в день, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Названные условия также указаны и в самом договоре займа.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4) Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор заключен с ответчиком 28.02.2021 года, следовательно, размер процентов по договору займа, подлежащий взысканию в пользу истца не может превышать полуторакратного размера суммы займа. Заявленный размер процентов в 35693 рублей 04 копеек не превышает полуторакратного размера суммы займа. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежных поручений № от 22.11.2022 года и № от 22.11.2023 года установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют сумму 2703 рубля 93 копейки (1351,96+1351,96).

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Феникс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося 

<

адрес>, паспорт № в пользу ООО "Феникс" ОГРН 

<

***> от 12.08.2014 года просроченную задолженность по договору займа № от 28.02.2021 года в размере 83464 (восьмидесяти трех тысяч четырехсот шестидесяти четырех) рублей 30 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2703 (двух тысяч семисот трех) рублей 93 копеек, всего в сумме 86 168 (восьмидесяти шести тысяч ста шестидесяти восьми) рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда суд, через Татарский районный суд, в течение месяца со дня принятия. 

Судья А.Н. Обрезан