Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Богородицк Тульской области 

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1255/2025 по исковому заявлению ФИО5 к администрации МО Иевлевское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО Иевлевское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО1, который на момент смерти состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, один, фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, один.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО2, реестровый №, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО2, реестровый №, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Когда отец скончался истец организовал его достойные похороны и принял во владев все вышеуказанное имущество, а также все личные вещи отца, которые находились в доме. Освободил дом от ненужных вещей, своими силами и за свой счет сделал косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Земельный участок содержит в ухоженном состоянии, окашивает, часть участка использует как огород. То есть своими действиями фактически принял наследство, но не оформил своих прав в установленном законом порядке. 

Наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось.

Кроме истца наследницей первой очереди является мать ФИО6, на момент смерти ФИО1 они находились зарегистрированном браке, однако совместно не проживали более пятнадцати лет, общее хозяйство не вели и даже не общались. Наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 не принимала и от своих прав отказывается в пользу истца.

Истец на основании изложенного просит суд:

установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобной – 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО5 право собственности на земельный участок К№ площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации МО Иевлевское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель администрации МО Иевлевское Богородицкого района просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковое заявление не имеет.

Третьи лица ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ранее представителя истца, допросив свидетелей, изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, один (справка, л.д. №), однако, фактически проживал по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка К№ площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Право собственности за наследодателем зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке (л.д.№

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» Богородицкое отделение, жилой дом К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты> кв. м, подсобную – 

<

данные изъяты> кв. м. Сведений о реконструкции, перепланировке, переустройстве технический паспорт не содержит.

Из справки ГУ ТО «Областное БТИ» Богородицкое отделение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по материалам инвентарного дела по адресу: 

<

адрес>, на дату проведения технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляла 

<

данные изъяты> кв. м. На момент технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составила 

<

данные изъяты> кв. м. Изменение площади произошло за счет ранее не входившей площади холодных пристроек лит. 

<

данные изъяты> и лит

<

данные изъяты> в общую площадь дома.

Сособственником указанного жилого дома является ФИО8 (доля в праве 

<

данные изъяты> Спора относительно жилого дома не имеется. 

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что ФИО1 оформлялось завещание не имеется.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются его сын ФИО5, истец по делу, супруга ФИО6 Других наследников по закону к имуществу ФИО1 не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Данные о родстве с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В установленный законом срок наследники ФИО1 по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. 

В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что после смерти ФИО1 истец осуществил его похороны и принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом отца, освободил дом от ненужных вещей, своими силами и за свой счет сделал косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Земельный участок содержит в ухоженном состоянии, окашивает, часть участка использует как огород. 

Доводы о принятии наследства ФИО5 после смерти отца ФИО1 подтверждаются показаниями допрошенных в суде по настоящему делу свидетелей ФИО3, ФИО4

Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что после смерти ФИО1 истец попросил его провести в доме по адресу: 

<

адрес>, ремонтные работы. За счет истца были проведены ремонтные работы, заменен забор, вывез мусор, окошен земельный участок. Истец единолично поддерживает порядок в доме и следит за ним. 

Свидетель ФИО4 показал, что ФИО5 после смерти отца в доме навел порядок, вывез мусор, сделал ремонт, заменил старый забор. Поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии. 

Каких-либо споров о наследственном имуществе нет, ФИО1 на момент смерти проживал в доме один, со своей супругой семейные отношения не поддерживал. 

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с иными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО5 приобрел наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступив во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах и учитывая, что судом установлено наследственное имущество ФИО1, о котором заявил истец, ФИО6 на наследство после смерти супруга ФИО9 не претендует, наследство не принимала, возражения на заявленные требования не поступили, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации МО Иевлевское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, подсобной – 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок К№ площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02 декабря 2025 г.

Председательствующий